陜西建工控股旗下陜西三建拖垮分包人 上市企業(yè)竟出現(xiàn)如此低級失誤

最近，一篇“陜西建工控股旗下陜西三建工作失誤 680萬拖垮分包人”的貼文在網(wǎng)上流傳，這篇文章稱，漢川機床集團有限公司（簡稱：漢川機床）2008年的一個工程項目，引發(fā)的工程款結(jié)算糾紛，使得西安一家建筑分包商陷入絕境。

已經(jīng)被破產(chǎn)拍賣的漢川機床，這一次引起關(guān)注，是因為2008年與A股上市公司陜西建工控股集團有限公司（600248）旗下陜西建工第三建設(shè)集團有限公司（簡稱：陜西三建）承建大型數(shù)控機床制造基地建設(shè)項目的施工合同糾紛。

這一項總標的2500多萬的工程項目，2008年開工，2009年年底驗收，漢川機床和陜西三建來回拉扯，最終還剩下680多萬沒有定論。

然而，因為陜西三建的工作失誤，沒有在法律規(guī)定的有效期內(nèi)即2017年8月訴訟時，對工程價款優(yōu)先受償權(quán)提出請求，直至2019年3月才向法院提出增加優(yōu)先受償?shù)恼埱螅缫殉^優(yōu)先權(quán)6個月。

陜西高院（2020）陜民終349號判決書也顯示：陜西三建作為專業(yè)的建筑企業(yè)，明顯怠于行使權(quán)利。

陜西高院判決陜西三建不具有工程價款優(yōu)先受償權(quán)

也就是說，因為陜西三建的工作大意，卻給合作的一家分包企業(yè)造成了680多萬的巨額損失，在西安工程行業(yè)深耕多年的陳先生，于2008年12月19日與陜西三建就“承建漢川機床大型數(shù)控機床制造基地建設(shè)項目廠房鋼機構(gòu)工程”簽訂了建筑工程總分分包協(xié)議，協(xié)議顯示：陜西三建收取總工程款的2.3%作為管理費用。

陳先生與陜西三建簽訂的協(xié)議

這也意味著，漢川機床的這個工程實際施工方是陳先生，而應(yīng)該結(jié)算的款項也都是歸陳先生的，陜西三建只是作為總包方，接下工程，所有的風險成本都甩給了陳先生。

然而，直到工程驗收完畢，漢川機床被“賤賣”，5年的時間過去，陳先生依然沒有收到剩下的這689萬元余款。

頗為蹊蹺的是，作為當時陜西三建的法務(wù)處處長，本次項目的法律代理人，周靜已經(jīng)從業(yè)數(shù)十年，可以說是工程項目法律方面的專家，卻在“建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)”這一點上，毫不理會陳先生的數(shù)次提醒，結(jié)果造成了最后的局面。

作為陜西三建的實際施工方，陳先生無法與漢川機床直接對話，5年來，他奔走四方，為自己的權(quán)益呼喊，盡管自己蒙受了巨額損失，也沒有忘記社會擔當，還為此墊付了幾百萬元的施工工程款，但仍有大量勞務(wù)工資未能支付，也因此承擔了更多的債務(wù)。

這樣的堅持，卻讓陳先生的企業(yè)和生活幾乎陷入絕境，沒想到，在即將退休的年紀，卻還要為自己應(yīng)得的勞動所得奔波，這樣的日子，不知道什么時候才能熬到頭。

資料顯示：作為A股上市公司陜西建工控股集團有限公司（600248）旗下的企業(yè)，陜西建工第三建設(shè)集團有限公司成立于1950年3月，是西北地區(qū)成立最早的國有大型施工企業(yè)，其前身為建筑工程部第五工程局第三建筑工程公司沿革而來。建司五十多年來，陜西三建先后建成了國家銀質(zhì)獎工程—秦嶺電廠，國家魯班獎工程—陜西歷史博物館，建設(shè)部優(yōu)質(zhì)樣板工程—秦始皇兵馬俑1#，2#展廳等一大批優(yōu)質(zhì)工程，為國家的建設(shè)事業(yè)做出了貢獻。

更值得注意的是，陜西三建的司法風險已經(jīng)超過1000條，歷史開庭公告有數(shù)百條之多，絕大部分都是和建工工程施工合同糾紛有關(guān)，看來，陜西三建和分包方的矛盾問題并不在少數(shù)。

就是這樣一家專業(yè)過硬、背景過硬的國有企業(yè)，卻出現(xiàn)了如此低級的失誤，一個小小的訴求過期，680多萬就拿不到手了，也許680多萬對于陜西三建算不了什么，但是對于陳先生來講，這也許就是公司上下老老小小生活的指望，陜西三建作為有影響力的上市公司子公司，卻不顧實際施工人的死活，有悖和諧社會，更缺乏社會擔當。