新修訂的《地名管理條例》來了，西咸新區(qū)，對照下

丑寶寶 發(fā)表于 2022-5-28 09:58
哈哈，不服，你去告呀

你這搞笑可真沒趣，就因為我認為新區(qū)與最新的法律有相抵牾的地方，所以，我就應該去告？你這是神馬邏輯？一項法律的出臺，必然會有相應的反應與整改，拭目以待就好！
我只是談下個人的認識與見解，起碼有事實有依據(jù)，既宣傳了法律，還有討論的價值，你呢？如果能拿出有價值的東西來探討來反駁我也好，起碼也給論壇做些貢獻，既拿不出有價值的東西，又沒有做人最基本的邏輯，在論壇連個醬油都沒得打，只能人丑話怪，充個鞋底灰坑地泥的搞笑都沒人理睬的角色，你就別刷你的存在了！

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-28 10:53
你這搞笑可真沒趣，就因為我認為新區(qū)與最新的法律有相抵牾的地方，所以，我就應該去告？你這是神馬邏輯？ ...

屁民一下，閑的蛋疼，一知半解

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-28 10:53
你這搞笑可真沒趣，就因為我認為新區(qū)與最新的法律有相抵牾的地方，所以，我就應該去告？你這是神馬邏輯？ ...

好好花心思掙錢去吧。你也去了解下其他新區(qū)，不是這一個國家級新區(qū)有這問題。為啥有新區(qū)就是要實踐和傳統(tǒng)行政區(qū)不同的政策，有些事情不是你我能決定的。

西咸新區(qū)周陵街道

炫彩 發(fā)表于 2022-5-30 09:51
西咸新區(qū)周陵街道

牌匾和公章    咸陽市渭城區(qū)周陵街道辦事處，

你好像不是屁民一個，論壇就是各抒己見，歡迎你的完整權威見解

注意時間點，你所說的現(xiàn)象在新法律之前還是之后。17年西咸新區(qū)改身份證地址，有人曾質(zhì)疑其不是行政區(qū)為何能改，并問既然西安代管為什么不改為西安市西咸新區(qū)，當時的答復是根據(jù)公安部《關于對陜西省西咸新區(qū)戶籍業(yè)務辦理有關問題的批復》，西咸新區(qū)居民戶口簿地址信息可以描述為“陜西省西咸新區(qū)**新城**街路巷”，故身份證上地址是陜西省西咸新區(qū)xx新城。注意用了“描述”倆字而不是修改，說明新區(qū)身份證是模擬地址而非標準地址，其改為模擬地址的依據(jù)不是國家法律僅是公安部的批復。這次《地名管理條例》明確地名管理監(jiān)督權限在國家民政部門，其他外交，公安，住房和城鄉(xiāng)建設等都在各自范圍內(nèi)負責管理，而且第十八條明確了必須用標準地名的情形，其中就包括身份證明，不動產(chǎn)權證明，交通標志，廣告牌匾等等情況，所以我說，西咸新區(qū)的身份證及戶籍地址按照新條例改回原地址是必然。當然，這只是我自己對法律的解讀，歡迎能有依據(jù)地指出錯誤，提出不同意見。

草堂威武！ 發(fā)表于 2022-5-25 22:09
高新區(qū)也是國家級的

高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)不同于西咸新區(qū)

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 18:18
這是國家對地名的法律規(guī)范，與去行政化沒有必然關系。

第十八條下列范圍內(nèi)必須使用標準地名:

疫情期間，西咸新區(qū)病例統(tǒng)計統(tǒng)一為西安市西咸新區(qū)xx街道，不要杠。在政務平臺都有。而且西咸新區(qū)為西安市全面代管，人事行政全部由西安管轄，前綴個西安市，國家都沒說不行。犯你的法了？

攝氏零度 發(fā)表于 2022-5-25 11:16
陜西人就喜歡這樣，在文字上面打交道。我看佛山與廣州的融合程度要比西安和咸陽高出太多了，但是也從來沒 ...

那又能怎樣？老大（富平）都公開說過他是長安人

樓市充電站 發(fā)表于 2022-6-5 23:44
疫情期間，西咸新區(qū)病例統(tǒng)計統(tǒng)一為西安市西咸新區(qū)xx街道，不要杠。在政務平臺都有。而且西咸新區(qū)為西安市 ...

激動啥，新的地名管理條例五月一日才開始施行，西咸新區(qū)會有什么動作？靜觀其變吧。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-6-6 11:12
激動啥，新的地名管理條例五月一日才開始施行，西咸新區(qū)會有什么動作？靜觀其變吧。

沒激動，實話實說而已。況且現(xiàn)在6月了。{:mocs_9:}

贊

晚清的遺老遺少，靜觀沒有其變，將來還會行政一體

不著急，既然有人說不合法，合法的在路上了。