新修訂的《地名管理?xiàng)l例》來了，西咸新區(qū)，對(duì)照下

saleen0205 發(fā)表于 2022-5-25 17:47
國家級(jí)新區(qū)，有些特權(quán)的

高新區(qū)也是國家級(jí)的

草堂威武！ 發(fā)表于 2022-5-25 22:09
高新區(qū)也是國家級(jí)的

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和國家級(jí)新區(qū)不一樣。西咸新區(qū)人民網(wǎng)有領(lǐng)導(dǎo)留言窗口，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)沒有的。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 20:53
我不代表咸陽，只是個(gè)人對(duì)法規(guī)進(jìn)行解讀，法律就是法律，你如果認(rèn)為我解讀的不對(duì)歡迎探討，不要自認(rèn)為自己 ...

你至少代表了一部分咸陽人，強(qiáng)扭的瓜不甜，西安也不想要你的地盤，也要少往這個(gè)方向發(fā)展，地鐵什么的都有本事自己申報(bào)去，一體化修路自己或者省里出錢。

Letoublon 發(fā)表于 2022-5-26 11:11
你至少代表了一部分咸陽人，強(qiáng)扭的瓜不甜，西安也不想要你的地盤，也要少往這個(gè)方向發(fā)展，地鐵什么的都有 ...

我相信你絕對(duì)不是西安人，或是西安人中極少數(shù)的另類，典型的小農(nóng)意識(shí)自私自大，在外人眼里狹隘的可笑，卻以為自己聰明自大到可以左右、曲解國家法律。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-26 11:33
我相信你絕對(duì)不是西安人，或是西安人中極少數(shù)的另類，典型的小農(nóng)意識(shí)自私自大，在外人眼里狹隘的可笑，卻 ...

我說的這些是西安應(yīng)該輕裝前進(jìn)的方向，不是被所謂的一體化拖垮。對(duì)咸陽怎么樣不再關(guān)心，地盤全部奉還，各走各的路。美國跟中國脫鉤，西安也應(yīng)該跟咸陽脫鉤。

Letoublon 發(fā)表于 2022-5-26 11:39
我說的這些是西安應(yīng)該輕裝前進(jìn)的方向，不是被所謂的一體化拖垮。對(duì)咸陽怎么樣不再關(guān)心，地盤全部奉還，各 ...

哈哈，好想你說得跟市委領(lǐng)導(dǎo)一樣

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-26 11:49
哈哈，好想你說得跟市委領(lǐng)導(dǎo)一樣

多少有輿論影響，有沒有道理人心自有公道，一體化這二十年搞了個(gè)什么結(jié)果大家都看在眼里。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 18:18
這是國家對(duì)地名的法律規(guī)范，與去行政化沒有必然關(guān)系。

第十八條下列范圍內(nèi)必須使用標(biāo)準(zhǔn)地名:

那成立國家級(jí)新區(qū)的法律依據(jù)是什么？西咸新區(qū)托管轄區(qū)內(nèi)行政法律依據(jù)又是什么？

草堂威武！ 發(fā)表于 2022-5-25 22:09
高新區(qū)也是國家級(jí)的

國家級(jí)開發(fā)區(qū)和國家級(jí)新區(qū)不一樣

saleen0205 發(fā)表于 2022-5-27 15:52
那成立國家級(jí)新區(qū)的法律依據(jù)是什么？西咸新區(qū)托管轄區(qū)內(nèi)行政法律依據(jù)又是什么？

這就是國家級(jí)新區(qū)尷尬的地方，新區(qū)管委會(huì)存在的法規(guī)范并不充分，國家層面沒有一個(gè)《國家新區(qū)法》，其法律地位不確定。既不在國家《憲法》和《地方政府組織法》所明確、保護(hù)的范圍，其內(nèi)部管理模式也各有不同，都是各省以地方法規(guī)，或省委省政府的決議作為運(yùn)行的依據(jù)。
西咸新區(qū)托管西咸兩市街辦，解釋下就是，陜西省政府委托西咸新區(qū)對(duì)西咸兩市的相關(guān)街辦進(jìn)行管理，受托管各街辦其行政歸屬并不做改變。所以，從大的方面，即使國家新區(qū)，也都在國家原有法律架構(gòu)之內(nèi)運(yùn)行，可以借用，可以采用新區(qū)托管街辦、西安代管新區(qū)的曲線方式將咸陽街辦讓西安管理，但不可能超越國家法律將咸陽街辦直接與咸陽脫離從名稱到區(qū)劃變更為屬于西咸新區(qū)，更不可能直接劃入西安市版圖，那都是違反《行政區(qū)劃管理?xiàng)l例》的違法行為。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-27 16:45
這就是國家級(jí)新區(qū)尷尬的地方，新區(qū)管委會(huì)存在的法規(guī)范并不充分，國家層面沒有一個(gè)《國家新區(qū)法》，其法律 ...

太搞笑了，那你告去，說的一本正經(jīng)的，國家級(jí)新區(qū)的文件你只是沒見過罷了，知道國家級(jí)新區(qū)存在的意義在哪？

楊凌改楊陵

丑寶寶 發(fā)表于 2022-5-27 19:37
太搞笑了，那你告去，說的一本正經(jīng)的，國家級(jí)新區(qū)的文件你只是沒見過罷了，知道國家級(jí)新區(qū)存在的意義在哪 ...

你才可笑呢，拿文件來對(duì)應(yīng)法律？把你知道的能夠否定國家法律的文件給大家公布下？

360西安 發(fā)表于 2022-5-27 20:15
楊凌改楊陵

估計(jì)凡是標(biāo)注楊凌地名的車站交通牌都會(huì)改。以后應(yīng)不會(huì)出現(xiàn)楊凌、楊陵在地名上混用的情況

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-27 20:32
你才可笑呢，拿文件來對(duì)應(yīng)法律？把你知道的能夠否定國家法律的文件給大家公布下？

哈哈，不服，你去告呀