西安都市圈發(fā)展的關(guān)鍵：解散咸陽

神禾 發(fā)表于 2022-5-14 08:50
干活不求行，打岔抬杠第一名

多說兩句，怕你不懂。軍改的高明之處，就在于摒棄一切舊有的問題與利益，真正面向打贏這個(gè)根本問題，打散了重來。選擇真正的精兵強(qiáng)將，用畫小主力做戰(zhàn)單位、精簡指揮層級、重組，合成首長機(jī)關(guān)、戰(zhàn)與建分離，戰(zhàn)斗人員與行政體系有機(jī)分離的先進(jìn)方法，實(shí)現(xiàn)fJ贏這一目標(biāo)。你懂了嗎？

華陽游子 發(fā)表于 2022-5-13 14:43
你說這話經(jīng)過腦子了嗎？

你就沒腦子，西咸20年，為什么成功不了，想想吧，問題在那里

樓主的言論過于片面化，難道咸陽的發(fā)展是一種罪過，難道咸陽管轄的區(qū)域就該窮得一塌糊涂才好？咸陽的發(fā)展就是占據(jù)資源了？這個(gè)說法未免過于霸道和雙標(biāo)。

金城書生 發(fā)表于 2022-5-13 10:42
咸陽就是個(gè)雞肋，不僅打壓底下縣市而且拖垮西安

你說這話的依據(jù)是啥，數(shù)據(jù)支撐是什么？還是憑空臆想的？

把藥吃上，不敢停藥了

拉貨的人 發(fā)表于 2022-5-14 22:21
樓主的言論過于片面化，難道咸陽的發(fā)展是一種罪過，難道咸陽管轄的區(qū)域就該窮得一塌糊涂才好？咸陽的發(fā)展就 ...

以張包通為榜樣，陷入這種帶著有色眼鏡、采用雙標(biāo)態(tài)度且自以為是的狹隘論斷里的西安人太多了。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-14 22:26
以張包通為榜樣，陷入這種帶著有色眼鏡、采用雙標(biāo)態(tài)度且自以為是的狹隘論斷里的西安人太多了。

雙城發(fā)展是個(gè)博弈，分階段。
當(dāng)咸陽尚能PK西安的時(shí)候，咸陽做的事情尚能認(rèn)為是合理的，咸陽的那些離心離德的小心思，還能包裝上盒里的外衣。
當(dāng)咸陽被西安碾壓的時(shí)候，向西安靠攏是效益最大化的做法，咸陽向北上原發(fā)展都成為笑柄。把高鐵站交出來和灃西合建站，在渭河南擴(kuò)建西寶南線才是正確的。
因?yàn)橘Y源匹配經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。西安碾壓咸陽，西安就應(yīng)該獲得更多的資源支持。就這么簡單。

拉貨的人 發(fā)表于 2022-5-14 22:21
樓主的言論過于片面化，難道咸陽的發(fā)展是一種罪過，難道咸陽管轄的區(qū)域就該窮得一塌糊涂才好？咸陽的發(fā)展就 ...

咸陽區(qū)域發(fā)展塌陷，就應(yīng)進(jìn)行資源重新組合，這跟企業(yè)破產(chǎn)重組一個(gè)道理。作為企業(yè)的管理機(jī)構(gòu)可以注銷，而作為一個(gè)市級政府就比較尷尬，左右為難。不如行政一體化，借坡下驢。

escape76 發(fā)表于 2022-5-14 23:25
雙城發(fā)展是個(gè)博弈，分階段。
當(dāng)咸陽尚能PK西安的時(shí)候，咸陽做的事情尚能認(rèn)為是合理的，咸陽的那些離心離 ...

既然談都市圈，你還分拆什么咸陽？都市圈不就是不同城市、不同政區(qū)之間打破行政區(qū)劃限制的融合協(xié)作么？你分拆咸陽，又走到依靠行政區(qū)劃兼并來建設(shè)大西安的老路上，還談什么都市圈？
問題是你這種思想是有害的，既不符合國家限制省會大城市擴(kuò)大規(guī)模的政策，又跟張寶通一樣，把人們的思想引到西安陜西都沒有決定權(quán)的行政區(qū)劃變動(dòng)上來，自己根本決定不了的事還不停瞎掰掰，只會導(dǎo)致思想混亂，給發(fā)展不好找借口。

從面上看都是圈是協(xié)調(diào)發(fā)展，似乎很好。
但既然是一個(gè)行政圈，就難免對資源進(jìn)行爭奪，建立行政壁壘。舉個(gè)很簡單的例子，西寶高速在渭河以南擴(kuò)線更能帶動(dòng)戶縣周至眉縣一帶的發(fā)展，社會效益和經(jīng)濟(jì)效益更好，但因?yàn)橄剃栠@個(gè)行政區(qū)的存在，他會死死的把這個(gè)線位放在自己手里。
作為一個(gè)后進(jìn)地區(qū)，資源有限，資源爭奪，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，能夠協(xié)調(diào)發(fā)展當(dāng)然更好，如果到不了這一步，行政一體化更解決問題。

正如前面講的例子。如果咸陽發(fā)展的很好，西安跪舔咸陽，那由著咸陽什么事兒都好辦。
但現(xiàn)在是西安發(fā)展碾壓咸陽，在交通通信等各種基礎(chǔ)設(shè)施布局上應(yīng)該向西安傾斜，但咸陽不干。這時(shí)候都市圈怎么協(xié)調(diào)發(fā)展？
協(xié)調(diào)發(fā)展也得有個(gè)老大出頭呀，聽老大的。

咸陽渭河以北有高鐵、有高速， GDP才多少？
長安戶縣周至這西安三個(gè)縣區(qū)， GDP馬上都要破1,000億了，有什么基礎(chǔ)設(shè)施？周至連高速都沒有。
所以西寶高速擴(kuò)線可以走渭河南岸，甚至高鐵擴(kuò)線的時(shí)候也可以走為渭河南岸。

都是當(dāng)官的官本位

escape76 發(fā)表于 2022-5-15 00:32
正如前面講的例子。如果咸陽發(fā)展的很好，西安跪舔咸陽，那由著咸陽什么事兒都好辦。
但現(xiàn)在是西安發(fā)展碾壓 ...

股份公司，小股東雖弱小，但強(qiáng)調(diào)自己有利益，所以，大股東干掉小股東侵吞掉他的股份，就有利于股份公司的發(fā)展了？
別再發(fā)這種口水貼了，只有負(fù)面意義。幾十年西咸沒合并說明政府層面根本不支持。
19年新的《行政區(qū)劃管理?xiàng)l例》實(shí)施，標(biāo)志跨區(qū)域的行政區(qū)劃變動(dòng)實(shí)施非常困難。以前政府偷偷摸摸進(jìn)行，不停辟謠不會變動(dòng)，突然最終定了要變。新的《條例》則規(guī)定嚴(yán)格按程序逐層上報(bào)，并且各方面討論、正的反的民意采集都要有，就是說要變動(dòng)必須大張旗鼓的進(jìn)行，且不說咸陽市各級政府、人大、政協(xié)及網(wǎng)絡(luò)民意是否愿意，就算最終報(bào)到民政部再到國務(wù)院就一定能被同意？因?yàn)殛兾鞯臎Q定是省內(nèi)的意愿，國務(wù)院則要站在國家層面考慮決定。這種大的行政區(qū)劃變動(dòng)的進(jìn)行，必然在社會各界引起大波動(dòng)，造成思想大混亂，影響各級政府的有序管理與發(fā)展，但最終結(jié)果自己卻不能決定。試想下，有哪個(gè)政府，哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)愿意自找麻煩？
現(xiàn)在國家政策的基調(diào)是建設(shè)都市圈、限制省會城市擴(kuò)張，
綜合以上三點(diǎn)，你認(rèn)為西咸行政區(qū)劃變動(dòng)還有可能？如無可能就別制造噪音瞎破壞都市圈的建設(shè)氛圍，還是多探討如何都市圈建設(shè)的推動(dòng)與細(xì)節(jié)吧。

址皮內(nèi)耗爭資源，這就是西一體化的最大障礙，事實(shí)證明張寶通說的沒錯(cuò)