我不看好西安都市圈

爛尾樓都市圈嗎？？？

escape76 發(fā)表于 2022-4-2 15:19
出水才見兩腿泥。
不要高估現(xiàn)在的政策的“含金量”，現(xiàn)在本是一個“政策”滿天飛的新時代。

會用和不會用，差別大小很難預料

西安干成事，大家要多鼓勵

不要潑冷水。萬事開頭難

Letoublon 發(fā)表于 2022-4-2 15:36
會用和不會用，差別大小很難預料

你說的對，政策那就是胡椒面，關鍵看怎么執(zhí)行，這關系到結(jié)果。
西安需要什么？
1、有魄力的大頭和有力的隊伍，行政效能和店小二還是要提；
2、強工業(yè)短板，建鏈強鏈補鏈?？纯次靼驳哪甓冉y(tǒng)計公報，西安工業(yè)門類少、產(chǎn)量低。咱們不妨定個目標，五年之內(nèi)，比亞迪西安工廠可以用西安的產(chǎn)業(yè)鏈組裝手機。似乎華為和中興的西研所掩蓋了西安沒有手機產(chǎn)業(yè)鏈的尷尬事實。這是個巨大的短板；
3、招商引資，招財引智，作為鐵律繼續(xù)執(zhí)行100年；
4、打破城墻思維，福利、教育均等化，交通設施均等化，大力發(fā)展郊區(qū)，降低生產(chǎn)生活成本，實現(xiàn)共同發(fā)展。

如果上述4項問題沒有解決，可想而知，結(jié)果會怎樣。

西咸一體合力形成強大的創(chuàng)新平臺和產(chǎn)業(yè)鏈集群，是建設都市圈的最重要目的，單打獨斗的時代早都過去了，不要整天守著自己那一畝三分地，戴著有色眼鏡看問題！

咱不要那么臉大好嗎？整天帶動這個，帶動那個，是帶動，但更多是為了相互合作，相互壯大，報團取煖，合力共生，共創(chuàng)和共享！

西安的所謂“科教資源”害苦了西安。
外地企業(yè)，諸如華為、中興在西安設立研究所，也只是解決了一部分大學生的就業(yè)問題，沒有給西安帶來產(chǎn)業(yè)鏈，沒有更多的就業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，對周邊區(qū)縣沒法帶動。
不少央企和西安本地產(chǎn)業(yè)鏈沒有交集，也是造成當?shù)亟?jīng)濟孱弱的原因。

大鵬阿飛 發(fā)表于 2022-4-2 16:32
咱不要那么臉大好嗎？整天帶動這個，帶動那個，是帶動，但更多是為了相互合作，相互壯大，報團取煖，合力共 ...

你這想法不對。
干事，得有個帶頭大哥沖鋒陷陣，一群小兄弟跟在后面出人出力，等小兄弟都都擋一面了，這個隊伍就越來越壯大了。

就是

很好，很直接

給開發(fā)商忽悠智力低下兒童噱頭

陜西是一個小省窮省，一個被十四五邊緣化的省，一個不思進取抱團取暖的省，西安不擺脫陜西就沒有前途。
西安現(xiàn)在的基礎取決于解放后半個多世紀和陜西分灶吃飯的計劃單列，92年取消計劃單列的西安越來越差，如果不是半個世紀的計劃單列，西安在陜西的手里，現(xiàn)在就是太原蘭州的水平。
為何半個世紀陜西賴在西安不走？因為計劃單列時期國家給西安注入了科教文衛(wèi)以及國防軍工的活力！