張寶通：分清三個(gè)“咸陽(yáng)”

澄清模湖認(rèn)識(shí)，分清三個(gè)咸陽(yáng)

先來(lái)表明觀點(diǎn)：反對(duì)西安咸陽(yáng)行政一體化。
張寶通先生的觀點(diǎn)是，實(shí)現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越，崇洋媚外學(xué)西方，只搞西咸經(jīng)濟(jì)一體化，還會(huì)進(jìn)一步落后。
但現(xiàn)在西安行政能力差、干部隊(duì)伍渙散、招商引資沒(méi)有進(jìn)展，金牌店小二不見(jiàn)了，行政效能革命不提了，30幾個(gè)爛尾樓盤(pán)遍布西安南北。。。。
這樣條件下，陜西把大部分家當(dāng)投給西安作賭資，恐怕要虧得掉底褲。
行政一體化不是方向，行政協(xié)調(diào)發(fā)展才是方向。京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，強(qiáng)調(diào)的協(xié)調(diào)發(fā)展。動(dòng)輒行政合并，恐怕導(dǎo)致尾大不掉，影響社會(huì)穩(wěn)定。

此用戶(hù)已注銷(xiāo) 發(fā)表于 2022-3-27 11:10
張老師最近幾個(gè)月不怎么說(shuō)話了

可能因?yàn)樗先思矣X(jué)得自己一直是在對(duì)牛彈琴，這可能是對(duì)牛彈琴的最后一次了{(lán):mocs_41:}

老張這個(gè)干法已經(jīng)過(guò)時(shí)了，觀點(diǎn)不利于社會(huì)穩(wěn)定。
只是迎合了某些人的私心。沒(méi)有從根本上解決行政協(xié)調(diào)問(wèn)題。如果行政協(xié)調(diào)問(wèn)題就靠合并，那中國(guó)就是一個(gè)“縣”級(jí)水平。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、大亞灣、黃河經(jīng)濟(jì)帶，都需要提高行政協(xié)調(diào)能力，豈能合并了之？
拿著破爛觀點(diǎn)到處販賣(mài)，該批判。

西安咸陽(yáng)行政一體化，也吹不大西安的GDP。

澄清模湖認(rèn)識(shí)，分清三個(gè)咸陽(yáng)?

老張思維固化，現(xiàn)在國(guó)家嚴(yán)控行政區(qū)劃調(diào)整，他卻和國(guó)家意志背道而馳，再這樣執(zhí)著下去適得其反，停止對(duì)三分咸陽(yáng)的執(zhí)念和臆想吧。

一體化是要具備一定的先決條件和基礎(chǔ)，不是像個(gè)筐什么都可往里裝。沒(méi)有行政的一體化否則易走向偽命題。

一些官員、公務(wù)員們始終害怕合并后自己失去實(shí)權(quán)或者變成副職，甚至失去官位、職位。
這才是阻礙西咸一體化和西安城內(nèi)三區(qū)合并的最大問(wèn)題。

心無(wú)所住 發(fā)表于 2022-3-27 12:42
一體化是要具備一定的先決條件和基礎(chǔ)，不是像個(gè)筐什么都可往里裝。沒(méi)有行政的一體化否則易走向偽命題。

有道理，實(shí)踐證明沒(méi)有行政的一體化，西咸一體化要走的路還很長(zhǎng)

張老師說(shuō)得在理。時(shí)間會(huì)驗(yàn)證一切的。西部大開(kāi)發(fā)機(jī)遇沒(méi)抓住，關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)機(jī)遇沒(méi)抓住，看看關(guān)中城市群和西安都市圈機(jī)遇后面能不能抓住，拭目以待！

老張的錯(cuò)誤在哪里？在不應(yīng)該大張旗鼓的到處宣傳！
沒(méi)有他到處宣傳，哪有那么多普通百姓關(guān)注這個(gè)，結(jié)果導(dǎo)致民間反對(duì)聲過(guò)大，政府考慮到民聲問(wèn)題，只能一再擱置計(jì)劃。
想想我們生活中的很多問(wèn)題，很多事情的擱置就是這樣造成的。

就算合并能有多大意義？做好秦創(chuàng)原 做好招商引資做大高新區(qū)西咸新區(qū) 比啥都強(qiáng)，張寶通也快退休了！