西、咸十年內(nèi)格局已出

22年3月以來各項政策逐漸明晰，看意思總體思路是，咸陽，西安兩套領導班子分別領導西咸各自管轄范圍，西咸與各開發(fā)區(qū)一樣去行政化，行政權(quán)社會事務管理權(quán)逐步收歸市級，開發(fā)區(qū)與工業(yè)園走上公司化發(fā)展，市級行政類似于董事會總體統(tǒng)籌，大趨勢就是行政的歸行政，發(fā)展的歸發(fā)展。
我想了很久想到了一句不太合適卻又萬分恰當?shù)脑?，擱置爭議，共同開發(fā)。

行政權(quán)力是把雙刃劍。好處來看，這樣可以杜絕大城市病，促進多中心城市組團形成，壞處就是在行政權(quán)力占據(jù)壓倒性優(yōu)勢的北方城市，失去了行政權(quán)的開發(fā)區(qū)在失去行政掣肘的同時也失去了開疆拓土的利爪。

越搞主體越多了

沒意思

{:mocs_30:}

合久必分 分久必合
啥時候才能合力？
鬼知道

三分天下...

年年就這么折騰吧

不存在三個，就是西安和咸陽兩個主體兩分西咸新區(qū)。

國家已經(jīng)發(fā)不了嚴禁省會城市擴容的文件，有些人還在做夢行政區(qū)劃調(diào)整呢

易知梅 發(fā)表于 2022-3-21 12:34
不存在三個，就是西安和咸陽兩個主體兩分西咸新區(qū)。

嗯

早就說過高新區(qū)這類的開發(fā)區(qū)在全國早就爛大街了，你們還一個個整天就知道‘高新思維’，高新區(qū)模式有下坡路了

沒有一定行政權(quán)的支撐也發(fā)展不了，一個極端到另一個極端

格局已出 咸陽西安“雙城生活”人員原則上選擇一地工作生活

西咸新區(qū)行政化，五大新城集團公司園區(qū)模式。

越弄越亂----格局欠佳