毫不客氣地說，滬市的所謂精準(zhǔn)防控掩耳盜鈴罷了

石油工人 發(fā)表于 2022-3-6 10:00
無癥狀或輕型人家都自己抗過去了，誰知道得了沒有，所以我支持上海的政策

那是你年輕，年輕人肯定沒問題了，香港去世的基本上都是老人。

印度不是去年疫情很厲害嗎，沒有嚴(yán)控照樣過來了

大秦小雍 發(fā)表于 2022-3-6 10:04
印度不是去年疫情很厲害嗎，沒有嚴(yán)控照樣過來了

很簡單，涼了的人也不會上網(wǎng)給你說，我涼了

大城市 沒那么神   只要人多  都一個吊樣   只是  大城市  關(guān)注的人少而已  網(wǎng)上輿論消息少  并不代表沒有  沒有那么多閑人整天關(guān)注 反而認(rèn)為 有 才是常態(tài)化的表現(xiàn)  

讓我們翹首期待其他地方出現(xiàn)因為防控不當(dāng)造成孕婦流產(chǎn)、老人死亡;市民偷偷出去買早餐被防疫人員毆打;家里飯菜供不上土豪一把購買官方指定英雄菜……估計很多壇友家里鞭炮都準(zhǔn)備好久了吧?

好

煩死了

寧合西 發(fā)表于 2022-3-6 10:09
讓我們翹首期待其他地方出現(xiàn)因為防控不當(dāng)造成孕婦流產(chǎn)、老人死亡;市民偷偷出去買早餐被防疫人員毆打;家里飯 ...

你當(dāng)人家跟你一樣是NT？

后面可能要放開了，再這樣經(jīng)濟(jì)難以支撐

上海的本來就自欺欺人，每天都有新增，但是一看數(shù)據(jù)本土一個沒有，全是境外。你既然是境外輸入，應(yīng)該是已經(jīng)從源頭上已經(jīng)控制了，可倒好上海市民全國放毒?，F(xiàn)在上海境外新增已經(jīng)成為上海新增病例的遮羞布了，600多例的境外輸入？北京都不敢這么干。上海真是死要面子，禍害別人。

wildsheep 發(fā)表于 2022-3-6 00:21
西安的防疫，和中央提倡的精準(zhǔn)防控，盡量減少對民眾生活的影響，完全背離。防疫思想和方法，都應(yīng)該像上海學(xué) ...

呵呵，現(xiàn)在還在洗

我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-3-6 10:01
那是你年輕，年輕人肯定沒問題了，香港去世的基本上都是老人。

香港人不打疫苗，沒辦法啊

ld1227 發(fā)表于 2022-3-6 11:42
上海的本來就自欺欺人，每天都有新增，但是一看數(shù)據(jù)本土一個沒有，全是境外。你既然是境外輸入，應(yīng)該是已經(jīng) ...

防疫措施和社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)流通本來就是矛盾的，如何拿捏兩者之間的平衡，把對經(jīng)濟(jì)和社會的不利影響降至相對最小，同時又不會導(dǎo)致疫情失控，這才是最難的，難道這樣做是自欺欺人？搞一刀切最容易了，連北朝鮮都能做的好。
上海的境外輸入病例多不是事實(shí)？全國三分之一的入境航班、接近一半的境外貨物（歐美疫情，如今又加上個香港疫情大爆發(fā)）都是從上海港入境，北京可以躲在后邊，讓其他城市為其分擔(dān)責(zé)任，而上海等地就是承接城市，天津上海深圳廣州青島大連等還有陸上的邊境口岸都是守衛(wèi)國門的最前線，所以被輸入病毒的風(fēng)險也高。

控制住境外輸入上海就不會有感染了？那國內(nèi)其他地區(qū)沒有疫情么？國內(nèi)去上海是要護(hù)照呢還是要通行證？

早就如此，但人家勢大，一票否決升遷。誰敢惹。另人家財政是正貢獻(xiàn)。

坐標(biāo)：高新區(qū)
時間：3月6日
一大早5點(diǎn)多就封控小區(qū)，原因是某棟樓某個居民在飛機(jī)上密接。到了中午12點(diǎn)多，解封。
現(xiàn)在的封控太可怕，整個小區(qū)封了，上學(xué)、上班咋整？中考、高考馬上就來了，你這封控影響太大了