第一次知道深圳有小區(qū)是不賣車位的

到過(guò)深圳幾次，發(fā)現(xiàn)深圳違停對(duì)比西安少多了，之前一直是以為罰款多，這次了解了下，深圳很多小區(qū)為了資源利用，不賣車位，只出租，并且租金200到300。對(duì)比大西安浩浩蕩蕩的違停，感到差距還是很大。

我住的小區(qū)，最低車位費(fèi)+管理費(fèi)一個(gè)月才300，可是地下二層空空蕩蕩，街上路邊滿滿當(dāng)當(dāng)
價(jià)格低就有人停車庫(kù)了嗎

西安房?jī)r(jià)比深圳低多了，購(gòu)買好多車位了

深圳違停罰1000吧，收入再高也肉疼。

大麥88 發(fā)表于 2022-3-4 12:34
深圳違停罰1000吧，收入再高也肉疼。

西安罰100，深圳罰1000，說(shuō)明深圳的收入還沒(méi)到西安的10倍，要是有西安的10倍，他們也無(wú)所謂的

xingxing76 發(fā)表于 2022-3-4 12:15
我住的小區(qū)，最低車位費(fèi)+管理費(fèi)一個(gè)月才300，可是地下二層空空蕩蕩，街上路邊滿滿當(dāng)當(dāng)
價(jià)格低就有人停車庫(kù) ...

價(jià)格低，結(jié)合高罰款，還是沒(méi)人停的話，只能說(shuō)那些車確實(shí)沒(méi)合適的地方

祖庵 發(fā)表于 2022-3-4 12:21
西安房?jī)r(jià)比深圳低多了，購(gòu)買好多車位了

深圳房?jī)r(jià)那么貴，停車成本也比西安低

我估計(jì)沒(méi)說(shuō)清楚，我的意思是深圳的政策是為了讓車停到停車位，西安這方面并沒(méi)有考慮，好像在說(shuō)“沒(méi)地方停別賴我，我罰的也不多，算起來(lái)比租停車位還便宜呢”

西安就是個(gè)大農(nóng)村，交通部門的治理水平還停留在上個(gè)世紀(jì)，中心城市，國(guó)際化，真是一種諷刺

平平航家 發(fā)表于 2022-3-5 09:52
西安就是個(gè)大農(nóng)村，交通部門的治理水平還停留在上個(gè)世紀(jì)，中心城市，國(guó)際化，真是一種諷刺

城市規(guī)劃水平確實(shí)有待提高

看看干部們的學(xué)歷、履歷，你會(huì)崩潰的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干得好好的，干嘛來(lái)嚯嚯國(guó)家中心城市&國(guó)際化大都市。

首先深圳限牌，
深圳生活的人7成住在城中村，握手樓沒(méi)可能有停車的地方，沒(méi)車位造成大部分人沒(méi)車，
其次上班的地方車位更稀缺，普通員工停車費(fèi)根本交不起，寫字樓基本上1500-5000每月的停車費(fèi)，一個(gè)單位還給不了幾個(gè)指標(biāo)公車都不夠
再次出門去商業(yè)地方，沒(méi)車位
再再次違停首次500，二次1000、三次2000，
至于車位，本身屬于業(yè)主共有，100-300都有，先來(lái)先有，后來(lái)沒(méi)有，車位配比不是很高，即便商品房，并不保障你有車就能進(jìn)小區(qū)，要么排幾年隊(duì)侯選月卡，要么先到先停導(dǎo)致大部分人車不敢開(kāi)出去

hamzippo 發(fā)表于 2022-3-5 13:54
首先深圳限牌，
深圳生活的人7成住在城中村，握手樓沒(méi)可能有停車的地方，沒(méi)車位造成大部分人沒(méi)車，
其次 ...

你說(shuō)得對(duì)，這都是客觀情況。
但事實(shí)是深圳車更多，房?jī)r(jià)更貴，違停也更少，不正說(shuō)明了城市管理的差異嗎。

lidman 發(fā)表于 2022-3-5 13:35
看看干部們的學(xué)歷、履歷，你會(huì)崩潰的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干得好好的，干嘛來(lái)嚯嚯國(guó)家中心城市&國(guó)際化大都市。

讓城市更好，人民更幸福，還是讓官位更穩(wěn)，這是個(gè)問(wèn)題。