關(guān)于高新區(qū)高新一小等幾個學校民轉(zhuǎn)公問題

根據(jù)國家大政策，由公辦機構(gòu)參股或者投資的民辦學校不符合六獨立的都要轉(zhuǎn)公，這樣看高新區(qū)的幾個民辦小學上級單位都是高新管委會教育集團，這屬于不屬于國家機構(gòu)，如果不是純粹的民營機構(gòu)辦學，那是不是大概率會轉(zhuǎn)為公辦學校，如果轉(zhuǎn)公辦學校周圍小區(qū)是不是意味著原學位房大幅降價，同時這些小學轉(zhuǎn)公后劃片的學區(qū)內(nèi)的住宅會有一定程度漲價？

即使不轉(zhuǎn)公辦，學位還是原來的學位，學校質(zhì)量已經(jīng)變味了。

{:mocs_33:}

多花一兩百萬買了學位房的咋辦？

觀

以后學區(qū)房就是坑

祖庵 發(fā)表于 2022-2-21 12:49
即使不轉(zhuǎn)公辦，學位還是原來的學位，學校質(zhì)量已經(jīng)變味了。

何來變味？

高新一中一小目前沒任何消息，其實就是在找對策。大家都在盯著他，所以，西工大分校、交大附中分校等頭部學校也基本沒動靜。

高新是試點，其他都盯著

我個人感覺高新目前重點發(fā)展三期，需要新的師資力量注入新開發(fā)區(qū)域的學校，以利于快速帶動周邊房地產(chǎn)升值，吸引投資。因此目前的高新1中1小等區(qū)域轉(zhuǎn)為公辦釋放師資力量給新區(qū)的學校是完全有可能的，因為老學校1中1小周邊地皮早已經(jīng)開發(fā)完了，該賺的錢也都賺了，說直白點就是沒有額外的增值空間了。比如前段時間說的高新一中遷到南邊就是這種風向，當然最后架不住反對造了一個折中方案而已，但這個苗頭是有的。

一中一小等強民辦的老師大部分是合同工，高新教育局沒哪有那么大的權(quán)利讓他們充入公辦事業(yè)編，事業(yè)編不能選拔，是需要全社會統(tǒng)一考取的。教育局合同工老師們又不愿意！

西京總督 發(fā)表于 2022-2-24 16:52
我個人感覺高新目前重點發(fā)展三期，需要新的師資力量注入新開發(fā)區(qū)域的學校，以利于快速帶動周邊房地產(chǎn)升值， ...

一中一小等強民辦的老師大部分是合同工，高新教育局沒哪有那么大的權(quán)利讓他們充入公辦事業(yè)編，事業(yè)編不能選拔，是需要全社會統(tǒng)一考取的。教育局合同工老師們又不愿意！

940591540 發(fā)表于 2022-2-27 08:47
一中一小等強民辦的老師大部分是合同工，高新教育局沒哪有那么大的權(quán)利讓他們充入公辦事業(yè)編，事業(yè)編不能選 ...

肯定要轉(zhuǎn)，高新教育集團屬于政府下屬企業(yè)。除非教育集團把資質(zhì)取消

shuyuyu 發(fā)表于 2022-2-27 19:15
肯定要轉(zhuǎn)，高新教育集團屬于政府下屬企業(yè)。除非教育集團把資質(zhì)取消

可以賣給民間資本

shuyuyu 發(fā)表于 2022-2-27 19:15
肯定要轉(zhuǎn)，高新教育集團屬于政府下屬企業(yè)。除非教育集團把資質(zhì)取消

教育局不給事業(yè)編制身份，又不發(fā)高工資，你讓老師怎么轉(zhuǎn)？