從陜西被納入別人領(lǐng)事區(qū)域說(shuō)說(shuō)發(fā)展“鄭洛西”的必須性！

風(fēng)聲遠(yuǎn) 發(fā)表于 2022-2-14 10:56
為什么不是西鄭洛

為什么河南兩個(gè)城市，陜西一個(gè)城市，夾在中間的渭南忽略不計(jì)

shuyuyu 發(fā)表于 2022-2-14 17:02
從產(chǎn)品和勞務(wù)需求出發(fā)，全世界只有60-70億人口，有相對(duì)高級(jí)消費(fèi)需求能力的北美、歐洲、日本、韓國(guó)、澳大利 ...

西安和鄭州搞雙城非常好，不管是西鄭還是鄭西都沒(méi)必要去較真，主要經(jīng)濟(jì)能發(fā)展就好。但河南夾個(gè)洛陽(yáng)卻把同在中間的渭南忽略不計(jì)就有些扯了，這是在發(fā)展兩城，還是集中兩城力量發(fā)展中間的洛陽(yáng)，也可以說(shuō)洛陽(yáng)是這個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市

六元！！ 發(fā)表于 2022-2-14 11:14
不提鄭洛西如何，但川渝一直在弱化西北概念倒是真的，成渝高鐵開(kāi)通后，西安對(duì)西北的輻射力會(huì)進(jìn)一步降低，成 ...

不要被糊弄了，這是在集兩大城市的力量發(fā)展中心的洛陽(yáng)，要是真搞聯(lián)合也應(yīng)該是直接雙城鄭西，無(wú)關(guān)緊要名次先后。非要中間加洛陽(yáng)，也應(yīng)該加上渭南

唐仁希 發(fā)表于 2022-2-14 11:04
不應(yīng)該是西鄭洛嗎…西部大開(kāi)發(fā)橋頭堡應(yīng)該是西安吧！

為什么要中間加洛陽(yáng)？

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-2-14 10:58
發(fā)展鄭洛西就可以“有辦法”了！
領(lǐng)事館服務(wù)的是區(qū)域人口，有了獨(dú)立一極的區(qū)域概念，概念區(qū)有了相應(yīng)的人 ...

簡(jiǎn)直扯淡

kennyrogers 發(fā)表于 2022-2-14 10:51
沒(méi)辦法啊，自己的使館區(qū)也不厲害，都是亞洲區(qū)的，吸引力不強(qiáng)

眼光可以更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，真正要整合的不僅僅是一個(gè)鄭州和洛陽(yáng)，制定一個(gè)30年的發(fā)展戰(zhàn)略；首先要向東南聯(lián)合南陽(yáng)，完成對(duì)十堰的整合，直接拉動(dòng)商洛，安康的發(fā)展，形成關(guān)中——南陽(yáng)城市群；從而倒逼鄭州向西南，武漢向西北發(fā)展，擴(kuò)展成為 西鄭武城市群，最后一但西鄭武城市群形成，就會(huì)和成渝形成連片區(qū)域，最終整合成為一個(gè)類(lèi)似北美五大湖城市群那樣相對(duì)松散，涵蓋西安，鄭州，武漢，成都，重慶五個(gè)國(guó)家中心城市的范秦嶺生態(tài)城市群；

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-2-14 11:13
渭南不夠資格，和運(yùn)城一個(gè)檔次。
稱(chēng)“西渭鄭”拉低檔次，就像“關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)”。

簡(jiǎn)直神了，渭南不夠格，那在西安和鄭州面前洛陽(yáng)也不夠格，為何不直接雙城鄭西或者西鄭呢？非要加上河南的洛陽(yáng)，又為何不加陜西的渭南

我愛(ài)青山綠水 發(fā)表于 2022-2-14 22:15
必須搞清楚，必須頭腦清晰，西安是西部的橋頭堡，是西北地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)中心，這是西安的定位！
不要被人騙 ...

正解！

最新變化是洛陽(yáng)已經(jīng)納入鄭州都市圈，對(duì)西鄭而言都不宜單獨(dú)拿出來(lái)并列

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-2-14 11:11
厚道到讓你不知不覺(jué)失去大區(qū)概念和福利嗎？
有時(shí)候不爭(zhēng)不搶是不屑，不吵不罵沒(méi)交集。
來(lái)往太緊密，太頻繁 ...

蛋二代

西北的領(lǐng)頭羊太懶惰了，人家不跟了，都跟著成都去了，西寧成都高鐵，蘭州重慶高鐵，銀川太原高鐵修好了，就更慘了。

大力發(fā)展西-渭-洛-鄭才是西部唯一出路！

嗯

為啥要鄭洛西？西咸榆不香？

納