西安人都注冊了,還不快來?
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊
×
西安房價(jià)進(jìn)入上升期以來,幾乎每年都能看到西安房企試圖鉆樓市政策空子的大新聞,今年也不例外。
2022年西安樓市開年第一“響”,來自西安本土老牌房企天地源旗下丹軒坊項(xiàng)目。
兩份官方下發(fā)給天地源·丹軒坊的處罰通報(bào);剛剛公示沒多久的數(shù)百套房源,卻幾乎淪為“無房可售”的狀況;“特批”不需要搖號的房源。
看點(diǎn)多,槽點(diǎn)同樣多。
640 (159.33 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
圖片來源:安居客
XI'AN 被多次罰款的“西安倒掛第一盤”
1月20日,西安市商品住房銷售價(jià)格公示平臺公示了天地源·丹軒坊6個樓幢的商品住房銷售價(jià)格信息。
640 (90.24 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
公示內(nèi)容顯示,該項(xiàng)目本次公示價(jià)格的樓棟為3-7#、9#樓,層高30-31層,樓幢均價(jià)26139元/㎡,均為毛坯房源。
貴不貴?如果和西安市均價(jià)比,那當(dāng)然貴。
香不香?那簡直太香了。
在二手房市場上,天地源·丹軒坊已經(jīng)掛到5.5萬元/㎡了。等于如果本次數(shù)百套房源進(jìn)入登記后,成功搖號購買天地源·丹軒坊的購房者,那就是買一套賺一套!
640 (241.59 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
這樣的價(jià)格倒掛,怪不得該項(xiàng)目被冠以“西安倒掛第一盤”的稱號。
自價(jià)格公示,到取得銷售許可證前這十幾天里,很難說到底有多少人在等天地源·丹軒坊開放登記那一刻,畢竟,怎么看都是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。
然而2月9日天地源·丹軒坊9棟樓獲得銷售許可證后,顯示可售房源僅為11、19、22#這三棟樓的商鋪,共計(jì)28套房源。
640 (159.78 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
一石激起千層浪,但這還沒完。
2月10日,高新區(qū)官網(wǎng)連續(xù)發(fā)布兩篇通報(bào),均與天地源·丹軒坊違法銷售有關(guān)。
640 (218.75 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
640 (183.52 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
通告顯示,天地源股份有限公司(以下簡稱天地源公司)在2012年至2018年未取得《商品房預(yù)售許可證》期間,擅自銷售天地源·丹軒坊項(xiàng)目3#、7#、9#、5#、6#樓房屋共計(jì)352套。
對此違法行為,住建局僅對天地源公司作出罰款的處罰決定。
針對2013年至2018年期間違法銷售一事,住建局作出罰款人民幣165萬元的處罰決定,目前,天地源公司已按要求繳納罰款,并辦理了相關(guān)樓幢的商品房預(yù)售許可證。
針對2012年至2013年期間違法銷售一事,住建局于2020年6月8日對天地源公司作出罰款人民幣904萬元的處罰決定,天地源公司已按要求繳納罰款,并辦理了相關(guān)樓幢的商品房預(yù)售許可證。
而天地源接受的罰款處罰,其實(shí)不止這些。
2020年6月9日,西安市住建局發(fā)布《2020年已作出行政處罰決定的項(xiàng)目名單(第五批)》,天地源股份有限公司天地源丹軒坊A地塊與天地源丹軒坊兩項(xiàng)目因未取得《商品房預(yù)售許可證》擅自預(yù)售商品房,分別被罰款558萬元、904萬元,共計(jì)1462萬元。
640 (283.01 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
640 (59.77 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
XI'AN 一次“和稀泥”式處罰
天地源·丹軒坊早期最大的賣點(diǎn)是高新區(qū)黃金地段,掛鉤高新一小和高新一中,價(jià)格上一直是西安樓盤“頂流”。
根據(jù)業(yè)主在2017年通過媒體民生熱線投訴時所反映的情況顯示:
2012年時,業(yè)主需要花平均單價(jià)一萬四左右購買天地源丹軒坊小區(qū)的房子。
購房時開發(fā)商承諾帶高新一小和高新一中入學(xué)指標(biāo)。
2015年交房時,已有兩屆小區(qū)業(yè)主子女在高新一小入學(xué)。
后續(xù)協(xié)調(diào)解決后,確定天地源丹軒坊小區(qū)2017年業(yè)主子女入學(xué)小學(xué)在高新一小。
640 (200.7 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
2012年,彼時西安平均房價(jià)也就在6000元/㎡左右,天地源·丹軒坊能賣出一倍多的價(jià)格,憑借的是什么,無需多言。
而本次備案出售的房源又有消息稱確認(rèn)不帶高新一小、一中的指標(biāo),將按照學(xué)區(qū)劃分。
可就算如此,想上車的購房者仍然趨之若鶩。
640 (245.93 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
圖片來源:房產(chǎn)自媒體
正因如此,對天地源·丹軒坊項(xiàng)目來說,從來都是賣方市場,價(jià)格從不跟著西安均價(jià)走。
基于這種思想,自樓盤開啟銷售后的種種違法違規(guī)操作,自然不足為奇。
天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。
顯然在西安搖號政策實(shí)行前,天地源·丹軒坊將售價(jià)高于備案的價(jià)格,可以說是一件,開發(fā)商和有資格購買的購房者心知肚明,且雙方默認(rèn)均有利可圖的事情。
而那352套房源的購房者是否知道,天地源·丹軒坊賣他們的房子有沒有《商品房預(yù)售許可證》,這一點(diǎn)我們不得而知。
但沒有《商品房預(yù)售許可證》就沒有房產(chǎn)證,這些房主在不在乎房產(chǎn)證,我們也不得而知。
畢竟從哪個角度來看待,他們都是贏家。
更何況,本次西安市住建局做出一個堪稱“和稀泥”大師級操作的決定。
“鑒于天地源公司的違法行為發(fā)生在我市搖號購房政策前,且其公司已接受處罰,積極改正違法行為,為維護(hù)群眾的合法權(quán)益,我局對已處罰名單進(jìn)行公示,允許該部分購房家庭在具備購房資格的前提下,不經(jīng)搖號程序選房?!?/strong>
做出這個決定,想來對西安市相關(guān)部門而言,注定是一次艱難又漫長的商討過程。
因?yàn)樵?021年8月29日,該項(xiàng)目就已經(jīng)公開備案了一次,當(dāng)時,天地源丹軒坊項(xiàng)目公示了32套大戶型房源,均價(jià)29200元/㎡,但不到半天就撤銷或刪除了公示頁面。
在網(wǎng)友的質(zhì)疑聲中,相關(guān)部門僅一句“經(jīng)查,天地源丹軒坊項(xiàng)目暫未公示”,輕描淡寫一筆帶過后便再無解釋。
這其中的糾結(jié),想必也是在思考如何處理這些已購房者的問題吧......
640 (185.81 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
按正常邏輯,只有取得《商品房預(yù)售許可證》才能進(jìn)行預(yù)售,并根據(jù)登記人數(shù)決定是否搖號。
那么,既然現(xiàn)在已取得《商品房預(yù)售許可證》,那么就必須在進(jìn)入登記流程后,再決定搖號,而天地源·丹軒坊的受歡迎程度,必然又將是一個“萬人搖”。
而根據(jù)公開可查詢的相關(guān)法律案例了解到,最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定:“ 出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效?!?/div>
那么該不該認(rèn)可這些購房者的購房資格,擺在西安住建局面前的是兩種結(jié)果。
一是強(qiáng)制作廢后,要迎接實(shí)打?qū)?52個家庭的各種維權(quán)手段,同樣包括訴諸于法律,以及對為何當(dāng)初沒有查清違法銷售問題的責(zé)問。
二是對天地源公司處于看似金額巨大,但說不上是否傷筋動骨的罰款,以及找個理由去認(rèn)可購房資格,順便免去搖號。
顯然第二個選擇,無非是媒體和大眾一時的輿論罷了,真正的既得利益者并沒有受到“傷害”。
640 (69.54 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
2022-2-14 10:07 上傳
圖片來源:西安樂居
更何況,面對此次事件,已有自媒體表示從多方渠道了解到:“涉及違法銷售不參與搖號的352套住宅,只是2022年2月9日取得預(yù)售證房源中的一部分, 剩下還有361套房源可售,屬于和這些不參與搖號房源相同樓棟的不同房源?!?/div>
是不是意味著,在爭取這361套房源的巨大利益面前,此前的決定所掀起的輿論,可能也會迅速消散呢?
想要驗(yàn)證這個預(yù)測,我們只需靜待天地源·丹軒坊進(jìn)入登記平臺后的熱度,便可一探究竟了。
IXIAN.CN
實(shí)際上,圍繞本次處罰,還有是否處罰過輕,是否合法合規(guī)等諸多疑問,但既然西安住建局已經(jīng)做出如上決定,也是在糾結(jié)討論很久后給出的答案,應(yīng)該對這些問題,自有一套解釋。
而我們更想知道的是,本土房企天地源還會不會有這樣的“神操作”,西安市住建局還會不會有這樣的“和稀泥”式的處罰。
如果還有,那么西安樓市......
|