西安南強北弱的歷史原因

今天閑來無事，和大家南強北弱，目前從全國來看，經(jīng)濟上總體呈現(xiàn)非常明顯的南強北弱，原因無外乎南方港口城市多，有利于經(jīng)濟發(fā)展，西安的南強北弱從建國后就已經(jīng)是這樣的格局，南郊集合了西安最優(yōu)的教育資源，歷史古跡非常多，這在一定程度上加速了后來南郊的經(jīng)濟上的遍地開花，雖然zf也在一直努力平衡區(qū)域經(jīng)濟，90年代初成立的經(jīng)開，szf的搬遷，后來的北客站一系列猛藥，20多年過去了，依然無法改變這種格局，經(jīng)濟爆發(fā)增長的基礎說白了就是資源（水，電，氣溫，人口）這是未來遠郊區(qū)能不能發(fā)展起來的根本，目前來看南郊上述這些基礎條件得天獨厚，短期依然沒有那個方向能夠撼動。個人觀點，歡迎大家討論，最后在新的一年里祝獨大家闔家團圓，身體健康，幸福美滿。

因為是為了對抗咸陽，不想合并

每個城市都有區(qū)域差異，客觀存在，宏觀上不可能做到完全均衡發(fā)展。未來城市功能日臻成熟、領(lǐng)域細分，可能會出現(xiàn)各區(qū)域定位不同，人群結(jié)構(gòu)不一，但很難消區(qū)域差別。所謂誰強誰弱，看以什么維度考量。宜居度也不一而足。我是灞橋人，我還覺得我們那里物價較低，夏季涼爽，開車半小時內(nèi)就能入山臨河，好不愜意。

人跟水走，古代就沒有北郊一說，過了龍首原就是荒地。

很多人印象里南方改革開放以來就強于北方，所以歸結(jié)于什么南方市場經(jīng)濟北方計劃經(jīng)濟，事實是，一直到12年北方的人均GDP都是高于南方的，南方超過北方也就是這七八年的事，難道說改開前三十多年都不是市場經(jīng)濟，只有這七八年才是市場經(jīng)濟？

積極發(fā)展即可，你家兄弟和姐妹收入都不一樣。

麥克風... 發(fā)表于 2022-2-11 13:50
因為是為了對抗咸陽，不想合并

我覺得國家做的很對就不應該合并，最多來個西咸新區(qū)得了。

鈞瓷 發(fā)表于 2022-2-11 14:02
人跟水走，古代就沒有北郊一說，過了龍首原就是荒地。

突然想到八水繞長安

還是多個原因疊加而成 1漢長安城，世界遺產(chǎn)但是是個大累贅，占地面積太大了。 2公園太少了，南郊可以散步的地方特別多，比如大雁塔 唐城墻遺址公園等等等，北郊啥都沒有，只有樓。3沒學校，北郊的學?；旧隙荚诶@城附近了，未央?yún)^(qū)啥都沒有。

收入都不一樣。

南強北弱，東弱西強

唐仁希 發(fā)表于 2022-2-11 14:54
我覺得國家做的很對就不應該合并，最多來個西咸新區(qū)得了。

不該合并西咸新區(qū)能把西安代管區(qū)發(fā)展好就不錯了，去了趟禮泉袁家村路過秦漢雙照咸陽代管了還是大片村莊大片土地發(fā)展很慢了。

北弱很重要的原因是北邊有隴海鐵路，導致城墻以北聚集了大量河南難民的后代，河南難民和他們后代的素質(zhì)大家都懂的，所以后面的教育、醫(yī)療、工廠、企業(yè)、單位都有意避開這一區(qū)域，也就使得北邊比不上南邊了

青青草原 發(fā)表于 2022-2-11 17:03
不該合并西咸新區(qū)能把西安代管區(qū)發(fā)展好就不錯了，去了趟禮泉袁家村路過秦漢雙照咸陽代管了還是大片村莊大 ...

嗯是的

教育的影響是根深蒂固。