理性看待高校東遷

搬遷費誰來出，學校出，學校本來就是花錢的，不掙錢。國家出，花幾百億異地重建一個一模一樣的學校，估計國家不會干。江蘇出，那陜西很高興，整十來個大學一塊搬過去，還能騰出大片土地自己發(fā)展。就看江蘇干不干。

有病吧，哪個高校東遷了？底下竟然還有一大堆人跟著聊，服了！

樓主，深圳是不是也是逆市場化的產物？

XBL911 發(fā)表于 2022-2-10 10:30
有病吧，哪個高校東遷了？底下竟然還有一大堆人跟著聊，服了！

因為有人在輿論造勢，是西安市，陜西省攔住不讓人家搬走。

李佳渲 發(fā)表于 2022-2-10 12:02
因為有人在輿論造勢，是西安市，陜西省攔住不讓人家搬走。

你說這話有依據(jù)嗎？

鶴鳴長安 發(fā)表于 2022-2-9 14:47
文盲還是：閉嘴吧

拉黑

sliceking 發(fā)表于 2022-2-10 11:45
樓主，深圳是不是也是逆市場化的產物？

同樣是特區(qū)，同樣的政策，為什么深圳和汕頭差距如此之大？

CHDer 發(fā)表于 2022-2-12 15:36
同樣是特區(qū)，同樣的政策，為什么深圳和汕頭差距如此之大？

先不對比深圳汕頭，我只是說深圳算不算逆市場化的產物

sliceking 發(fā)表于 2022-2-14 09:56
先不對比深圳汕頭，我只是說深圳算不算逆市場化的產物

這個是相對而言的，給特區(qū)區(qū)別對待，給特殊政策這當然不符合市場規(guī)律，但問題是當時中國哪里有市場可言，特區(qū)只是小范圍的恢復正常而已，而且國家在深圳獲得的收益是遠高于投資的，說明深圳特區(qū)的選定與建設是符合市場規(guī)律的。

嗯

好在國家沒有這么短視