一位醫(yī)生的疑問，大家思考一下什么意思

上海是不做就是沒有，北方還是太老實{:mocs_32:}

有疑問，是因為不了解上海的防控系統(tǒng)、硬件投入和溯源能力。

{:mocs_30:}

西三爻西 發(fā)表于 2022-1-23 08:45
我說點不那么順耳的。
難道大家真以為，上海防控就靠專家和所謂的措施？
西安這一個多月，看看身邊有多少假 ...

我們是足不出戶換來的

這個醫(yī)生有點孤陋寡聞了，經(jīng)驗交流會去年9月就在上海開過了。

所謂“精準防控”，跟假裝“小紅樓”不存在，是不是同一個道理？

4123 發(fā)表于 2022-1-23 09:22
有疑問，是因為不了解上海的防控系統(tǒng)、硬件投入和溯源能力。

不要吹牛，上海劃20平米作為高風險區(qū)域騙鬼都不會信，難不成病毒認人呢，遇到上海人繞道走？人家是聰明，知道了這個病毒對人的攻擊性已降到與流感相當了，所以可以不理會，但為了應付上級還是要做個樣子的，宣布只有20平米面積的奶茶店為高風險區(qū)，堵別的城市的嘴。再說了，上海的經(jīng)濟發(fā)展對我國舉足輕重，決不可封城停擺，經(jīng)濟不能受影響。如果全民檢測，那就無法自圓其說了，所以不全民檢測就是沒有。西安或者北方城市都太老實了，全民檢測把自己變成了高風險地區(qū)，然后經(jīng)濟停擺，又成為以GDP論英雄的噴子攻擊的靶子。

  西安就是被精準防控迷惑了雙眼，如果多點散發(fā)，傳播鏈條不清晰和隱匿性傳播，要果斷點。18號西安決策要封了雁塔區(qū)，被省上和衛(wèi)健委叫停了。

上海精準防控主要是因為1、5G基站數(shù)量遠遠多于一般城市，5G基站需要1、200米一個，因此有條件將密接范圍控制在200米以內(nèi)。2、擁有數(shù)量較大的流調(diào)人員。說到底就是經(jīng)濟實力強，換其他城市有這個基站密度也沒問題，根本扯不上其他的。

非必要不提問。

這個醫(yī)生的意思懂得都懂，意思是上海不檢測就沒有陽性。
但是，這種問題邏輯站不住！因為上海作為一個2000萬人口的城市，假如有隱藏的陽性，按照現(xiàn)在新冠的傳播速度，那還不是將疫情帶到全國各地？可是除了揚州老太（還是上海已經(jīng)防控了）那次還有幾次疫情是上海的源頭？

所以，各個地的嚴防死守，恰好反倒給上海做了背書，證明人家的防疫管理水平和能力就是強，城市的治理能力強，從上到下各個部門的協(xié)調(diào)，人員素質(zhì)就是高，這些不得不服氣，也不用陰陽怪氣。

嗯

家在心中 發(fā)表于 2022-1-23 10:04
不要吹牛，上海劃20平米作為高風險區(qū)域騙鬼都不會信，難不成病毒認人呢，遇到上海人繞道走？人家是聰明， ...

人家能夠準確追溯過去14天到過這20平方米的人員信息，甚至影像數(shù)據(jù)，這是靠臆想做到的嗎？