人固有一退，或重于泰山或輕于鴻毛

一群中產(chǎn)是獲利者，所以像親爹一樣膜拜。社會(huì)底層是受害者，卻沒(méi)有發(fā)聲渠道。

有很多人把房?jī)r(jià)漲扣到他頭上，罵他，這些人中有我的朋友，每次閑聊只要說(shuō)到這個(gè)話題免不了唇槍舌戰(zhàn)。我雖然也是高房?jī)r(jià)受害者，但還是理智認(rèn)為與他無(wú)關(guān)，因?yàn)椴⒉皇俏靼惨粋€(gè)城市房?jī)r(jià)漲了，不能把自己買(mǎi)不起或者沒(méi)獲得利益歸咎到他身上。西安太背了，剛遇到好領(lǐng)導(dǎo)有點(diǎn)起色就遇到這么多事情，發(fā)展經(jīng)濟(jì)太難了，天時(shí)地利人和都沒(méi)占上。

嗯

政府應(yīng)該在資本和百姓之間起平衡作用。既要利用資本發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要使貧富差距不要太懸殊。這些人和資本過(guò)于近，短期內(nèi)引進(jìn)大量資金，表面的很繁榮，實(shí)際不利于本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還造成貧富差距過(guò)大，引體社會(huì)矛盾。所以遲早會(huì)有這一天，鄭州哪位也是。

FM看到坊間的這些輿論不知道咋想？

西安的房?jī)r(jià)就是比北上廣晚漲了幾年，所以西安居民的資產(chǎn)就落后了，在全國(guó)的省會(huì)城市里都落后了……那是西安失去了的幾年，現(xiàn)在靠房?jī)r(jià)，考房地產(chǎn)還有用嗎，這是城市治理者的缺失，我們需要遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)頭羊………

Kevin_Ong 發(fā)表于 2022-1-21 22:56
一個(gè)方面，他真的很強(qiáng)，也很努力
另外一方面，大部分前任和繼任存在感都太弱了，可能很多人都叫不上來(lái)名字

存在感強(qiáng)是因?yàn)橐灰怪g把西安房?jī)r(jià)炒高一倍，造成物價(jià)飛漲、無(wú)處安家、民不聊生嗎？

李佳渲 發(fā)表于 2022-1-22 05:33
一群中產(chǎn)是獲利者，所以像親爹一樣膜拜。社會(huì)底層是受害者，卻沒(méi)有發(fā)聲渠道。

北京上海廣州等全國(guó)200多城市及縣城都有社會(huì)底層存在，你說(shuō)他們都買(mǎi)不起房也是一個(gè)人的原因？

qpalzmal 發(fā)表于 2022-1-22 06:09
有很多人把房?jī)r(jià)漲扣到他頭上，罵他，這些人中有我的朋友，每次閑聊只要說(shuō)到這個(gè)話題免不了唇槍舌戰(zhàn)。我雖然 ...

一方大員提高GDP的方式多種多樣。我們不否認(rèn)一把手提高GDP的愿景，也希望城市GDP得以高速提升。但遺憾的是他機(jī)械的（或許是巧妙的）把東南沿?？焖侔l(fā)展中對(duì)短期經(jīng)濟(jì)有很好激勵(lì)但對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)講弊大于利的方式用到了這個(gè)經(jīng)濟(jì)本不發(fā)達(dá)的北方城市。且用力過(guò)猛，這叫拔苗助長(zhǎng)。
西安的投資環(huán)境需要溫和增長(zhǎng)，尤其是人才引入機(jī)制，而不是運(yùn)動(dòng)式的以房地產(chǎn)為領(lǐng)軍快速提升GDP。牽一發(fā)而動(dòng)全身，城市是漂亮了，但由此帶來(lái)的連鎖反應(yīng)是，這個(gè)原來(lái)適宜人居的北方古城已不適宜居住，而變成投資客的炒房天堂。房?jī)r(jià)的提升導(dǎo)致了物價(jià)在內(nèi)的一連串社會(huì)成本的高漲，但其他諸如科技、商貿(mào)、工業(yè)卻沒(méi)有太大提升。造成的結(jié)果就是，已來(lái)的人才炒完房就撤，沒(méi)來(lái)的人才被房?jī)r(jià)和物價(jià)唬住，又沒(méi)有其它的吸引力，留下來(lái)的僅是本地市民越來(lái)越承受不了的高物價(jià)。短期的經(jīng)濟(jì)焰火消失后，留下了一地雞毛。