咸陽2581.32

寶雞是趕不上咸陽了

{:mocs_48:}

咸陽不算拖后腿呀！大部分劃分出去了，

楚湘俊才 發(fā)表于 2022-1-21 16:38
寶雞是趕不上咸陽了

看增長速度，趕不上估計也能上2500，看現(xiàn)在其它各市出來的推算，西安保守10800，最高也就11050了！

追綿陽吧

渭南  咸陽   漢中、安康等城市要利用勞務(wù)輸出大市優(yōu)勢吸引東部勞動密集型產(chǎn)業(yè)，比如服裝、制鞋、玩具 輕工五金等等環(huán)保的工廠，既吸納大量農(nóng)村閑置勞動力，又能快速增長GDP，像是西安要利用科技、交通等優(yōu)勢承接國際國內(nèi)及東部電子信息制造等高科技產(chǎn)業(yè)，輻射帶動周邊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，徹底改變陜西工業(yè)過分依賴資源的局面

沉默的羊羔 發(fā)表于 2022-1-22 03:20
咸陽不算拖后腿呀！大部分劃分出去了，

劃出去一點點，又劃回來一大半

mylonelybox 發(fā)表于 2022-1-22 15:05
劃出去一點點，又劃回來一大半

劃出去16個是一點點，劃回四個是一大半，這是有多么氣急敗壞？

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-1-22 17:36
劃出去16個是一點點，劃回四個是一大半，這是有多么氣急敗壞？

十六個鄉(xiāng)鎮(zhèn)對于咸陽幾百個鄉(xiāng)鎮(zhèn)不是一點點么？四個最核心的有建成區(qū)的都劃回來可不是一大半么？你怎么看出來氣急敗壞的？

典型的雙標?。∏也徽f陳陽寨、涇干辦加整個西咸新區(qū)最沒存在感的南位、雙照，是否是你所說的是咸陽劃出街鎮(zhèn)核心建成區(qū)的一大半，既然說劃出去的16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)針對咸陽市幾百個鄉(xiāng)鎮(zhèn)是一點點，那劃回來的所謂一大半也應(yīng)指的是回歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)與劃出去鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量之比吧，怎么，你又換概念說建成區(qū)？你是根本就無邏輯概念呢還是有意為之？如無邏輯概念只是認知問題，如有基本的邏輯概念還偷換，那就是有意為之，你想表達什么情緒？

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-1-22 21:04
典型的雙標?。∏也徽f陳陽寨、涇干辦加整個西咸新區(qū)最沒存在感的南位、雙照，是否是你所說的是咸陽劃出街鎮(zhèn) ...

我就奇怪了，別人說一大半劃出去了，你一點意見都沒有?那么你覺得劃出去一大半是正確的？那你從人口、面積、數(shù)量任何一方面解釋一下一大半？

然后陳陽寨是咸陽的地鐵口+建成區(qū)，涇干是涇陽縣城，這四個加起來就可以說是原來西咸的咸陽部分的半壁江山了，無論是GDP還是人口。

究竟是誰在雙標？誰在氣急敗壞？

mylonelybox 發(fā)表于 2022-1-22 21:31
我就奇怪了，別人說一大半劃出去了，你一點意見都沒有?那么你覺得劃出去一大半是正確的？那你從人口、面 ...

別人怎么說我并沒有評價呀你激動什么？
你的“劃出去一點點，又劃回來一大半”，只要有正常思維的人都會理解為劃出去了一點點，但這一點點的一大半又都劃回了！這只符合一個標準，你的劃出去一點點指的是街鎮(zhèn)數(shù)量，劃回的自然也說的是街鎮(zhèn)數(shù)量，這也是我和大家一樣的邏輯?？赡愀母拍盍?！你前面解釋的也是街鎮(zhèn)數(shù)量，根本未考慮這些街鎮(zhèn)數(shù)量是以前咸陽市最核心的發(fā)展區(qū)域，后面對劃回的四個街辦卻解釋為建成區(qū)是劃出的一多半，根本不提劃回的僅僅是原劃出去的四分之一，你說誰雙標？

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-1-22 22:06
別人怎么說我并沒有評價呀你激動什么？
你的“劃出去一點點，又劃回來一大半”，只要有正常思維的人都會 ...

那你為什么情緒如此激動？如此氣急敗壞？
為什么對別人胡說八道視而不見？對于撥亂反正如此激動？
你的心里在想什么呢？

咸陽幾百個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，劃出去的這十六個，人口面積GDP是不是都是一點點？
最好的幾個，是不是劃回來了？

然后你再解釋一下，你說劃出去的是最核心的發(fā)展區(qū)域，那么咸陽市最核心的發(fā)展區(qū)域是哪里？是秦都渭城最核心的地段？還是什么西咸？西咸的人口和GDP能和秦都渭城核心區(qū)比么？

第一，別的網(wǎng)友的話我并沒有在意，也自然不予評論，難道我不評論也是雙標？你指出我看了下但我下意識認為他所說劃出去大部分自然指的是西咸新區(qū)而非整個咸陽市，因為這是人所盡知常識，具體別人怎么認知你可以問他呀，問我？
第二，我說那些劃出的街鎮(zhèn)是以前咸陽市最核心的發(fā)展區(qū)域，注意，是以前！是核心發(fā)展區(qū)域而不是核心建成區(qū)。為西咸一體化，西咸新區(qū)的咸陽部分，特別是秦渭兩區(qū)部分是新世紀以來咸陽市發(fā)展的引擎，是舉全市之力發(fā)展的地方，世紀大道統(tǒng)一大道蘭池大道迎賓大道，橫橋上林橋正陽橋，水電氣訊，無不是咸陽時期建設(shè)的。窮市顧得了東顧不了西，以致引起其他縣的不滿，那個半拉子工程灃河公園就是各縣共同提供樹木初步建起來的，后來建設(shè)權(quán)歸西咸，就撂下了，這也成了某些人攻擊咸陽的事實。正因為如此17年西咸新區(qū)西安代管，是給咸陽沉重的一擊打的幾年緩不過神來，因為劃走的16個街鎮(zhèn)，是咸陽市最有發(fā)展價值的區(qū)域，你竟然輕描淡寫的把它和其他數(shù)百鄉(xiāng)鎮(zhèn)視作等同認為只是劃出一點點？可是劃回四個街辦你又強調(diào)它的價值認為一大半？
不要把話題跑偏，你就說你前面的一點點是說鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量，后半句一大半又說建成區(qū)，是否是雙標就得了！如是雙標，要么你是邏輯混亂，那我也不和你辯你說的都有理，如明知雙標卻有意為之，那你的目的是什么？