西農(nóng)未來研究院應(yīng)該落在哪

我覺得昆山是不二之選，發(fā)展好經(jīng)濟好位置好的不得了，政府還賊有錢。比太倉還好，很多上海上班的人才都在昆山買房居住，人才也多。

頂，我覺得這才是為了西農(nóng)的發(fā)展

地鐵一通，把上海蘇州就連起來了在中間的昆山發(fā)展勢不可擋。西農(nóng)那要是在昆山人才肯定不用愁了

都可以

為學(xué)?？紤]，中山也不錯{:mocs_30:}

問題是昆山要你干啥？

十八子xian 發(fā)表于 2022-1-17 15:52
問題是昆山要你干啥？

你說呢，給他投資，給他教育資源給他提供就業(yè)給他吸引人才給他提高房價，給他一個985研究院不夠？

為啥不要又不是啥垃圾，肯定巴不得本校都一起搬過去呢

我覺得的放到燈塔國比較好，一部單位，畢竟它們也是農(nóng)業(yè)大國

昆山看不上你的西農(nóng)

不是我的西農(nóng)，你說看不上就看不上，人家給你說的？我還說西安也看不上西農(nóng)呢

你理智點。南方發(fā)達地區(qū)根本看不上西農(nóng)，不是西農(nóng)不好，是你的的優(yōu)勢跟人家不符合。
資本都是逐利的，南方又不是煞筆，要一個農(nóng)業(yè)院校有何用？
給你舉個例子吧，蘭州大學(xué)比西農(nóng)好吧，去南通搞了個基地，都弄不下去，還是撤回了蘭州，人家也不會重視你。學(xué)科都已經(jīng)把你限制了。內(nèi)地高校能去南方開分店的都是以工科為主，尤其是新工科。

我覺得倫敦不錯

發(fā)泄情緒沒有意義。
西農(nóng)的學(xué)科優(yōu)勢已經(jīng)決定不可能受到發(fā)達地區(qū)的青睞，資本都是逐利的。南方地區(qū)也不傻。
這么多年你聽說南方哪個發(fā)達地區(qū)勾引過西農(nóng)？
內(nèi)地高校去南方，基本都是工科，尤其是新工科匹配南方地區(qū)產(chǎn)業(yè)才行。
當(dāng)然你非要說西農(nóng)985牛逼，那也是有可能的，不過頂多就是給你塊地，其他自己負(fù)責(zé)，西農(nóng)又沒錢，所以也是辦不下去的。蘭州大學(xué)在南通開了個基地，最后就是這樣，配套很差，辦不下去了，新校長才決定撤回去。
雖然都是985但是要心里有數(shù)，西農(nóng)，民族，海洋這些真的是落后于市場。
所以即便西農(nóng)在西安，也不可能獲得跟交大一樣的待遇。但是這不能否認(rèn)西農(nóng)來西安的正確性，在楊凌只有廢一條路。為啥大家這么著急，因為只要冷靜思考過的人都知道，在中國沒有小城市能支撐起好大學(xué)的發(fā)展。都是希望西農(nóng)好。即便在西安也不敢說西農(nóng)一定能雄起，但在楊凌那就更沒希望了。

昆山人家為何不要南農(nóng)呢？又是本省，而且南農(nóng)科研水平不比你西農(nóng)強？