關(guān)閉兩家醫(yī)院的一點影響

不創(chuàng)造條件，好的老師和醫(yī)生流失是遲早的，真有大本事的專家類人才，誰會滿足一點死工資，不去更好平臺發(fā)展。囯企，事業(yè)單位也就適合留一些圖平穩(wěn)，沒野心的一般人員，好的平臺都是民資給的。

hz大海 發(fā)表于 2022-1-15 17:33
如果不嚴厲處理呢？這些所謂的民營資金，所謂的人才，豈不是潛意識里認為，錢比人貴嗎，也許在心里他們除去 ...

你說的這些話都對，但是公立醫(yī)院為什么一點事沒有？而且三甲醫(yī)院說關(guān)就關(guān)？就如同開車闖紅燈可以槍斃？

說得對

sonyibm111 發(fā)表于 2022-1-15 18:37
有因必有果，當(dāng)年去四醫(yī)大挖人就埋下了伏筆，和基礎(chǔ)教育一樣，醫(yī)療領(lǐng)域并不是市場市場經(jīng)濟，在我國公立醫(yī)院 ...

是行不通了，四醫(yī)大再跳出來的肯定不回去國醫(yī)了，那會去哪呢？

sonyibm111 發(fā)表于 2022-1-15 18:37
有因必有果，當(dāng)年去四醫(yī)大挖人就埋下了伏筆，和基礎(chǔ)教育一樣，醫(yī)療領(lǐng)域并不是市場市場經(jīng)濟，在我國公立醫(yī)院 ...

不反思囯醫(yī)為啥能挖動四醫(yī)大，其它公辦挖不動，經(jīng)濟社會人都是逐利的，醫(yī)學(xué)專家也一樣，真像過去那樣為了理想，救死扶傷，不求回報，只講奉獻就能留住人才。

Letoublon 發(fā)表于 2022-1-15 18:31
不要自黑了，野榜不足為信，西京強在造血能力。

啥野榜？拿來吹逼的全國第五就是復(fù)旦排的榜?，F(xiàn)在落到十名了這榜就成野雞了？你這也太好笑了。事實就是軍改后西京大幅流失人才，，深圳那邊招了一大堆過去

sonyibm111 發(fā)表于 2022-1-15 18:37
有因必有果，當(dāng)年去四醫(yī)大挖人就埋下了伏筆，和基礎(chǔ)教育一樣，醫(yī)療領(lǐng)域并不是市場市場經(jīng)濟，在我國公立醫(yī)院 ...

國醫(yī)不挖。就全去深圳了，沒國醫(yī)幫你留人你以為西安其他公立留得??？

龍騰長安 發(fā)表于 2022-1-15 17:59
公辦醫(yī)院投入和人家上市的國際醫(yī)學(xué)中心就沒法比，那個公辦能達到人家八千床位，3000以上停車規(guī)模，300輛 ...

你是得了治不好的病了

龍騰長安 發(fā)表于 2022-1-15 17:59
公辦醫(yī)院投入和人家上市的國際醫(yī)學(xué)中心就沒法比，那個公辦能達到人家八千床位，3000以上停車規(guī)模，300輛 ...

別忘了，我們是公有制為主體的社會主義國家，這種私立醫(yī)院凌駕于公立醫(yī)院的事情是不可接受到，這關(guān)系到zhengzhi正確，如果有那一天也會給用法律給你拆了，想想教育，校外培訓(xùn)，我們是有對資本是有負面清單的，不能讓資本為所欲為

京滬深杭待歸陜 發(fā)表于 2022-1-15 15:07
論壇里好多人說西安不需要這些外地人呢

哈哈對，所謂的多一個不多少一個不少之流。

hanfang1980 發(fā)表于 2022-1-15 23:29
別忘了，我們是公有制為主體的社會主義國家，這種私立醫(yī)院凌駕于公立醫(yī)院的事情是不可接受到，這關(guān)系到zh ...

這還算好的了，至少是正規(guī)的上市公司。
更可恨的是 ，好多是政府拿著國有資本先注冊國有企業(yè)，再以企業(yè)民意去辦民辦醫(yī)院或民辦學(xué)校。假民辦橫行，先把這些處理掉再說吧。

如果醫(yī)院是根據(jù)防疫措施做出的應(yīng)對行為，那承擔(dān)主要責(zé)任的不應(yīng)該是醫(yī)院，再說前面還有兩家拒收醫(yī)院。這樣行為有什么公信力?

hanfang1980 發(fā)表于 2022-1-15 23:29
別忘了，我們是公有制為主體的社會主義國家，這種私立醫(yī)院凌駕于公立醫(yī)院的事情是不可接受到，這關(guān)系到zh ...

咱們北方城市不及南方及發(fā)達沿海城市洽洽就差在民營經(jīng)濟方面，你看華為，騰訊，阿里，比亞迪，京東等名企那個是純正的國有資本控制著。

hz大海 發(fā)表于 2022-1-15 17:33
如果不嚴厲處理呢？這些所謂的民營資金，所謂的人才，豈不是潛意識里認為，錢比人貴嗎，也許在心里他們除去 ...

你兄弟犯了錯把你也拉去坐牢？