從盒馬事件，可以看清某些西安人

HIKI24 發(fā)表于 2022-1-9 17:10
笑死了，我算是明白為啥西安管理人員被罵還能不自知了，因?yàn)榫褪怯心氵@種人和你這種人做官，這個(gè)時(shí)候，相比 ...

就你白蓮花，就你牛批，該噴的不噴，不該噴的硬安個(gè)理由噴

其實(shí)論壇有言論自由，個(gè)人無法和有關(guān)組織抗力，群眾是雪亮的，在西安經(jīng)營的商人或?qū)⒁獊砦靼餐顿Y的商人更是雪亮的，不是隨便發(fā)信息就能引導(dǎo)，沒文化和低智商只有在出口成臟的人里顯現(xiàn)展現(xiàn)或無知。有關(guān)組織并不是市民，當(dāng)事件發(fā)酵時(shí)，更應(yīng)該反思其中緣由，若有關(guān)組織一直一如既往的不想著糾正，而單向想辦法應(yīng)對(duì)，向媒體施壓刪帖，那才是西安市民的悲哀。是不好的也意味著更好的開始，西安會(huì)越來越好。

實(shí)事求是中國夢 發(fā)表于 2022-1-9 16:02
反正我在菜店，市場買的雞蛋超市也都沒洗，一直也沒見處罰

根本不是一回事，處罰的重點(diǎn)是烘焙間臟亂差，烘焙間不能放未經(jīng)清潔處理的東西，里面所有的東西都是直接與食物接觸，根本不是因?yàn)殡u蛋沒洗，而是沒洗的雞蛋放錯(cuò)了位置

滿身的錯(cuò)誤竟認(rèn)為自己對(duì)的，說別人在找茬黑自己，這才是最大的可悲！

我從市場監(jiān)管人員的角度，查處重點(diǎn)就是哄抬物價(jià)，順便看看衛(wèi)生情況，估計(jì)就是進(jìn)了盒馬的操作間太過臟亂差才處罰的，而且報(bào)道寫的也不專業(yè)，非得說那個(gè)雞蛋，直接說一個(gè)盒馬操作間臟亂差再配上幾張現(xiàn)場照片，我看看還有誰會(huì)覺得不服，大多數(shù)人噴就是揪著那個(gè)雞蛋，雞蛋根本不是重點(diǎn)，操作間臟亂差反而沒有被人解讀

立案查處感覺要么是出了影響到消費(fèi)者健康的衛(wèi)生事故或警告后依然我行我素，或者臟亂差確實(shí)很嚴(yán)重，最好附上現(xiàn)場圖片才有說服力。否則很難不讓人以為是小題大做，甚至出于罰款的目的。

肯定

實(shí)事求是中國夢 發(fā)表于 2022-1-9 16:02
反正我在菜店，市場買的雞蛋超市也都沒洗，一直也沒見處罰

這是操作臺(tái)，要做面包蛋糕了！我是不是理解你從超市菜店買回帶雞屎的雞蛋，直接進(jìn)你鍋里煮，你愛吃雞屎別拉別人呀！
一碼歸一碼，送菜有功，但還是要遵守規(guī)則。拿此事說事帶節(jié)奏的黑西安的，好像都是你們這些外省人。無論在西安還是不在西安的。

難道有媒體敦促盒馬做的更好不可以嗎？

火星土豆 發(fā)表于 2022-1-9 18:07
其實(shí)論壇有言論自由，個(gè)人無法和有關(guān)組織抗力，群眾是雪亮的，在西安經(jīng)營的商人或?qū)⒁獊砦靼餐顿Y的商人更是 ...

若是個(gè)人行為：國家就是人民代表，常委會(huì)也是需要不同觀點(diǎn)整合，并不是一言堂，出現(xiàn)不同觀點(diǎn)非常正常，我就是相反觀點(diǎn)，但沒必要到處反駁一下，你這樣直接罵不同觀點(diǎn)說沒文化或者低智商，就成了一種低級(jí)趣味，不清楚你的文化到底有多高。

斑竹，我的帖子呢？我也算是論壇老人了，我的發(fā)言違規(guī)了？

染凈 發(fā)表于 2022-1-9 17:46
真是三原鴰貔

敢問你祖上是哪個(gè)國際化大都市的？

12315你們打打試試，疫情期間，到處都是哄抬物價(jià)，皇家洋蔥都算好的，以次充好，少送漏洞層出不窮，監(jiān)管部門呢，12315呢？

richalex 發(fā)表于 2022-1-9 18:31
難道有媒體敦促盒馬做的更好不可以嗎？

很容易引起誤解，加上沒有配現(xiàn)場圖片視頻，讓人覺得現(xiàn)場情況并不很差，起碼不至于立案查處，是故意小題大做、另有所圖。