西工大之后，西工大附小附中會(huì)不會(huì)也去太倉？

太倉校區(qū)的老師難道不需要附中附小嗎

第一步偷大學(xué)，后面偷醫(yī)院，再后面偷人，偷學(xué)生，窮省就等著恢復(fù)耕地吧

西工大建設(shè)太倉校區(qū)在教育部相關(guān)政策之前，現(xiàn)在已經(jīng)板上釘釘了。其實(shí)冷靜想想去太倉也不是什么壞事，我覺得往后兩個(gè)校區(qū)在資金，項(xiàng)目，人才是可以互相促進(jìn)的，有利于西工大的整體水平的提升。還有就是西工大根本上還是西安的，你太倉只能叫太倉校區(qū)，以后新聞稿你也只能寫西工大（太倉），而我本部永遠(yuǎn)都是西工大三個(gè)字！以上情況可以參考哈工大。

listen, 發(fā)表于 2022-1-9 13:39
都是部屬高校，與西安沒關(guān)系

說與西安沒關(guān)系的人該有多恨西安！

Rossoneri 發(fā)表于 2022-1-9 15:17
西工大建設(shè)太倉校區(qū)在教育部相關(guān)政策之前，現(xiàn)在已經(jīng)板上釘釘了。其實(shí)冷靜想想去太倉也不是什么壞事，我覺得 ...

10年之后，誰是本部真不好說了

Rossoneri 發(fā)表于 2022-1-9 15:17
西工大建設(shè)太倉校區(qū)在教育部相關(guān)政策之前，現(xiàn)在已經(jīng)板上釘釘了。其實(shí)冷靜想想去太倉也不是什么壞事，我覺得 ...

可以參考交大（西安、上海）{:mocs_27:}

這倆不是一回事，當(dāng)年是分開各自建校，那就取決于自身發(fā)展了。西工大這是倆校區(qū)，怎么可能不管不顧校本部？讓校本部自甘墮落？如若這樣也不是西工大的臉面呀，校長臉上也無光?。∵€是那句話，我始終相信倆校區(qū)會(huì)互補(bǔ)，也不是所有的老師都想去太倉。西安太倉各有優(yōu)勢(shì)！

逆風(fēng)飛翔 發(fā)表于 2022-1-9 15:43
10年之后，誰是本部真不好說了

還是西安，不用懷疑，太倉校區(qū)的發(fā)展可能好于西安，但是本部不會(huì)遷移，國家不允許的。遷校移校往后不可能的。再說了，10年后我大西安會(huì)比現(xiàn)在好??！因?yàn)槲覀冇械滋N(yùn)，想信我們自己！

袁家里 發(fā)表于 2022-1-9 15:14
第一步偷大學(xué)，后面偷醫(yī)院，再后面偷人，偷學(xué)生，窮省就等著恢復(fù)耕地吧

你看到電子科技大學(xué)和川大出去辦分校了？先提高自己再說，這些年西安要是好好發(fā)展，把經(jīng)濟(jì)水平能和武漢成都拉平，現(xiàn)在也不至于那么被動(dòng)。

西工大原并入華東航校，早年就思那邊的，教育資源正在被打破，隨經(jīng)濟(jì)走了

西遷精神也只能喊一喊，你若當(dāng)真就是瓜子。別看交大喊西遷精神，其實(shí)也很無奈，你去問問老教授和他們的子女就知道了，那種后悔、遺憾，難以言表。

940591540 發(fā)表于 2022-1-9 17:05
西遷精神也只能喊一喊，你若當(dāng)真就是瓜子。別看交大喊西遷精神，其實(shí)也很無奈，你去問問老教授和他們的子女 ...

差不多吧。今年5月單位組織去西交培訓(xùn)。
西交的那些老師把陜西黑的都看不下去了。很多段子都是編的。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來，都是白扯。