上海孕婦和西安孕婦同樣遭遇，媒體愣是不報(bào)道，這不是雙標(biāo)是什么？？？？？？？？？

你說了沒用，人又不去上?？床?，才不管呢，只要西安吸取教訓(xùn)，下次不出現(xiàn)類似問題就可以了，西安整體條件不錯(cuò)，我們也不想到外地去，做好自己就可以了。

你確定這兩個(gè)事情性質(zhì)是一樣？

mewtong2010 發(fā)表于 2022-1-8 15:33
我就搞不懂了。報(bào)不報(bào)道別人，跟你做錯(cuò)了事有關(guān)系嗎？報(bào)道上海了，就代表西安做的對？做錯(cuò)事還要找個(gè)同伙？ ...

只是告訴你事實(shí)，不要一天只顧著無腦噴

mewtong2010 發(fā)表于 2022-1-8 15:33
我就搞不懂了。報(bào)不報(bào)道別人，跟你做錯(cuò)了事有關(guān)系嗎？報(bào)道上海了，就代表西安做的對？做錯(cuò)事還要找個(gè)同伙？ ...

這個(gè)論壇里就兩個(gè)人提到過此事，所以專門到這位女士的微博看了一下，有兩篇其本人的控訴，有人提取信息，解讀如下：
1、該孕婦2021年11月1日晚上8點(diǎn)發(fā)現(xiàn)異常到達(dá)醫(yī)院后，在上海青浦中心醫(yī)院掛產(chǎn)科急診時(shí)并沒有遇到“拒診”的情況，這與發(fā)生在西安高新醫(yī)院門口的事件完全是不同性質(zhì)的；
2、該孕婦當(dāng)晚在上海青浦中心醫(yī)院順利掛上急診，也順利進(jìn)行了其描述的“b超、宮口經(jīng)產(chǎn)科醫(yī)生檢測無異?！保缓蟛攀恰耙虬l(fā)燒又被轉(zhuǎn)往發(fā)熱門診隔離，隔離將近3小時(shí)”，也就是說，其在發(fā)熱門診“隔離”之前，醫(yī)院已經(jīng)根據(jù)國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制的要求，特事特辦進(jìn)行了婦產(chǎn)科治療的；
3、關(guān)于該孕婦所述“因發(fā)燒又被轉(zhuǎn)往發(fā)熱門診隔離，隔離將近3小時(shí)”，雖然相關(guān)微博沒有表述清楚，但按常識判斷，應(yīng)該是在發(fā)熱門診留觀，等待核酸檢測報(bào)告的時(shí)間?！皩⒔?小時(shí)”，又是已經(jīng)先做了相關(guān)婦產(chǎn)科檢查和治療的，這一處置應(yīng)該沒什么問題；
4、根據(jù)描述，“直到晚11:30，孕婦下體大量出血被緊急轉(zhuǎn)往產(chǎn)科。并于2號凌晨00:40分流產(chǎn)”，也就是說該孕婦在發(fā)熱門診留觀等待核酸檢測報(bào)告期間發(fā)生異常，醫(yī)院緊急將其轉(zhuǎn)往產(chǎn)科進(jìn)行處置，這一操作也沒有違反流程。
那么醫(yī)院有沒有責(zé)任呢?這位女士據(jù)自己說已流產(chǎn)三次，不管什么原因，要等官方鑒定才能判定，但我相信絕對不是西安這種因抗疫把人晾在醫(yī)院外面致人流產(chǎn)這種低級錯(cuò)誤！

所以作為一個(gè)理性的人，首先要對這種非官方媒體信息的真實(shí)性要做甄別，即不能直接說它是假的，也不能不做判斷就說它是真的。更不能像某些護(hù)城寶那樣手舞足蹈，居然能聯(lián)想到媒體控制，陰謀論等等，這些人心態(tài)已完全扭曲，他們的爭論完全為黑而黑，全然不顧已經(jīng)逝去的生命和社會良知，他們配去做人嗎?

難道做得好嗎 中央都批評了幾次了   跟上海有毛關(guān)系

mewtong2010 發(fā)表于 2022-1-8 15:33
我就搞不懂了。報(bào)不報(bào)道別人，跟你做錯(cuò)了事有關(guān)系嗎？報(bào)道上海了，就代表西安做的對？做錯(cuò)事還要找個(gè)同伙？ ...

西安這邊處理了幾個(gè)官員，為啥上海不處理，

所以說中國的自媒體們是寫什么東西啊。

支持樓主。

上海人都忙著賺錢，沒時(shí)間關(guān)注。。

為啥上海這邊等核酸檢測報(bào)告出了事就不用處理相關(guān)人了。西安這邊可是處理了幾個(gè)當(dāng)官的

上海這純粹是醫(yī)院問題，我們的是醫(yī)院問題嗎？四條命，這事肯定沒完，隨后肯定還會有人被處分