整天都在說區(qū)域平衡發(fā)展的人居心叵測。

國家想讓陜西沿關(guān)中道向西發(fā)展，寶雞就是一個(gè)核心點(diǎn)，陜西想的是向南向北發(fā)展，行政區(qū)劃南北長，方向不明確，造成二核很難培養(yǎng)！

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:04
誰有條件啊？
西安＝榆林＞渭南＞寶雞＞陜南＝延安＞銅川
哪里限制榆林發(fā)展了？

先不論全省，就所謂的關(guān)中優(yōu)先，你說說關(guān)中優(yōu)先西安發(fā)展這沒問題，請(qǐng)問對(duì)應(yīng)犧牲關(guān)中哪些城市？不要說關(guān)中整體都要優(yōu)先發(fā)展，關(guān)中有些城市和地區(qū)照樣是爛泥扶不上墻，比陜南陜北某些城市差的多，如果支持關(guān)中這樣的地區(qū)，還不如把資源勻到陜北陜南更適合的城市更得人心。

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:04
誰有條件?。?br /> 西安＝榆林＞渭南＞寶雞＞陜南＝延安＞銅川
哪里限制榆林發(fā)展了？

請(qǐng)問敢不敢不吸榆林稅收的血？不把榆林大企業(yè)總部強(qiáng)行搞到西安？這樣榆林發(fā)展可能更快

這拿我舉的那個(gè)例子就很好理解：有一個(gè)貧苦農(nóng)家好幾個(gè)孩子，家里的條件只能供一個(gè)孩子上學(xué)，于是父親決定讓成績最好的老大上學(xué)，其他孩子打工供老大的學(xué)費(fèi)。其他孩子必然不服氣：憑什么讓老大讀大學(xué)，我腦子也不笨，我也要讀書，我也要考大學(xué)！于是乎，全體去讀書不干農(nóng)活，把老父親老母親累的吐血，家里負(fù)債累累，最后一個(gè)大學(xué)生也沒考出來。當(dāng)然，也有的農(nóng)村家庭，全家好幾個(gè)孩子一個(gè)比一個(gè)刻苦，一個(gè)比一個(gè)勤奮，考出好幾個(gè)大學(xué)身的也有，但那一個(gè)是要建立在家庭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，還要建立在孩子的智商上，再一個(gè)還要建立在父母的知識(shí)層次水平以及對(duì)教育的重視程度上，這幾個(gè)條件都符合才有可能實(shí)現(xiàn)。

laugh不想說 發(fā)表于 2020-9-7 11:14
漢中2019年GDP總量只有1547.59億元，你告訴我如何作為第二個(gè)車頭？榆林對(duì)能源經(jīng)濟(jì)依賴重，缺少完備的工業(yè) ...

榆林不能做第二個(gè)車頭，這是你說的，資源也是優(yōu)勢，白貓黑貓抓住老鼠就是好貓，不要人云亦云，能獨(dú)立思考下行嗎？西安火車頭加油幾十年也就如此。如果考自身資源條件招商引資發(fā)展壯大，我們當(dāng)然鼓掌歡迎，但要是靠吸血式謀發(fā)展老路，我看還是罷了。

陜南川北甘東南需要一個(gè)區(qū)域中心城市帶領(lǐng)秦巴地區(qū)實(shí)現(xiàn)突破發(fā)展，漢中交通制約條件已解除，從資源具備和區(qū)位條件看，只要政策支持，完全有條件有能力實(shí)現(xiàn)突破發(fā)展，擔(dān)當(dāng)區(qū)域中心城市一級(jí)。

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2020-9-7 10:49
聽不進(jìn)不同建議，一言堂有什么好？樓主的邏輯經(jīng)不住推敲，試問哪個(gè)城市不需要發(fā)展？哪個(gè)城市人民該天生受窮 ...

實(shí)話實(shí)講。你的觀點(diǎn)更加經(jīng)不起推敲。而且你所理解的長三角模式，和我看到的完全不一樣。我現(xiàn)在就定居在長三角。馬上去上海上班。你所謂的全區(qū)域發(fā)展根本不適用于中西部城市。長三角模式，不是你想復(fù)制就復(fù)制的。

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:54
吸血榆林再清楚不過！
可是你看不到榆林與西安幾乎同等重要嗎？吸血榆林是發(fā)展西安又不是給了寶雞渭南漢 ...

漢中發(fā)展從不吸兄弟城市血汗，漢中只需要給政策，把限制漢中發(fā)展的一些政策適當(dāng)放開就行。對(duì)漢中具備相對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，給與政策支持就可以了。至于你說的陜飛，現(xiàn)在離開漢中就的死才是真。這餿主意虧你想的出來，典型貪婪吸血鬼的猙獰面目暴露無疑。

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:54
吸血榆林再清楚不過！
可是你看不到榆林與西安幾乎同等重要嗎？吸血榆林是發(fā)展西安又不是給了寶雞渭南漢 ...

你是個(gè)夢想家，但不是實(shí)干家

zljsj 發(fā)表于 2020-9-7 12:06
實(shí)話實(shí)講。你的觀點(diǎn)更加經(jīng)不起推敲。而且你所理解的長三角模式，和我看到的完全不一樣。我現(xiàn)在就定居在長 ...

長三角模式就是區(qū)域平衡發(fā)展的典型，也是目前是中國最完美的共同富裕發(fā)展途徑，你觀念跟不上，去紐約工作也沒用。

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:54
吸血榆林再清楚不過！
可是你看不到榆林與西安幾乎同等重要嗎？吸血榆林是發(fā)展西安又不是給了寶雞渭南漢 ...

漢中不會(huì)作繭自縛，漢中眼里不僅有關(guān)天，還有更廣闊的成渝市場和經(jīng)濟(jì)區(qū)。

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2020-9-7 12:21
長三角模式就是區(qū)域平衡發(fā)展的典型，也是目前是中國最完美的共同富裕發(fā)展途徑，你觀念跟不上，去紐約工作 ...

你真是不懂裝懂。還覺得別人不對(duì)。多長長見識(shí)再來發(fā)表看法吧。

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2020-9-7 12:17
漢中發(fā)展從不吸兄弟城市血汗，漢中只需要給政策，把限制漢中發(fā)展的一些政策適當(dāng)放開就行。對(duì)漢中具備相對(duì) ...

漢中確實(shí)不吸血，但至今財(cái)政不能自給自足，需要省財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。2019年，僅市級(jí)層面，漢中財(cái)政總收入128.5億（地方財(cái)政收入加上交上級(jí)），財(cái)政總支出383.9億，一年的虧空達(dá)到255.4億。而陜西省全省是財(cái)政總收入稍微是大于總支出的。地級(jí)市財(cái)政總收入大于總支出的只有西安，榆林，延安，省財(cái)政主要靠能源省企及以上三市上交盈余。意味著陜西除了以上三地，均靠省財(cái)政補(bǔ)貼過日子，這被稱為要飯財(cái)政。
誠然，西安靠省會(huì)確實(shí)占便宜，但每年也凈上交倆百多億。有些地方的人，他們城市一年拿著倆百多億的省轉(zhuǎn)移支付，而這些錢大多是陜北能源收益。卻整天跪舔成渝，挖空心思阻礙西咸一體化，讓西安在與成渝的競爭中越來越不濟(jì)，在優(yōu)質(zhì)資金與高端人才領(lǐng)域，西安競爭不過，陜西其它城市能嗎？
此類居心叵測的人，吃誰家飯?jiān)艺l家鍋，還有臉？