理性互動(dòng)的前提是足夠的文字規(guī)模

泡榮耀西安網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)這里的互動(dòng)很不理性。這當(dāng)然是有原因的。由于人的本位屬性和認(rèn)知能力局限，他的主張往往比較偏狹。再加上，日常語言除了客觀信息外，還常常夾雜著各種各樣的情緒。如果不能圍繞某個(gè)問題輸出足夠規(guī)模的文字，就更將加劇文字的攻擊性和對(duì)抗性，或者將所陳觀點(diǎn)變成一種難以與他人展開對(duì)話的語言孤島。所以，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在包括榮耀西安網(wǎng)在內(nèi)的眾多大眾媒體上，民意的撕裂和對(duì)話的斷裂，司空見慣。必須指出，人的認(rèn)知能力是不可能整齊劃一的，他的狹隘也不可能完全取消掉，與此同時(shí)，除非人都變成沒有感情的機(jī)器，否則日常語言就必然不可能被工具語言所取代。這種情況下，想要盡可能地保證理性互動(dòng)，大概只好在文字規(guī)模上做文章，即通過提高發(fā)文和評(píng)論的門檻，來大規(guī)模地避免簡單的情緒宣泄，或者沒有根據(jù)的胡說八道?？紤]到這樣做很有可能擠壓榮耀西安網(wǎng)的用戶，使很多人從互動(dòng)參與者變成純粹的閱讀者，所以文字規(guī)模可以設(shè)置得不那么高。但是，必須要設(shè)置，因?yàn)榧ち业那榫w對(duì)抗，同樣會(huì)讓榮耀西安網(wǎng)流失用戶。如果一個(gè)平臺(tái)只剩下相互的攻訐和謾罵，那么它又怎么可能會(huì)有吸引力呢？所以，本樓主鄭重建議，榮耀西安網(wǎng)適當(dāng)提高互動(dòng)門檻，比如每條發(fā)文或評(píng)論必須超過50-100字才能成功發(fā)送。這樣，雖然不能完全避免對(duì)抗，但是因?yàn)閰⑴c互動(dòng)者呈現(xiàn)了更多的信息，而更有利于對(duì)話的展開。事實(shí)上，取消了無關(guān)緊要的呻吟和沒有根據(jù)的評(píng)論后，榮耀西安網(wǎng)反而會(huì)變得更有吸引力，即便是很多人在很多時(shí)候變成了純粹的閱讀者。因?yàn)椋芴峁┯行畔?，并更能支持有效互?dòng)了。榮耀西安網(wǎng)如果不想一直這么不溫不火的存在下去，而是想要真的成為全體西安人的精神家園，本樓主所提的這個(gè)問題就一定是繞不過去的。

感謝你提的建議~我們會(huì)考慮的~