建議在西安籌建“張寶通城市發(fā)展研究館”（原創(chuàng)20200322）

爵士森林 發(fā)表于 2020-3-22 22:00
理論不同。觀點(diǎn)不同可以探討，但實(shí)事求是，客觀理性是一切學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)。一個為了自己的觀點(diǎn)可以枉悖事實(shí)， ...

你的前幾句說的真像博士，后幾句說的就像小學(xué)生。

chenzai 發(fā)表于 2020-3-22 22:13
張是嘴子流，光靠嘴巴一張叭叭叭，數(shù)據(jù)實(shí)操根本沒有，典型的理想主義（如果不是那就是非蠢既壞）。而且還有 ...

所有的參事顧問都是動嘴的，都是說的大方向！

來碗羊肉泡 發(fā)表于 2020-3-22 22:43
老張應(yīng)該當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)中國人民搞死美帝！??！留在陜西太屈才了！

不能開這種玩笑。

支持

googlee 發(fā)表于 2020-3-22 16:55
現(xiàn)在的黑龍江副省長曾專門登門拜訪請教過張老師，就陜西、西安及一帶一路發(fā)展征求張老師的意見和建議。

現(xiàn)在做的這些規(guī)劃，大部分都是當(dāng)時黑龍江副省長弄的，招商從去年到現(xiàn)在基本歇菜當(dāng)中。

好，不錯

怎么感覺在酸人家，

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-3-22 22:04
不支持！
張本身已經(jīng)是政府“智囊”！有單位，有渠道！沒必要單獨(dú)建個“廟”！

意義不同！

富春江畔 發(fā)表于 2020-3-23 00:09
好，不錯

謝謝支持

大秦小雍 發(fā)表于 2020-3-23 07:20
怎么感覺在酸人家，

你的理解太可笑了

123654789l 發(fā)表于 2020-3-22 23:37
支持

謝謝支持！西安不能停留在過去文人出名，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家默默無聞的情況，西安要追趕超越要經(jīng)濟(jì)和文化齊頭并進(jìn)。建議籌建張寶通城市發(fā)展研究館，將是西安重視人才的典型例子。

關(guān)中草上飛 發(fā)表于 2020-3-22 22:16
按照你的理論是不是給李大霄也應(yīng)該建一個館？這樣直接就赤裸裸的把他捧殺了

股市不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

寧合西 發(fā)表于 2020-3-22 21:57
一定要把“張寶通城市發(fā)展研究館”打造成北京德云社、本山二人轉(zhuǎn)文化中心那樣具有鮮明特色讓老百姓心情愉悅 ...

調(diào)侃別人你也抬高不了自己。

西部輝煌 發(fā)表于 2020-3-22 23:19
你的前幾句說的真像博士，后幾句說的就像小學(xué)生。

我起碼還有初中二年級的水平，因?yàn)槌醵慕炭茣鞔_注明：秦咸陽城位于今咸陽。不像網(wǎng)紅專家為了自己的三分咸陽，就大肆攻擊現(xiàn)咸陽是假咸陽。看看網(wǎng)上，張寶通其人的錯誤言論已經(jīng)帶來多么大的惡劣影響！既然要給他立館，你得擺出他的功績，最知名的著作、研究成果來服人。當(dāng)然，那些建議“國家疫情下仍要保持較高速發(fā)展，但又不能急進(jìn)”的正確而無用的廢話你如果認(rèn)為是成果，大可高掛于墻，讓世人瞻仰，以顯示高校云集、人文底蘊(yùn)豐厚的今天西安人認(rèn)知的水準(zhǔn)。

估計還沒建好。就被拿下了