十號(hào)線已經(jīng)功德圓滿，麻煩管理員刪除此帖！

兵哥哥 發(fā)表于 2019-12-16 11:19
修到炕頭更好豈不是

如果自己愿意花錢能辦到{:mocs_32:}

樹上的魚 發(fā)表于 2019-12-6 11:26
為什么站點(diǎn)間距這么大。同樣是遠(yuǎn)郊線，9號(hào)線站距卻和市區(qū)差不多

感覺高陵被區(qū)別對(duì)待了

一分錢不掏，還這不愿意那不愿意，有什么資格不愿意，政府憑啥跟你商量

Mr.ZhouJun 發(fā)表于 2019-12-15 11:03
至于馬家灣20萬人不鬧了，你不知道原因？要是把萬家灣批復(fù)的站點(diǎn)改了，萬家灣還不鬧上天？？？

你連馬家灣在哪里都不知道吧

應(yīng)該說，各方主張自己的權(quán)利，維護(hù)自己的利益是再正常不過的事情了，應(yīng)該鼓勵(lì)！只不過，把向發(fā)改委呈報(bào)的方案當(dāng)作是地鐵當(dāng)局向上級(jí)部門、全社會(huì)做出的有約束力的約定，怕是對(duì)修地鐵這檔子事有誤解。國家發(fā)改委只做宏觀把控，也就是決定你該不該修、該修多長，至于如何修、如何設(shè)置站點(diǎn)、微觀線路走向的調(diào)整，都在地方政府和地鐵當(dāng)局的職權(quán)范圍之內(nèi)。最新的例子就是8號(hào)線在批復(fù)之后不是還調(diào)整了線路走向和增加了2個(gè)站點(diǎn)嗎？主張權(quán)利的各位不妨仔細(xì)研究一下為什么會(huì)增加2個(gè)站點(diǎn)？線路走向?yàn)槭裁磿?huì)微調(diào)？和國家發(fā)改委的批復(fù)有沖突嗎？說白了，站點(diǎn)設(shè)置本就是合理性和各方博弈的結(jié)果，博弈是沒問題的，質(zhì)疑具體設(shè)站和發(fā)改委批復(fù)沖突，其實(shí)是打靶卻沒找到正確的靶點(diǎn)。

你加站，干嘛南移呀

愛爾蘭的眼淚 發(fā)表于 2019-12-16 12:06
嗯，我戶口本上確實(shí)就我自己，以后會(huì)越來越多，你是準(zhǔn)備清戶了？繁殖能力低？不適合生存？連個(gè)人口都貢獻(xiàn) ...

把你妹叫來試試不就知道了

愛爾蘭的眼淚 發(fā)表于 2019-12-16 12:09
這跟流程有啥關(guān)系？一個(gè)省臺(tái)的新聞聯(lián)播，一個(gè)市里的軌道集團(tuán)，哪一個(gè)不是官方？你什么時(shí)候見過央視新聞聯(lián) ...

連站點(diǎn)位置由誰批復(fù)決定都不知道還在這逼逼。

笑傲風(fēng)塵 發(fā)表于 2019-12-16 12:40
把你妹叫來試試不就知道了

你找你媽就行，肥水別流外人田。沒有媽？真遺憾～{:mocs_29:}另外那你沒問題你家人口咋就越來越少了呢？你家人口少別人家也跟你一樣越來越少？所以崇皇現(xiàn)在沒那么多人那以后也沒那么多人？我看你又是說地鐵建設(shè)流程，又是截圖說明人口現(xiàn)狀，我以為來了個(gè)秀才，原來還是個(gè)流氓啊。

笑傲風(fēng)塵 發(fā)表于 2019-12-16 12:42
連站點(diǎn)位置由誰批復(fù)決定都不知道還在這逼逼。

我管它由誰批復(fù)，知道能怎樣？我知不知道還影響官方宣傳？既然不由軌道集團(tuán)批復(fù)，他們作為市政部門，有什么權(quán)利回復(fù)？我提問的什么你回復(fù)的什么？你要有理你就就事論事針鋒相對(duì)各位看客還算欣賞你，別我跟你講道理，你跟我耍流氓，我學(xué)你耍流氓，你又跟我講道理，這嘴臉太難看了。

真實(shí)即虛 發(fā)表于 2019-12-12 08:34
說了半天，就因?yàn)榈罔F口沒在小區(qū)門口，嫌離的遠(yuǎn)，不方便，原來沒地鐵的時(shí)候怎么活的，現(xiàn)在就活不了。

沒有地鐵的時(shí)間，大家就是因?yàn)槌鲂胁槐悖瑖殷w恤才給通地鐵，這跟家門口有站沒有站是兩碼事，要是國家發(fā)改委沒有在家附近批復(fù)站點(diǎn)，我們無異議，可是現(xiàn)在是國家批復(fù)的站點(diǎn)，被小人給建議，投訴弄到他家門口了，你說這是什么事，為什么剝奪別人的福利，占為己有，你需要站點(diǎn)，你可以訴求政府給你家設(shè)站，干什么打別人的主意，要是你，你不維護(hù)一方和平，就算自己想的開，周圍群眾也要有想法的，平什么自己做了強(qiáng)盜，還抨擊別人呢，賊喊捉賊，其心可誅。難到你搶了別人的東西，別人反對(duì)不應(yīng)該？到底是誰狼子野心，大家眼睛看著呢？所以進(jìn)來吃瓜群眾，看看熱鬧就好，不明真相，別站錯(cuò)隊(duì)，給壞人當(dāng)了子彈，網(wǎng)費(fèi)了自己一片善良！其實(shí)為什么站點(diǎn)會(huì)變，十號(hào)線從上報(bào)，到批復(fù)經(jīng)過了多少年，才完善方案，政府，國家費(fèi)了多少心血，難道開始是胡亂定站點(diǎn)的嗎？會(huì)移動(dòng) 肯定不是政府部門的原意，總有一部分人，不安分守己，趁機(jī)做亂，大家琢磨琢磨吧！

Tears丶wtq 發(fā)表于 2019-12-11 15:48
再補(bǔ)充一句，自古以來，沒人的地方，修了地鐵之后，都是房地產(chǎn)商整箱拿地，樓盤大賣，房價(jià)升值，各種小區(qū)配 ...

對(duì)，所以別看崇皇街道現(xiàn)在人口少，以后就多了。

海闊天空358 發(fā)表于 2019-12-2 20:29
地鐵造價(jià)每公里7億左右，不賣地哪來錢修地鐵？？？

七億一公里有點(diǎn)不實(shí)，特殊不是普遍，高架用不了這么多，大家說呢？

加緊修才是關(guān)鍵，論證來論證去的剛好給人一口實(shí)，試驗(yàn)段給你來個(gè)五年，我看就么人爭了。

飛行 發(fā)表于 2019-12-12 20:05
沒有設(shè)計(jì)原圖之類的，最多只是示意圖

發(fā)改委能沒有依據(jù)，批復(fù)示意圖，這有點(diǎn)讓人不太敢相信