高鐵時(shí)代，秦嶺和地區(qū)文化差異根本不是構(gòu)建西三角城市群的障礙

已閱

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2019-10-17 11:47
南方與北方代表，國(guó)內(nèi)兩頭部城市最可怕的是沒(méi)有對(duì)手，所以他們相互競(jìng)爭(zhēng)，相互促進(jìn)，相互成就了國(guó)內(nèi)唯二的 ...

謝謝你的回復(fù)，我理解的也許有些狹隘吧。因?yàn)橐惶岬胶Ｅ晌幕?，立刻讓人?lián)想到與之對(duì)立的京派文化。扯遠(yuǎn)了，總之，文化發(fā)達(dá)了，經(jīng)濟(jì)上也應(yīng)該發(fā)展不錯(cuò)，兩者融合肯定會(huì)加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提升和轉(zhuǎn)變，文化會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的巨大活力。

什么叫城市群，不是孤立的三個(gè)點(diǎn)。是以點(diǎn)帶面，大城市間若干小城市，小城市間若干小城鎮(zhèn)，企業(yè)遍布在城市群的角角落落，城市跟鄉(xiāng)鎮(zhèn)高度融合。按你的理論，西安也可以跟東京組成城市群。

支持，早在秦朝的時(shí)代關(guān)中和巴蜀都緊緊抱著你，都江堰還是關(guān)中大漢給修的，現(xiàn)在這位關(guān)中大漢被巴蜀人敬為神

西三角城市群完全可以想象，完全可以建起來(lái)。

問(wèn)題不大

時(shí)空不在是障礙，文化不在是問(wèn)題，秦嶺不在是天塹。

距離不是問(wèn)題，中美兩國(guó)相差半個(gè)地球，不照樣做生意，重點(diǎn)在于如何挖掘西三角的資源互補(bǔ)！

米酷 發(fā)表于 2019-10-17 12:10
西北到長(zhǎng)三角也2個(gè)多小時(shí)坐飛機(jī)，根本沒(méi)什么關(guān)系，行政不統(tǒng)一各是各的沒(méi)半毛關(guān)系，

拿腳丫子想一下就明白了，飛機(jī)和高鐵的客流量能比嗎？

城市群是協(xié)作發(fā)展關(guān)系，錯(cuò)位互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，什么時(shí)候還要求行政一體化了？這不是搞笑嗎

狼嘯天下 發(fā)表于 2019-10-17 12:50
支持，早在秦朝的時(shí)代關(guān)中和巴蜀都緊緊抱著你，都江堰還是關(guān)中大漢給修的，現(xiàn)在這位關(guān)中大漢被巴蜀人敬為神 ...

關(guān)中，中國(guó)歷史上第一個(gè)“天府之國(guó)”，成都平原，后來(lái)的“天府之國(guó)”，共同奠基了大秦一統(tǒng)天下的強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)！

蘇之前 發(fā)表于 2019-10-17 12:39
謝謝你的回復(fù)，我理解的也許有些狹隘吧。因?yàn)橐惶岬胶Ｅ晌幕?，立刻讓人?lián)想到與之對(duì)立的京派文化。扯遠(yuǎn)了 ...

文化是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑，相互制約相互影響，彼此適應(yīng)，就會(huì)良性螺旋促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，好的地方文化確實(shí)能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的巨大動(dòng)力。

封建社會(huì)的農(nóng)耕文明時(shí)代，中原文化是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，也成就了中原地區(qū)領(lǐng)先全國(guó)的幾千年歷史。
現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)是工業(yè)時(shí)代，以沿海及南方為代表的工商業(yè)文化逐漸取代了中原文化，代表了當(dāng)代中國(guó)的先進(jìn)生產(chǎn)力，所以現(xiàn)在沿海地區(qū)和南方成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。
從歷史和發(fā)展的角度看，關(guān)中網(wǎng)友應(yīng)該清晰認(rèn)識(shí)到這一文化先進(jìn)性的替代，放棄抱殘守缺的執(zhí)念，主動(dòng)擁抱對(duì)接南方和沿海先進(jìn)文化，向沿海、向南方看齊謀發(fā)展戰(zhàn)略才是正確的選擇。

太郎 發(fā)表于 2019-10-17 12:41
什么叫城市群，不是孤立的三個(gè)點(diǎn)。是以點(diǎn)帶面，大城市間若干小城市，小城市間若干小城鎮(zhèn)，企業(yè)遍布在城市群 ...

城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)高度融合，太理想化了吧。出門(mén)來(lái)看看，京津冀以及長(zhǎng)三角城市群之間還有太多太多的大農(nóng)村。

ddflt 發(fā)表于 2019-10-17 14:19
距離不是問(wèn)題，中美兩國(guó)相差半個(gè)地球，不照樣做生意，重點(diǎn)在于如何挖掘西三角的資源互補(bǔ)！

說(shuō)得好，中美差半個(gè)地球，中國(guó)這次貿(mào)易談判，一下子就訂購(gòu)了美國(guó)500億美元的農(nóng)產(chǎn)品，其他還不算。和美國(guó)比，西三角城市群內(nèi)部這點(diǎn)距離算個(gè)鳥(niǎo)。彼此錯(cuò)位發(fā)展，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，做生意謀發(fā)展都沒(méi)麻達(dá)。{:mocs_36:}

伊墨特 發(fā)表于 2019-10-17 14:38
樓主的真實(shí)目的就是矮化西安，讓西安去給成渝當(dāng)小弟，怪不得樓主一直極力反對(duì)關(guān)中城市群聯(lián)合鄭州中原城市群 ...

我愿意再說(shuō)一遍：

西安和成渝比實(shí)力，那是自不量力，還需要他人矮化，是你自以為高大吧。

現(xiàn)實(shí)點(diǎn)，聯(lián)手成渝發(fā)展西三角是西安目前最務(wù)實(shí)的選擇，好過(guò)你那個(gè)什么中原城市群餿主意一百倍。錯(cuò)過(guò)了戰(zhàn)略機(jī)遇，到時(shí)候只能看人家成渝吃肉，你自己繼續(xù)油潑面加大蒜混子日。