張寶通：陜西歷史博物館遷入浐灞 是一個短視決策

國際文化交流中心軸就是指的浐灞的南北慣線，所以不要自以為是的發(fā)表觀點。

奇葩的觀點，敢把省政府大樓這么規(guī)劃的無人敢為了。幸虧沒想把皇城內全部改了，萬幸。浐灞得天獨道的自然厚禮承載博物館是多么愜意的地方，自然的氣息靜靜的體會千年的文化，周邊沒有高層的遮擋，無限展示博物館的氣魄雄偉多么多么的豪邁。大西安需要高標準建設國際形象的博物館，環(huán)境是硬件。浐灞作為選址非常好，帶動大發(fā)展，也讓世界從新認識西安。

西安國際文化交流中心軸位于浐灞南北片區(qū)，所以做好功課在發(fā)表觀點，政府里的能人多了，選擇相信和贊美，浐灞歡迎博物館入住

觀海聽濤西安人 發(fā)表于 2020-3-8 01:15
西安國際文化交流中心軸位于浐灞南北片區(qū)，所以做好功課在發(fā)表觀點，政府里的能人多了，選擇相信和贊美，浐 ...

浐灞買房的。你敢說你沒買

zhic

支持

文化等涉及的民生的決策就應該廣泛聽取人民的意見，政府無權獨自決定，我覺得西安應該在省政府建中國最大的博物館，支持這個想法

是這樣的，但我們的決策者往往裝作看不見、聽不見，按照自己既定的想法假裝科學推進。

張老的眼界很開闊！

東郊坑神 發(fā)表于 2019-8-1 17:43
擔心污染秦嶺，不怕把渭河污染了嗎？
有時候覺得專家說話只是站在某個立場在狡辯

看破不說破{:mocs_32:}

我就建議放在浐灞，沒有經(jīng)濟啥都談不上，前面說北京，不拆除，怎么發(fā)展，怎么成為國際大都市，如果北京跟現(xiàn)在的西安一樣窮，肯定沒人說拆城墻的事，啥時代說啥事，干啥活。北京當時就是需要拆，現(xiàn)在經(jīng)濟起來了就需要城墻了，這個正常，滅有什么對不對的，等西安經(jīng)濟起來了達到北京的量了，博物館在挪啊，不叫事見場館還可以拉動內需，有錢

天堂 發(fā)表于 2019-8-1 09:25
很好，但政府考慮的是怎么賣地，

非常有道理，沒錢啥也干不了，要支持政府。

這貨把自己當做梁思成了，還逼著省政府挪地西咸新區(qū)。

天天如 發(fā)表于 2019-8-1 09:01
皇城復興，這一充斥著迂腐酸臭味的飯渣，還是有人不厭其煩地兜出來咀嚼。

迂腐，皇城復興不是政治復興，是文化復興。西安（長安）作為中國特色的文化龍頭城市，不但思維要在文化復興上下功夫，更要把自己當國家文化龍頭。