張寶通：西咸行政一體化不能再拖了

建議撤銷(xiāo)渭城區(qū)和涇陽(yáng)縣，地方小了該合并就合并

西咸一體對(duì)西咸人民絕對(duì)是好事，但對(duì)咸陽(yáng)的官員可能會(huì)產(chǎn)生影響。

支持。西咸兩地民心所向

西咸一體對(duì)西咸人民絕對(duì)是好事

支持行政一體化，不能再拖下去了。

我覺(jué)得王書(shū)記前2年送給李總理的大西安空間規(guī)劃最好，統(tǒng)一行政、統(tǒng)一規(guī)劃、做大做強(qiáng)西安，帶動(dòng)陜西發(fā)展，本人很不理解咱們這位張老師為啥非要成立楊凌市？現(xiàn)在都什么年代了？我是周至人，我想問(wèn)一下老師傅，您老是不是對(duì)周至有成見(jiàn)？每次您發(fā)話(huà)都要把周至從西安清除出去，這是為什么？西安八十年代把周至從咸陽(yáng)劃過(guò)來(lái)養(yǎng)這么多年，現(xiàn)在您老又要省上劃走，西安市能同意嗎？周至縣68萬(wàn)人同意嗎？現(xiàn)在西安吃黑河水多少錢(qián)？劃出去水費(fèi)多少錢(qián)？西安市不傻吧？

頂貼，支持行政一體化

這是做大做強(qiáng)西安的方式方法之一，應(yīng)予以支持。

福佑三秦 發(fā)表于 2019-6-12 10:17
估計(jì)已經(jīng)遲了，徐立毅當(dāng)了鄭州市委書(shū)記，估計(jì)鄭州今后的地位要高于西安，什么“一帶一路”橋頭堡，核心城市 ...

一帶一路核心城市應(yīng)該是蘭州吧

tutu9988 發(fā)表于 2019-6-18 20:11
我覺(jué)得王書(shū)記前2年送給李總理的大西安空間規(guī)劃最好，統(tǒng)一行政、統(tǒng)一規(guī)劃、做大做強(qiáng)西安，帶動(dòng)陜西發(fā)展，本 ...

老張就是一個(gè)空有熱情的瓜老漢！“三分咸陽(yáng)”根本就不現(xiàn)實(shí)，楊凌根本就沒(méi)有成為地級(jí)市的任何資本！楊凌更沒(méi)有帶動(dòng)周邊發(fā)展的能力和實(shí)力！把周至劃給楊凌簡(jiǎn)直就是扯幾把蛋的胡言亂語(yǔ)！

再加一句，疊床架屋的行政區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)早就該調(diào)整了，高新區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)就是要行使全部的行政職能才能進(jìn)一步發(fā)展

秦嶺道人 發(fā)表于 2019-6-19 16:41
老張就是一個(gè)空有熱情的瓜老漢！“三分咸陽(yáng)”根本就不現(xiàn)實(shí)，楊凌根本就沒(méi)有成為地級(jí)市的任何資本！楊凌更 ...

你這認(rèn)識(shí)有些偏頗，只要國(guó)家支持，就沒(méi)有什么事辦不成的，深圳之前只是一個(gè)小漁村，現(xiàn)在是一線城市，雄安新區(qū)就是一片荒地，現(xiàn)在一天一個(gè)變化，咋說(shuō)呢？何況楊凌現(xiàn)在還有一定基礎(chǔ)，咋不行呢？

要做大做強(qiáng)，合并確實(shí)也是一條終南捷徑。

秦嶺道人 發(fā)表于 2019-6-19 16:41
老張就是一個(gè)空有熱情的瓜老漢！“三分咸陽(yáng)”根本就不現(xiàn)實(shí)，楊凌根本就沒(méi)有成為地級(jí)市的任何資本！楊凌更 ...

你真幼稚的可愛(ài)！我不相信你出生在上個(gè)世紀(jì)五十年代吧？那個(gè)年代動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，結(jié)果呢？現(xiàn)在全國(guó)的規(guī)劃出臺(tái)了多少？又能實(shí)現(xiàn)多少？國(guó)家支持，也就是一個(gè)政策、口號(hào)、規(guī)劃而已！你自己不去努力干，靠國(guó)家給你把飯端在面前？再說(shuō)了，深圳的機(jī)遇、地緣優(yōu)勢(shì)、政策紅利是一個(gè)楊凌能比的嗎？雄安被定位為千年大計(jì)，是楊凌能比得了嗎？