劇情翻轉(zhuǎn)：淶源檢方認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)做出不起訴處理

日前，河北保定市政法委表示已介入指導(dǎo)淶源反殺案。案卷資料顯示，2018年以來，王×欲與小王談戀愛被拒后，多次到小王學(xué)校及家中糾纏。據(jù)小王一家供述，2018年7月11日晚，王×手持甩棍、水果刀，翻墻進(jìn)入小王家，并使用刀棍傷人，導(dǎo)致小王、母親趙印芝、父親王新元受傷。案卷材料顯示，小王家人拿出此前準(zhǔn)備的防范器具，小王用家中菜刀刀背，擊打王×背部；王新元使用木棍、鐵鍬擊打，并用菜刀劈砍王×頭頸部；王×倒地后，趙印芝用菜刀劈砍王×頭頸。王×頸部受傷嚴(yán)重死亡。這一反殺屬正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

正方：

王×想與小王談戀愛，但被拒絕；拒絕之后表現(xiàn)得也不是很體面，多次去小王的學(xué)校和家中糾纏騷擾，但這也不是罪吧？就算是罪也罪不至死吧？王×是持械上門，但小王一家也備有了各種器械。案卷資料顯示，2018年以來，小王及其父母王新元、趙印芝，為防止王×對其家人造成傷害，在院子里外安裝了監(jiān)控，借來一條大狗護(hù)院，不定期更換睡覺房間，并在臥室內(nèi)放置了鐵鍬、菜刀、木棍等。這說明小王一家事先早有準(zhǔn)備。最終死掉的也是王×。

反方：

小王是大二學(xué)生，在拒絕了王×的求愛之后，王×表示“小王如果不和我談戀愛，就讓她一家不得安寧”，并多次去小王的學(xué)校與家中死纏濫打，已嚴(yán)重影響小王及其家人的正常生活，這種行為在任何一個法治社會都是不容許的，已涉嫌犯罪。小王一家在家中備有器械，作自衛(wèi)防身之用，這是他們的正當(dāng)權(quán)利；身材魁梧的王×手持甩棍、水果刀闖入小王家中，并使用器械實施傷害，考慮到這一行為的惡性程度且發(fā)生在小王家中，小王一家應(yīng)享有無限防衛(wèi)權(quán)。

正方：

淶源公安局認(rèn)為，王×受傷倒地后，趙印芝在未確認(rèn)王×是否死亡的情況下，持菜刀連續(xù)數(shù)刀砍王×頸部，主觀上對自己傷害他人身體的行為持放任態(tài)度，具有傷害故意，可能判處有期徒刑以上刑罰，另案發(fā)時其手段較為殘忍，不計后果，這說明趙印芝長期受到受害人滋擾、心中存滿仇恨，家庭突遭變故，是否會心生報復(fù)社會之心無法排除，因此無法保證其脫離羈押后不致發(fā)生社會危害性。王×倒地后，趙印芝如果不用菜刀劈砍王×頭頸，王×或不會死。

反方：

淶源縣檢察院向淶源縣公安局發(fā)出的《對犯罪嫌疑人、被告人變更強(qiáng)制措施（予以釋放）建議書》中稱，為了保護(hù)女兒小王，打斗中趙印芝和王新元在受傷情況下將王×打死；小王一家長期遭受不法侵害，一家人不能正常生產(chǎn)生活，且事發(fā)當(dāng)晚，一家三口人的生命健康受到嚴(yán)重威脅，用其他方法不足以阻止生命安全受到的危險，“趙印芝、王新元為保護(hù)一家三口人的生命安全殺死王×，實屬無奈，其行為具有刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)”。小王一家生命安全在王×威脅之下，還要求小王一家必須確保王×不死，要求“制而不殺”，公平合理嗎？

正方：

目前，淶源縣公安局并不同意淶源縣檢察院的建議，保定市政法委介入指導(dǎo)或許是打破僵局的一個辦法。在王×受傷倒地后，小王一家完全可以停下來核查一下情況，如果發(fā)現(xiàn)王×已經(jīng)失去反抗能力，就不應(yīng)該繼續(xù)用菜刀劈砍；如果發(fā)現(xiàn)王×有生命危險，應(yīng)該叫救護(hù)車并報警。在對方失去反抗能力之后，正當(dāng)防衛(wèi)就應(yīng)該結(jié)束了，不結(jié)束就涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)甚至謀殺了。

反方：

起訴不起訴，決定權(quán)在檢察院，淶源縣公安局不同意是什么意思？要求趙印芝在王×受傷倒地后停止劈砍、核查情況，這種要求太苛刻了。小王一家是兩個老人加一個姑娘；王×是魁梧男，帶兇器上門，他倒地，如果是假裝昏迷怎么辦？如果只是不小心摔倒怎么辦？憑什么要小王一家冒風(fēng)險保障上門行兇的王×的生命安全？王×的生命難道比小王一家更重要？

【點評者說】2018年以來，王×求愛被拒后，多次到小王學(xué)校及家中糾纏，小王一家也多次報警，但這并沒有讓王×偃旗息鼓，小王一家持續(xù)生活在恐懼之中，以至最后要性命相搏，法律真的拿這種反復(fù)滋擾行為沒有辦法嗎？

個人認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)
一、你攜帶兇器
二、你不經(jīng)允許，翻墻夜闖別人家里
按西方法律，打死你是活該

劃重點：
2018年以來，王×欲與小王談戀愛被拒后，多次到小王學(xué)校及家中糾纏。
據(jù)小王一家供述，2018年7月11日晚，王×手持甩棍、水果刀，翻墻進(jìn)入小王家，并使用刀棍傷人，導(dǎo)致小王、母親趙印芝、父親王新元受傷

請問你帶甩棍、水果刀，翻墻入別人家里，是為了戀愛嗎？

持兇器進(jìn)入民宅放老美就可以當(dāng)場擊斃你了

正當(dāng)防衛(wèi)如果沒有添油加醋的話

{:mocs_35:}

[size=1.1]女孩父母屬正當(dāng)防衛(wèi) 淶源反殺案檢方不起訴
news.hsw.cn 2019-03-04 07:30

[size=0.8]備受關(guān)注的“河北淶源反殺案”昨日迎來最新進(jìn)展：河北省保定市檢察院發(fā)布最新通報，認(rèn)定王新元、趙印芝的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，決定對二人不起訴。
[size=0.8]起因：不甘心表白被拒，男子窮追不舍
[size=0.8]根據(jù)檢方通報，2018年1月，正在上大學(xué)的河北淶源女孩王某某來到北京其母親趙印芝所在的打工餐廳當(dāng)服務(wù)員，認(rèn)識了在該餐廳做傳菜工的王磊。不久，王磊對王某某表達(dá)了愛意。但王某某并未對王磊有回應(yīng)。王某某返校后，王磊仍每天向其發(fā)送微信，并時不時發(fā)給她衣服、護(hù)膚品圖片，表示喜歡就送給王某某。
[size=0.8]王某某對王磊的好意一直拒絕，唯一接受過的禮物，是王磊寄到學(xué)校的一箱小蛋糕。對此，餐廳員工接受媒體采訪時也表示，王磊喜歡王某某的事，餐廳不少員工都知道，但沒聽說兩人正式交往，也知道王某某不喜歡王磊。
[size=0.8]據(jù)王某某回憶，2018年4月28日，王磊向自己表白，被她以“有男朋友，不喜歡”為由拒絕。
[size=0.8]檢方通報，2018年4月29日下午，王磊將王某某約出直至第二天凌晨4、5點鐘，不斷糾纏并強(qiáng)行不讓其回去。趙印芝等人找到王某某后，將其送回淶源家中，而王磊繼續(xù)追至家中要求見面遭拒。
[size=0.8]同年5月至6月，王磊攜帶甩棍、刀具上門滋擾，以自殺相威脅，發(fā)送含有死亡威脅內(nèi)容的手機(jī)短信，揚(yáng)言要?dú)⑼跄衬承置玫确绞?，先后六次到王某某家中、學(xué)校等地對王某某及其家人不斷騷擾、威脅。
[size=0.8]案發(fā)：男子持續(xù)騷擾威脅，殞命女孩家中
[size=0.8]為躲避滋擾，王某某及家人先后躲避到縣城賓館、親戚家居住，并向淶源當(dāng)?shù)鼐綀缶?，警方多次出警，對王磊?xùn)誡無效。2018年6月底，王某某的家人在院中安裝監(jiān)控設(shè)備，在臥室放置了鐵鍬、菜刀、木棍等，并讓王某某不定期更換臥室予以防范。
[size=0.8]去年7月11日晚23時許，王磊攜帶兩把水果刀、甩棍翻墻進(jìn)入王某某家中，引起護(hù)院狗叫。王新元見王磊持兇器進(jìn)入，即讓王某某報警，并拿鐵鍬沖出屋子，與王磊打斗。王磊用水果刀劃傷王新元手臂。隨后，趙印芝持菜刀跑出屋子加入打斗，王磊用甩棍擊打趙印芝頭部、手部，趙印芝手中菜刀被打掉。此時王某某也從屋內(nèi)拿出菜刀跑到院中，王磊見到后沖向王某某，王某某轉(zhuǎn)身往回跑，王磊在后追趕。王新元、趙印芝為保護(hù)王某某追打王磊，三人扭打在一起。
[size=0.8]期間，王某某回屋用手機(jī)報警兩次。王新元、趙印芝繼續(xù)持木棍、菜刀與王磊對打，王磊倒地后兩次欲起身。王新元、趙印芝擔(dān)心其起身實施侵害，就連續(xù)先后用菜刀、木棍擊打王磊，直至王磊不再動彈。事后，王新元、趙印芝、王某某三人在院中等待警察到來。
[size=0.8]反轉(zhuǎn)：從故意殺人到正當(dāng)防衛(wèi)
[size=0.8]案發(fā)后，趙印芝、王某某、王新元先后被刑事拘留。同年8月18日，王新元、趙印芝被批準(zhǔn)逮捕，王某某于同日被取保候?qū)彙?/font>
[size=0.8]2018年10月17日，淶源縣公安局將此案移交審查起訴。淶源縣公安局認(rèn)為王新元、趙印芝、王某某的行為涉嫌故意殺人罪。今年2月，警方?jīng)Q定不追究王某某刑事責(zé)任，對其解除“取保候?qū)彙贝胧６涓改竸t羈押在拘留所中。
[size=0.8]今年1月中旬，淶源檢方回應(yīng)媒體時曾表示，根據(jù)王某某家里視頻內(nèi)容，王某某母親在王磊倒地后仍有劈砍行為，這成了本案正當(dāng)防衛(wèi)與否的爭議點。
[size=0.8]對此爭議，保定市檢察院昨日最新通報回應(yīng)：王磊倒地后，王新元、趙印芝繼續(xù)刀砍棍擊的行為仍屬于防衛(wèi)行為。王磊身材高大，年輕力壯，所持兇器足以嚴(yán)重危及人身安全，王磊雖然被打倒在地，還兩次試圖起身，王新元、趙印芝當(dāng)時不能確定王磊是否已被制伏，擔(dān)心其再次實施不法侵害，又繼續(xù)用菜刀、木棍擊打王磊，與之前的防衛(wèi)行為有緊密連續(xù)性，屬于一體化的防衛(wèi)行為。
[size=0.8]檢方認(rèn)定本案中王新元、趙印芝、王某某的行為屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，對王磊的暴力侵害行為可以采取無限防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，并作出對二人不予起訴的決定。最新通報也從四個方面說明了不起訴緣由：第一，王磊攜帶兇器夜晚闖入他人住宅實施傷害的行為，屬于刑法規(guī)定的暴力侵害行為。第二，王新元、趙印芝、王某某三人的行為系防衛(wèi)行為。第三，王磊倒地后，王新元、趙印芝繼續(xù)刀砍棍擊的行為仍屬于防衛(wèi)行為。第四，據(jù)案發(fā)時現(xiàn)場環(huán)境，不能對王新元、趙印芝防衛(wèi)行為的強(qiáng)度過于苛求。
[size=0.8]王新元、趙印芝的辯護(hù)律師殷清利昨稱，對該不起訴結(jié)果滿意，根據(jù)王新元夫婦此前的意見，二人或申請國家賠償，接下來將進(jìn)一步協(xié)商溝通相關(guān)事宜。 據(jù)央視