畢原訪古

司馬遷在《史記》中，對(duì)周文王墓葬有個(gè)大致描述，但考古界一直沒(méi)有找到確切的地點(diǎn)。究其原因，應(yīng)該和當(dāng)時(shí)的不封不樹(shù)墓葬習(xí)俗有關(guān)。
“古之葬者，厚衣之以薪,葬之中野,不封不樹(shù)”的意思是：“古代安葬亡者時(shí)，給亡者用柴薪厚厚地包裹后，然后埋葬在原野中，不起墳堆，也不栽種樹(shù)木作為標(biāo)記”。（衣，動(dòng)詞，給的意思）。
不封不樹(shù)，這也是周文王、周武王和周公墓葬至今找不到的主要原因，就是因?yàn)闆](méi)有明顯的地面標(biāo)志所致?！妒酚洝酚涊d“葬于畢”，畢原范圍開(kāi)發(fā)力度這么大，開(kāi)發(fā)幾乎全覆蓋，在畢原開(kāi)發(fā)工地也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)周文王墓葬。這幾年我還經(jīng)常留意郭杜西邊細(xì)柳東邊的畢原一帶民間傳說(shuō)和拆遷開(kāi)發(fā)進(jìn)展，也是一無(wú)所獲。

不封不樹(shù)這一習(xí)俗，反映了古人的一種簡(jiǎn)樸的喪葬方式，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)死者的尊重和對(duì)自然的和諧共處。隨著時(shí)間的推移，這種原始的喪葬方式逐漸被更復(fù)雜和講究的喪葬儀式所取代，但它的歷史意義和文化價(jià)值仍然被后人所銘記。這樣的喪葬方式，三千多年后的今天，肯定亡者尸骨變成泥土了。
今年 10 月 15 日～23 日，我在細(xì)柳社區(qū)（細(xì)柳中學(xué)東墻外大路向北 1 公里 ，韋斗路東）肖里村小區(qū)住了一周，問(wèn)過(guò)哪里拆遷的原住民，竟沒(méi)有人聽(tīng)到過(guò)有關(guān)周文王墓葬的只言片語(yǔ)。
司馬遷在《史記·魯周公世家》載：成王在豐，天下已安，周之官政未次序，于是周公作《周官》，官別其宜，作《立政》，以便百姓，百姓說(shuō)。周公在豐，病，將歿，曰：“必葬我成周，以明吾不敢離成王。”周公既卒，成王亦讓?zhuān)嶂芄诋?，從文王，以明予小子不敢臣周公也?！?br /> 司馬遷這一段寫(xiě)的是:成王居于豐京，當(dāng)時(shí)天下雖已安定，但周朝的官職制度尚未安排得當(dāng)，于是周公寫(xiě)了《周官》，劃定百官職責(zé)；寫(xiě)了《立政》，以利百姓，百姓歡悅。周公在豐京患病，臨終時(shí)說(shuō)：一定要把我埋葬在成周（時(shí)稱(chēng)豐京為宗周，鎬京為成周），以表明我不敢離開(kāi)成王。周公死后，成王也很謙讓?zhuān)阎芄嵊陔x鎬京不遠(yuǎn)的長(zhǎng)安區(qū)郭杜鎮(zhèn)和細(xì)柳鎮(zhèn)之間的畢原，陪葬于周文王和周武王身邊，以表示成王不敢把周公當(dāng)臣子看待。
周文王墓葬找不到，也是中國(guó)考古界的憾事。咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)哪里的周陵，是秦墓，不是周文王周武王墓葬。希望細(xì)柳社區(qū)的鄉(xiāng)黨們能有新的發(fā)現(xiàn)，以彌補(bǔ)考古缺失。在周文王去世的那個(gè)時(shí)代，青銅技術(shù)十分成熟，漢文字也很成熟，這在其他地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)的青銅器可以佐證。
成王五年四月，周公輔政期間制作的“何尊”，文字就有 122 個(gè)，“中國(guó)”二字第一次出現(xiàn)其中。難道周文王、周武王和周公去世后就沒(méi)有為其制作一些青銅器皿嗎？ 雖然墓葬習(xí)俗是不封不樹(shù)，但一代帝王墓葬中，陪葬點(diǎn)玉器和帶銘文的青銅器還是讓我們很期待的，帝王的墓葬會(huì)有你意想不到的歷史真相。如果有人知道一些線索，可以直接聯(lián)系駐地在馬王鎮(zhèn)的“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所豐鎬考古隊(duì)”。

畢原也在中華文明線北緯 34°+ 附近，（北緯 34.1564773 度,東經(jīng) 108.9263180 度）。這也是一次采用中華文明線，根據(jù)地名，尋找歷史遺跡的嘗試，本人將進(jìn)一步跟進(jìn)。

《鷓鴣天·畢原訪古》
畢原尋覓古賢蹤，文王墓葬隱蒿蓬。
不封不樹(shù)遺風(fēng)在，千載悠悠嘆未逢。

詢野老，訪村翁，拆遷舊地亦成空。
只期新現(xiàn)驚奇跡，補(bǔ)卻考古遺憾濃。

張秉勤  2024.11.02.

附：百度百科

畢原，古地區(qū)名，又名畢陌，位于今陜西省西安市西南約14公里處的細(xì)柳原北，周文王、周武王、周公等皆葬于此原上。
名稱(chēng)由來(lái)
相傳西周初年，人們把從這里通向終南山的道路稱(chēng)為“畢”，畢原因此得名。
歷史記載
《史記·周本紀(jì)》太史公曰：“周公葬于畢，畢在鎬東南杜中?！?br /> 《史記·正義》引《括地志》載：“武王墓在雍州萬(wàn)年縣西南二十八里畢原上?！?br /> 主要爭(zhēng)議
畢原另一說(shuō)在咸陽(yáng)北，即今咸陽(yáng)原，但是錯(cuò)誤的。近年來(lái)，在西安城南韋曲、里王、塔坡、三爻等地出土唐代墓志，均標(biāo)明死者葬于畢原，與《括地志》記述：“畢原在雍州萬(wàn)年縣西南二十八里”大體相符，而《元和郡縣圖志》《長(zhǎng)安志》《關(guān)中勝跡圖志》等對(duì)畢原的記載均有錯(cuò)誤。
參考資料
陳橋驛主編．中國(guó)都城辭典．南昌：江西教育出版社。

咸陽(yáng)北面坡上那條路叫畢塬路

無(wú)所謂的山 發(fā)表于 2024-11-3 09:26
咸陽(yáng)北面坡上那條路叫畢塬路

那個(gè)和這個(gè)畢原不是一回事，謝謝你！

這片做了一千多年的京畿地，開(kāi)發(fā)強(qiáng)度比較高?？赡苷媸鞘幦粺o(wú)存了。要不十幾個(gè)王，居然一個(gè)都沒(méi)找到。

filex 發(fā)表于 2024-11-4 09:36
這片做了一千多年的京畿地，開(kāi)發(fā)強(qiáng)度比較高。可能真是蕩然無(wú)存了。要不十幾個(gè)王，居然一個(gè)都沒(méi)找到。 ...

應(yīng)該是吧。但是，不要說(shuō)文王武王和周公，就連西周的十二朝帝王墓葬都沒(méi)不知所蹤，當(dāng)時(shí)的墓葬習(xí)俗還是天子駕六，肯定規(guī)模不小，能去哪里呢？