110KV的變電站距離白樺林溪居民樓僅80米

白樺林溪東側新建尚賢110KV變電站，嚴重影響白樺林溪及周邊小區(qū)的日常生活。依據(jù)相關規(guī)定110KV變電站必須離住宅小區(qū)300米以外，且對渭河生態(tài)環(huán)境有影響。從政府的規(guī)劃信息看，該變電站北側和東側規(guī)劃有9年制的小學和初中。變電站的建設是否會影響后期該處的九年制學校的建設？公示內容錯誤：西安市自然資源和規(guī)劃局官網(wǎng)，規(guī)劃管理批前公示，2021-01-07 17:44公示的內容：關于經(jīng)開區(qū)尚華路東側規(guī)劃路以西、元鳳三路以北尚賢變電站一宗約5.474畝用地規(guī)劃條件的公示 （公示期7天）-西安市自然資源和規(guī)劃局

其中的錯誤：來源自西安市自然資源和規(guī)劃局官網(wǎng)

1.該公示內容中，110KV變電站的位置信息，緊鄰的都是規(guī)劃路，附近居民無從辨認。

唯一顯示路名為秦漢大道（東起兵馬俑，西至機場高速（朱宏路），長約30千米，寬約80米），無從辨認該地塊所在的準確位置。

個人檢索地圖網(wǎng)站，推測該處標記為秦漢大道的道路可能為尚賢路（建元二路）。

因此，2021.01.07日西安市自然資源與規(guī)劃局網(wǎng)站公示的錯誤信息，導致附近居民不能辨認該變電站實際建設位置。

2.變電站環(huán)評缺失重要信息：

根據(jù)網(wǎng)絡流傳的文檔，該變電站在建設前環(huán)境評價時，電站300米范圍內僅僅顯示了西南方向的興隆苑小區(qū)。白樺林溪小區(qū)已經(jīng)開始建設（2019年已經(jīng)動工建設，2020年12月份已有樓棟交付），但是該小區(qū)的地塊位置卻標識為空地，因此未考慮該小區(qū)居民的居住環(huán)境影響。

開發(fā)商未公示和告知該影響因素：

從業(yè)主與開發(fā)商的工作人員的溝通信息得知，開發(fā)商部分工作人員回應其不知道小區(qū)東側規(guī)劃建設了一個110KV的變電站。

必須另擇址建設。

110kV變電站距離小區(qū)的安全距離不得少于300米這個概念來自于北京市規(guī)劃委（2004規(guī)意字0638號）審批奧運信息中心大樓周邊110千伏的地下高壓變電站工程時，明確要求距離不少于300米，北京市規(guī)劃委員會在關于南泥溝110千伏變電站規(guī)劃意見的解釋函（北京市規(guī)函[2008]411號）中說明：“在研究南泥溝110千伏變電站規(guī)劃選址時，奧運信息大廈建設方根據(jù)奧運信息保障工作的特殊需要，明確提出擬建變電站距信息大廈不少于300米的要求，我委在變電站規(guī)劃意見書中據(jù)此作為規(guī)劃條件。該條件是唯一針對奧運信息大廈這一重要特殊項目的個例要求，不具有普遍性和可比性，通常，變電站與不同類型建筑間距的依據(jù)是相關法規(guī)、技術規(guī)范和環(huán)評批復?！币虼?，北京市規(guī)劃委2004規(guī)意字0638號文件中提出的“距離不得少于300米”不足以作為變電站與周圍建筑物間距的依據(jù)。

{:mocs_51:}

80米還不知足？西三環(huán)330kV離樓最近也就30米吧

不要再沒文化了，仔細的看

按規(guī)范距離夠遠的了。。。50m都滿足規(guī)范要求

樓主認為變電站最大的危險是輻射，殊不知，根本沒有什么輻射，變電站最大的安全危險，反而是火災

對渭河也有影響？

十米都不是問題，主要他們指著儀器中的讀數(shù)說這個在國標范圍內，就等著哭吧

我們在這里建設，今年就要投入使用