省會獨大的所謂發(fā)達省區(qū)，目前全國還沒有出現(xiàn)呢

引漢濟渭 發(fā)表于 2020-10-25 15:52
你那是一次，只是一次，你查全年撥款總數(shù)了嗎？

那就是2015年的財政撥款，除了重大事件有專項撥款，年度撥款只有一次。
這一次也主要面對漢中這種城市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所，大城市的醫(yī)院本身就是印鈔機。

mylonelybox 發(fā)表于 2020-10-25 16:30
科研經(jīng)費有教育部投資，有當(dāng)?shù)卣顿Y，有企業(yè)投資。后兩樣一年一萬億也沒關(guān)系，你需要搜索的是教育部投 ...

去年，教育部僅財政撥款西交、西工大兩校的也各有幾十個億啊，西農(nóng)還有其他211院校都不算，僅西交，西工大兩校的教育部補貼也遠(yuǎn)不是你說的全省高校一年才幾個億，這也太離譜了。

mylonelybox 發(fā)表于 2020-10-25 16:30
科研經(jīng)費有教育部投資，有當(dāng)?shù)卣顿Y，有企業(yè)投資。后兩樣一年一萬億也沒關(guān)系，你需要搜索的是教育部投 ...

注意教育部是財政撥款，不是投資，這個概念有本質(zhì)區(qū)別

個和人家地方能比么，都是沿海省份，雙城能支撐起來！咱們就那么點體量，再玩均貧富，只能是全部越來越窮

哦

慵懶的小白兔 發(fā)表于 2020-10-25 17:53
個和人家地方能比么，都是沿海省份，雙城能支撐起來！咱們就那么點體量，再玩均貧富，只能是全部越來越窮

沒有均貧富，只是反對吸血發(fā)展，提倡共同發(fā)展的先進理念，“全省統(tǒng)籌，全省協(xié)調(diào)，各地立足自身比較優(yōu)勢錯位發(fā)展，差異競爭！”

大唐盛世醉長安 發(fā)表于 2020-10-25 16:17
戶籍人口沒有任何意義，況且你列的這個戶籍人口的數(shù)據(jù)沒有給出處，難道是你自己胡編亂造的嗎？？？

試 ...

1、都互聯(lián)網(wǎng)年代了，有些人愚昧無知的可以，戶籍人口不會查嗎？

2、陜南人包括陜西人每年幾百萬外出打工，為什么？因為陜西太窮，提供不了那么多的工作崗位，解決不了這些人的生存發(fā)展問題，他們只得背井離鄉(xiāng)，不遠(yuǎn)千里外出打工或經(jīng)商。陜西沒有責(zé)任嗎？陜西產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟要是足夠強大，把這數(shù)百萬人口留在陜西，每年會給陜西增加多少財富？陜西為啥留不住外出務(wù)工的幾百萬人，,自己反思過嗎？人家發(fā)達省區(qū)的老百姓咋不跑到外省比如陜西來打工呢？

3、陜南土地面積一說，你的數(shù)據(jù)很搞笑，這完全是主觀臆斷嗎？漢中盆地面積約為5000平方公里，其中漢中平原面積約為1400平方公里，僅從平原面積看，這完全有條件、有可能承載上萬億規(guī)模的GDP。

4，你說陜南95%土地不能發(fā)展經(jīng)濟，這個簡直是沙雕觀念，所有的土地都是發(fā)展經(jīng)濟的要素，發(fā)展不了工業(yè)，還有農(nóng)業(yè)，還有旅游業(yè)，還有種養(yǎng)殖業(yè)，那一塊土地不是發(fā)展經(jīng)濟的要素？陜北曾經(jīng)荒涼的黃土地下還有煤油氣資源。陜南的山脈一樣也有礦產(chǎn)可采挖和旅游資源可供開發(fā)。即使無法發(fā)展農(nóng)業(yè)的原始森林，退耕還林還草，也還有很重要的生態(tài)價值或旅游價值待開發(fā)。

5、漢中是水源地不假，陜南因此被列為限制工業(yè)發(fā)展區(qū)域，注意只是“限制”，限制的是“三高”行業(yè)，并不是不允許發(fā)展任何工業(yè)。環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)就可以發(fā)展，低污染無污染的工業(yè)可以布局，以漢中為例，部分縣區(qū)受到限制，但漢中還規(guī)劃有工業(yè)重點發(fā)展的縣區(qū)。而且我也告訴你一個事實，漢中每個縣區(qū)都有工業(yè)，大部分縣區(qū)都有自己的工業(yè)園區(qū)，而且還是省級工業(yè)園區(qū)。漢中市區(qū)還有國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，省級高新區(qū)，這些地方不發(fā)展工業(yè)，難道讓你來種田？

6、漢中的陜鋼集團漢中公司，還有漢鋼，略鋼現(xiàn)在依然正常生產(chǎn)，哪里關(guān)閉了？僅漢鋼公司每年就有500萬噸的鋼材規(guī)模，這在你嘴里都是倒閉了？請問你到底去過漢中嗎？了解漢中實際嗎？大嘴一張，滿嘴雌黃這個要不得。

所以你的說法就是嘩眾取寵，真是可笑至極，最后這句話原樣還給你。哈哈哈

引漢濟渭 發(fā)表于 2020-10-25 17:46
去年，教育部僅財政撥款西交、西工大兩校的也各有幾十個億啊，西農(nóng)還有其他211院校都不算，僅西交，西工 ...

不是全省幾個億，是西交2017年六個億

首先一城獨大不能成為發(fā)達省份，可是連一個夠分量的城市都沒有的省份不僅不是發(fā)達省份，而且是落后省份。
其次，陜西人口少，比不得廣東江蘇，有一個大西安也就夠了。
其次，陜南不發(fā)展不是陜西的決策，是中央的部署。況且，陜南三市潛力并不大。論潛力，關(guān)中陜北任何一個城市都比漢中大。

長安居不易 發(fā)表于 2020-10-25 18:45
首先一城獨大不能成為發(fā)達省份，可是連一個夠分量的城市都沒有的省份不僅不是發(fā)達省份，而且是落后省份。
...

你本末倒置，因果弄反了，國內(nèi)任意發(fā)達省區(qū)怎么可能沒有一個夠分量的城市？只有欠發(fā)達省區(qū)才拿不出像樣點的城市。發(fā)達省份夠分量的城市也是靠自己一點點發(fā)展壯大起來的。

陜西人口少，福建人口和陜西差不多，但福建發(fā)達了，為什么？因為你的眼光只在陜西甚至只停留在關(guān)中打圈圈，而福建眼光在國內(nèi)外，市場盯也是國內(nèi)外，所以就發(fā)達了。陜西人口少，市場小，那陜西以外的國內(nèi)國際市場和沿海發(fā)達地區(qū)是一樣的。關(guān)鍵是陜西有沒有足夠競爭力的產(chǎn)品去占領(lǐng)和利用。如果有，全國的市場都是你的，國外的市場你也一樣可以擠占。同樣是西部，成都的外貿(mào)總值是西安兩倍，獨領(lǐng)風(fēng)騷，外貿(mào)總該與省內(nèi)市場大小無關(guān)吧。

中央啥時候有政策不讓漢中發(fā)展了，中央給的秦巴扶貧，漢江流域經(jīng)濟區(qū)政策都能給陜西攪黃，舉個簡單例子，進入國家規(guī)劃的漢巴渝高鐵都能給陜西攪黃，現(xiàn)在的漢巴南高鐵四川段都動工了，四川段設(shè)計250時速，陜西發(fā)改委把漢中段幾十公里設(shè)計成160時速客貨混跑的鐵路與四川對接，這是什么心態(tài)？后來四川，漢中網(wǎng)友反對多了，就干脆擱著，說是前期研究。至今漢巴南漢中段開不了工。

關(guān)中任何一個撐死比漢中發(fā)展?jié)摿Υ?，其他不論，難道銅川不屬于關(guān)中？銅川也比漢中潛力大？小心閃了舌頭，哈哈

又來了。。沿海發(fā)展的時候代價是利用政策優(yōu)勢吸整個內(nèi)地的資源人力等?，F(xiàn)在你說你想學(xué)人家。你也配？你去吸誰？再說。西安已經(jīng)夠趟等要了。把自己發(fā)展不起來的怪給外部。你比某些西安人還會甩鍋。

另外。陜西永遠(yuǎn)不可能成為你所謂的經(jīng)濟強省。所以省省吧。前提條件就不存在

HIKI24 發(fā)表于 2020-10-26 01:21
又來了。。沿海發(fā)展的時候代價是利用政策優(yōu)勢吸整個內(nèi)地的資源人力等?，F(xiàn)在你說你想學(xué)人家。你也配？你去吸 ...

沿?？康氖歉母镩_發(fā)政策，現(xiàn)在內(nèi)陸不是一樣改革開放了嗎？東西差異大，差的不是政策，內(nèi)陸現(xiàn)在優(yōu)先比政策比沿海還優(yōu)惠，東西部差的產(chǎn)業(yè)，是產(chǎn)業(yè)把人吸引走了，陜西每年外出務(wù)工幾百萬人，就是本地沒有能力提供足夠的崗位，所以才出門務(wù)工經(jīng)商了。

你現(xiàn)在這都看不清，還找政策的茬，看來你真的不懂。

同屬西部的成都比西安強大，難道是西安給不了比成都更好的政策？荒謬！最大的因素是人的差距，思維的差距。

HIKI24 發(fā)表于 2020-10-26 01:22
另外。陜西永遠(yuǎn)不可能成為你所謂的經(jīng)濟強省。所以省省吧。前提條件就不存在

還沒有PK就已經(jīng)投降了？典型的城墻思維限制了自己的手腳和干勁，真是貧窮限制了你的思維，思維決定了你的行動