西安705所的這個重大突破在全球軍事科技領域激起千層浪

西安705所的這個重大突破在全球軍事科技領域激起千層浪

       2025年4月20日，中國香港媒體《南華早報》的一則報道，如巨石投入平靜湖面，在全球軍事科技領域激起千層浪 —— 我國成功引爆了一枚由氫化鎂打造的 “氫基爆炸裝置”。該裝置不依賴任何核材料，卻能引發(fā)毀滅性的化學鏈式反應，爆炸火球溫度超1000攝氏度，持續(xù)時間達兩秒以上，是TNT持續(xù)爆炸時間的15倍。
        港媒稱“中國這款超級炸彈無鈾無钚，將實現(xiàn)對大面積目標破壞，中國正在主導軍事技術未來”。這一成果瞬間成為國際焦點，俄羅斯媒體 “今日俄羅斯” 也迅速轉載報道，世界各國軍事專家與科技愛好者紛紛將目光投向東方。
        從武器分類的本質(zhì)來看，氫彈作為核武器，其威力源自核反應釋放的巨大能量，無論是原子彈的核裂變，還是氫彈的核聚變，都涉及原子核層面的變化；而普通炸彈依靠的則是化學反應。港媒報道的這款 “氫基爆炸裝置”，從原理上明確屬于常規(guī)武器范疇。但它的出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)常規(guī)武器的威力天花板，即便不涉及核反應，其威力在戰(zhàn)場上也足以改變作戰(zhàn)格局，且完全不違背中國 “不首先使用核武器” 的莊嚴承諾，為我國軍事戰(zhàn)略部署增添了全新的有力選項。
        此次試驗由位于我們西安的中國船舶第705研究所主導實施，這一背景也引發(fā)了廣泛關注。作為中國海軍主要的水下武器系統(tǒng)研發(fā)方，705研究所長期致力于水下裝備的技術創(chuàng)新。從 “氫基爆炸裝置” 的特性出發(fā)，其爆燃時間長、威力大的特點，為海軍水下武器的發(fā)展帶來了無限遐想。傳統(tǒng)魚雷的推進劑多為化學能燃料，若能替換為基于氫化鎂的新型推進劑，同等重量和體積下，魚雷的航速和射程有望得到顯著提升。
        以我國現(xiàn)役某型魚雷為例，若采用新型推進劑，其最大航速可能從目前的50節(jié)提升至70節(jié)以上，射程也可能從幾十公里延長至百公里級別，這將使我國海軍在水下作戰(zhàn)中占據(jù)更大的主動權。此外，氫化鎂能量密度大、制備簡單、成本低廉的優(yōu)勢，使其在其他武器裝備領域也具有巨大的應用潛力。在炮彈和炸彈的戰(zhàn)斗部中，用氫化鎂替代傳統(tǒng)TNT炸藥，可使彈藥威力提升數(shù)倍。想象一下，一枚普通的155毫米榴彈炮炮彈，裝填氫化鎂炸藥后，其爆炸威力足以摧毀一座堅固的鋼筋混凝土工事，對敵方的火力壓制效果將得到質(zhì)的飛躍。
        從軍事戰(zhàn)略層面來看，“氫基爆炸裝置” 的出現(xiàn)，使我國在常規(guī)武器領域擁有了與世界強國比肩的先進技術。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，常規(guī)武器的作用依然不可替代，尤其是在局部沖突和非核戰(zhàn)爭場景下。擁有這種威力強大的常規(guī)武器，我國在維護國家主權、領土完整和海洋權益時，將擁有更多的戰(zhàn)略選擇和更強的實戰(zhàn)能力。同時，這一成果也將推動我國軍事科技的整體發(fā)展，吸引更多的科研力量投入到新型武器裝備的研發(fā)中，形成良性循環(huán)，進一步提升我國在全球軍事科技領域的話語權。
        與國外同類武器相比，無論是在技術原理、爆炸性能，還是實際應用潛力上，都有著獨特的優(yōu)勢與顯著的突破。
        一、與美國云爆彈的對比
        美國作為全球軍事科技強國，其云爆彈技術一直處于世界領先地位，其中最具代表性的當屬GBU-43“炸彈之母”。GBU-43的爆炸原理是通過向目標區(qū)域拋灑大量燃料，與空氣混合形成可燃云霧，隨后引爆產(chǎn)生強大的沖擊波和超壓。其爆炸威力相當于11噸TNT，爆炸瞬間能引發(fā)3.1級地震，強大的沖擊波可摧毀半徑數(shù)百米內(nèi)的堅固工事，對人員和裝備造成毀滅性打擊。
而我國的 “氫基爆炸裝置” 同樣基于化學能釋放，卻采用了截然不同的技術路徑。該裝置以鎂基固態(tài)儲氫材料中的氫化鎂為關鍵，爆炸時氫化鎂快速熱分解釋放氫氣并引發(fā)持續(xù)大火，無需像GBU-43那樣依賴燃料與空氣的現(xiàn)場混合過程，極大降低了對環(huán)境條件的依賴，在復雜戰(zhàn)場環(huán)境下，如大風、沙塵等的適應性更強。
        從爆炸性能來看，雖然 “氫基爆炸裝置” 在單次爆炸當量上可能尚未達到GBU-43的量級，但其爆炸火球溫度超1000攝氏度，持續(xù)時間達兩秒以上，是TNT持續(xù)爆炸時間的15倍，這種長時間的能量釋放能形成持續(xù)的破壞力，對目標的毀傷效果更具持續(xù)性，在打擊地下工事、洞穴等封閉或半封閉空間目標時，相比GBU-43更具優(yōu)勢。此外，氫化鎂制備簡單、成本低廉，在大規(guī)模裝備時更具經(jīng)濟可行性，而GBU-43造價高昂，限制了其大規(guī)模使用。
        二、與俄羅斯溫壓彈的對比
        俄羅斯的溫壓彈同樣是常規(guī)武器中的 “大殺器”，其原理是利用炸藥在爆炸瞬間產(chǎn)生的高溫高壓，使彈體內(nèi)部的燃料與空氣混合并燃燒，產(chǎn)生持續(xù)的高溫、高壓沖擊波。溫壓彈在爆炸時會消耗大量氧氣，形成局部真空環(huán)境，對目標區(qū)域內(nèi)的人員造成窒息和嚴重的內(nèi)傷。
我國 “氫基爆炸裝置” 與之相比，在能量釋放方式上有本質(zhì)區(qū)別。“氫基爆炸裝置” 依靠氫化鎂的熱分解和氫氣燃燒，能量釋放過程更可控，且能通過調(diào)整材料配方和結構設計，實現(xiàn)對爆炸威力、范圍和持續(xù)時間的精確調(diào)控。
        在爆炸威力方面，雖然俄羅斯溫壓彈在爆炸瞬間的沖擊波強度較大，但 “氫基爆炸裝置” 憑借長時間的能量釋放，在總能量輸出和對目標的綜合毀傷效果上不落下風。而且，“氫基爆炸裝置” 的爆炸殘留物相對環(huán)保，不會像溫壓彈那樣產(chǎn)生大量有害氣體和粉塵，更符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭對綠色、低附帶損傷武器的需求。
        三、與潛在的國外金屬氫炸彈對比
        金屬氫炸彈被視為下一代炸彈的發(fā)展方向，美國、俄羅斯等國家都在積極開展相關研究。理論上，金屬氫在極端高壓下形成的金屬晶體結構，具有超高能量密度，單位體積能量密度高達218kJ/g，是TNT炸藥的25-35倍，爆炸時通過化學鍵斷裂瞬間釋放巨大能量，能產(chǎn)生超強的沖擊波和高溫。
        然而，金屬氫的制備面臨著巨大的技術難題，需要在超過500萬個大氣壓的極端條件下才能實現(xiàn)，目前仍處于實驗室探索階段，距離實際應用遙遙無期。
        相比之下，我國的 “氫基爆炸裝置” 基于氫化鎂材料，在現(xiàn)有工業(yè)技術條件下即可實現(xiàn)大規(guī)模制備，技術門檻低、實用性強，已經(jīng)完成了從實驗室到實際引爆試驗的跨越，率先在新型常規(guī)武器領域取得實質(zhì)性成果。雖然從能量密度上看，氫化鎂材料目前不及理論上的金屬氫，但通過優(yōu)化設計和技術改進，“氫基爆炸裝置” 在實際作戰(zhàn)中的綜合效能已具備很強的競爭力，并且為后續(xù)進一步提升性能預留了廣闊的技術發(fā)展空間。
        我國 “氫基爆炸裝置” 在與國外同類武器的對比中，展現(xiàn)出了獨特的技術優(yōu)勢和巨大的應用潛力。它的成功研發(fā)，不僅標志著我國在常規(guī)武器領域取得了重大突破，更表明我國在軍事科技自主創(chuàng)新的道路上邁出了堅實的一步，為未來國防建設和軍事斗爭準備提供了強有力的技術支撐。

        在國際競爭日益激烈的當下，軍事科技的發(fā)展不僅關乎國家安全，更影響著國家的國際地位。我國在 “氫基爆炸裝置” 領域取得的領先成果，向世界展示了中國科研人員的創(chuàng)新能力和攻堅克難的決心。未來，隨著對氫化鎂材料研究的不斷深入，我們有理由相信，圍繞這一材料的更多創(chuàng)新成果將不斷涌現(xiàn)，為我國國防事業(yè)的發(fā)展注入源源不斷的動力。

     中船重工705研究所（China Ship Scientific ResearchCenter）全稱是中國船舶第七〇五研究所，組建于1958年4月，隸屬中國船舶集團有限公司，是中國水下裝備及其發(fā)射裝置總體技術研究所，總部設在陜西省西安市，現(xiàn)任黨委書記張云峰，所長王中。

     全所有從業(yè)人員2000余人，其中中國工程院院士1人，設有博士后科研工作站、兵器科學與技術碩士點、水聲工程碩士點、博士點，建有水下裝備制導技術國防科技重點實驗室和中國“十大軍用仿真中心”之一的水下裝備仿真試驗中心。

為705所點贊

太牛了

牛批太太

好消息