然而這種“路邊社消息”的主力傳播者中基本是個(gè)人自媒體,但奇怪的是,往往這類沒有官方來源的消息,卻因自身夸張的標(biāo)題和不合常理的內(nèi)容,更容易被大肆轉(zhuǎn)發(fā)。
9月18日,針對大疆總部將遷往西安、退出美國市場等網(wǎng)絡(luò)傳言,大疆新聞發(fā)言人張曉楠9月18日回應(yīng):“大疆全球總部在廣東深圳,目前沒有計(jì)劃搬遷至陜西西安。美國是大疆的重要市場之一,目前沒有計(jì)劃放棄美國市場?!?/div>
截止發(fā)稿,中芯國際還未就此消息公開辟謠,不過梳理其時(shí)間線,顯然大概率為傳播過程中誕生的假消息。
而在大疆辟謠之后,我們也在好奇這則消息是如何演變的,為何隔不久就會(huì)有各類“總部搬遷西安”的消息傳出?
XI'AN
溯源:
從個(gè)人建議演變成自媒體狂歡
近年來隨著傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)新聞門戶網(wǎng)站的衰落,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大放光彩的微信公眾號、今日頭條、抖音等平臺成為多數(shù)網(wǎng)民必備的APP,正因此,往往也是很多人接收信息的渠道。
但自媒體時(shí)代將發(fā)布信息的門檻降低,同時(shí)快節(jié)奏的閱讀習(xí)慣使得一些自媒體作者,在撰寫文章時(shí)有意無意夸大信息,甚至模糊來源,這也造成了很多假消息的誕生。
我們在溯源本次“中芯國際、大疆總部要搬西安”假消息的演變時(shí),也發(fā)現(xiàn)本次消息的傳播更將這一特點(diǎn)展露無遺。
get.jpg (68.29 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
來源:大疆官網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,雖然如今各平臺各自建起了高高的壁壘,不能再像從前一個(gè)搜索引擎打天下的地步,可只要抓住事件傳播特征,即能大致找到信息的源頭平臺,進(jìn)而找尋最早的時(shí)間點(diǎn)。
因此我們從本次事件的傳播力度頗大的一張圖著手,并發(fā)現(xiàn)有著以下幾個(gè)特征:涉及時(shí)政評論卻又無消息來源、無當(dāng)事人或官方媒體背書。
而白底黑字無水印的特點(diǎn),這也使我們基本鎖定在今日頭條、抖音、微博。同時(shí)因?yàn)槲⑿帕奶烊簾o法溯源,況且因本次事件傳播過程中缺少聊天記錄之類的截圖,也大致排除了這一可能性。
get.jpg (413.66 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
確定各平臺后,我們通過時(shí)間點(diǎn)向前檢索,并排除了微博和抖音,因而微博多為圍繞事件真實(shí)性的討論,而抖音基本是“標(biāo)題黨”。
而在今日頭條,圍繞這一消息的討論是眾平臺最多的,在反復(fù)切換關(guān)鍵字后,這一消息的大致時(shí)間線和傳播過程也逐漸清晰。
時(shí)間線最早的一條是9月15日9點(diǎn),IP地址為江西的用戶“平民展望中華”發(fā)布微頭條,提出了兩個(gè)建議,“中芯國際要搬離上海、大疆基地要搬離深圳”,“搬到西安去”,理由為“不能把中國的高新科技和主要產(chǎn)業(yè)放在一個(gè)籃子里”,安全起見。
get.jpg (331.78 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
可以看出,這位用戶只是提出自己的想法或者說是建議,他在評論中也表示這是個(gè)人建議,至于是否放在西安,他也并不是很執(zhí)著。
圍繞這一建議,在評論區(qū)有人推薦成都、十堰,有人推薦廣西、貴州,也有人單獨(dú)就這個(gè)討論專門發(fā)微頭條,認(rèn)為應(yīng)該搬去東北。
get.jpg (89.27 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
如果話題止于此,其實(shí)就是一個(gè)突發(fā)奇想的討論和一群湊熱鬧的圍觀者,跟朋友喝茶聊天,微信群各抒己見是一碼事。
但公開平臺的特性使得這條評論數(shù)不少,瀏覽量較高的討論被更多同平臺創(chuàng)作者看到。
而他們卻在展開延伸這一討論時(shí),將建議性質(zhì)有意無意地忽略,反而營造出“內(nèi)幕消息”的口吻,甚至為這一消息“蓋棺定論”。
get.jpg (290.26 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
隨著消息越傳越廣,事件也隨之發(fā)酵,直到大疆相關(guān)負(fù)責(zé)人不得不出面辟謠的地步。
實(shí)際上,在辟謠發(fā)布之前,官方媒體以及正規(guī)自媒體均對此保持緘默。畢竟,這條消息無正規(guī)信源,也沒有可查證的證據(jù),甚至都沒有過去此類謠言中常出現(xiàn)的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的特征。
這也使得消息越傳越離譜,更成為了很多個(gè)人自媒體或者批量產(chǎn)出無信源消息的自媒體工作室的狂歡。
XI'AN
總是躺槍的西安
人紅是非多,自帶熱搜體質(zhì)的西安,已經(jīng)不是第一次躺槍“某總部搬遷西安”的消息,在這次事件的評論區(qū)里,大多西安網(wǎng)友第一時(shí)間回想起四年前被西安警方破獲的“聯(lián)合國總部搬西安”詐騙案。
2019年,一家名為“西安和平園建設(shè)管理有限公司”的企業(yè)將起源于路透社在2015年發(fā)布的一則新聞,曲解為“聯(lián)合國總部搬遷到西安”,并營造虛假項(xiàng)目,騙取群眾錢財(cái)。
2019年8月12日,在對犯罪事實(shí)摸清后,新城警方調(diào)集了100余名精干警力對該犯罪團(tuán)伙展開了集中的收網(wǎng)行動(dòng)。抓獲涉案犯罪嫌疑人38人,刑事拘留27人。涉及金額達(dá)200余萬元。
2020年7月31日,西安市新城區(qū)法院就2019年8月份“聯(lián)合國搬遷西安項(xiàng)目”詐騙一案進(jìn)行了開庭審理,并宣判:案件主犯吳某被判處有期徒刑十年六個(gè)月,王某被判處有期徒刑兩年。
get.jpg (135.58 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
案件判了,謠言告一段落,可當(dāng)我們回頭想搞清楚受騙人的心態(tài)時(shí),卻很難揣摩他們的心態(tài),就算是為了高額回報(bào),但聯(lián)合國總部為啥會(huì)搬西安呢?
而與上述情況不同的是,本次事件中相信“中芯國際和大疆會(huì)將總部搬到西安”的人,其實(shí)很多人只是抱著樸素的對城市的熱愛。
他們只是在閑暇之余,在大數(shù)據(jù)的推送下刷到一條疑似“中芯國際和大疆會(huì)將總部搬到西安”的信息,本就忙碌了一天,哪有功夫追根溯源找正確信源。
隨手點(diǎn)贊,評論一句“西安歡迎!因?yàn)槲靼灿谢A(chǔ)有人才!”就繼續(xù)暢游在龐大繁雜的信息網(wǎng)中。
或許有人意識到這是個(gè)假消息,但不妨礙他支持這一建議“西安半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)鏈挺完備的,人才儲備也充足,不一定是假的”。
也許就搬了呢?
get.jpg (6.28 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
2023-9-19 10:45 上傳
至于為什么要搬西安,其實(shí)總有理由,千年古都長安城承載漢唐風(fēng)華,老三線建設(shè)為西安注入工業(yè)基因,數(shù)十所高校,百萬大學(xué)生涌現(xiàn)大量人才,新西安正乘著新能源汽車高速前進(jìn)……
而不來西安同樣有著各種理由,當(dāng)然,對他們并不重要,因?yàn)榘徇w與否,短期內(nèi)只是生活中一個(gè)微小的切片。況且就算不搬,落地其他項(xiàng)目也不錯(cuò)。
IXIAN.CN
我們不能過于苛責(zé)在本次假消息傳播的過程中無意去推波助瀾的圍觀網(wǎng)民,每個(gè)城市的市民也都希望家門口能落地大項(xiàng)目,如此前長沙市民建議長沙爭取引進(jìn)國內(nèi)第三家、內(nèi)地第二家迪士尼樂園,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對于這一建議,湖南省長沙市文化旅游廣電局也正式回應(yīng),并表示對該項(xiàng)目的重視。
我們也無法去質(zhì)問第一個(gè)討論提出建議的網(wǎng)友,為何建議要搬到西安,他只是提出想法并覺得西安很適合罷了。
只能說,總是躺槍的西安,寄托了太多期望。
榮耀西安網(wǎng)(ixian.cn)官方公眾號。
編輯:解革
審核:Lyna
監(jiān)制:號稱嬉皮
部分素材來源于網(wǎng)絡(luò)