西安二環(huán)三環(huán)改造還搞不搞

22年初西安市十七屆人大一次會(huì)議，市長(zhǎng)親口說(shuō)的年內(nèi)啟動(dòng)二環(huán)三環(huán)升級(jí)改造，22年已經(jīng)過(guò)去了，沒(méi)有一點(diǎn)消息了，誰(shuí)知道最新消息？

計(jì)劃沒(méi)有變化快

市長(zhǎng)的原意是2022年開(kāi)始調(diào)研，畢竟這屆市長(zhǎng)上任以來(lái)一直調(diào)研

哈哈這話你也當(dāng)真嗎

22年的事情23年不提

Assis 發(fā)表于 2023-2-1 20:33
22年的事情23年不提

那啥時(shí)提？

人家也就說(shuō)說(shuō)，你信你就輸了

這事兒已經(jīng)過(guò)去了。

22年的事情，23年還提它干嘛{:mocs_30:}

人家也就那么一說(shuō)，你也就那么一聽(tīng)。咋好像說(shuō)話的人欠了你的債了？

交通工程要像當(dāng)年的三大革命一樣搞，才能徹底有效。改革不行，比如斷頭路，電線落地……都搞了一點(diǎn)徹底不干了

毫無(wú)存在感

最新的消息好像說(shuō)，設(shè)計(jì)方案都完成了，然后交給市上審批呢。如果說(shuō)是施工的難度，或者說(shuō)設(shè)計(jì)本身的問(wèn)題，我覺(jué)得都不是問(wèn)題，最大的問(wèn)題還是錢(qián)。
據(jù)說(shuō)二環(huán)的改造雖然是全線，但是有幾個(gè)立交根本就不會(huì)大改。再說(shuō)說(shuō)三環(huán)，東西三環(huán)好像根本就不打算動(dòng)，僅僅是南北改建一下。而且三環(huán)的改善可以繞成不同步實(shí)施，根本就沒(méi)有啥效果。
繞城市政化以后，以后還是問(wèn)題。你把三環(huán)先改了，繞城不動(dòng)，后面再去改繞城，跟三環(huán)的關(guān)系也不大，還是兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)。最好的就是繞城市政以后，三環(huán)跟繞城一起改。
說(shuō)這些都是紙上談兵，最后都要有錢(qián)的。
看看我們的地鐵吧，難道僅僅是審批上的問(wèn)題嗎？
干花也敢掙，這句話適合成都，但很不適合西安，不只是決策者的問(wèn)題，真正的大問(wèn)題是能賺來(lái)錢(qián)嗎？
債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)還是很高的，現(xiàn)在的大環(huán)境下，舉債并不是好事情，而且地鐵是沒(méi)有什么回報(bào)的

觀

修了一個(gè)2.5環(huán)，還是一個(gè)半拉子工程，這個(gè)市長(zhǎng)感覺(jué)沒(méi)有任何責(zé)任感和存在感。