應(yīng)該是最后一次清零了，為開(kāi)放爭(zhēng)取時(shí)間，恢復(fù)正常指日可待

抗疫兩年以來(lái)最困難的時(shí)期，是漫長(zhǎng)冬夜還是倒春寒？





張文宏醫(yī)生

1小時(shí)前·上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任

抗疫兩年多，全國(guó)同心協(xié)力，拒病毒于國(guó)門(mén)之外，維持了非常低的感染率與病死率。但是春節(jié)過(guò)后，先是香港迅速進(jìn)入了第五波疫情，從1例病例破防到全面失控也僅僅用了1個(gè)多月。這波奧密克戎BA.2 速度很快，內(nèi)地和香港大多數(shù)都是這一株。


國(guó)內(nèi)這波疫情目前處于指數(shù)級(jí)上升初期。我們團(tuán)隊(duì)對(duì)感染病例數(shù)進(jìn)行監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)兩月份我國(guó)一直處于全國(guó)性的散發(fā)病例低水平流行中，不過(guò)一直控制的很好，總例數(shù)都在200例之內(nèi)。但是3月初以來(lái)，從3月1日的每日119例到3月12日的每日3122例只用了11天的時(shí)間，這還是在全國(guó)性不放松對(duì)新冠的積極監(jiān)測(cè)與防控的態(tài)勢(shì)下發(fā)生的。


由于短期內(nèi)出現(xiàn)了大量的病例，全國(guó)各地難免顯得有些慌亂，上海也不例外。上海的精準(zhǔn)防控在這次奧密克戎BA.2傳播之際，由于發(fā)生突然，啟動(dòng)晚，病毒快，目前仍處于與病毒的并跑階段，感到非常吃力。


在對(duì)病毒傳播的迅速遏制與較大面積的管控中，平時(shí)最有特點(diǎn)的上海溫度似乎隨著抗疫的緊張度上升而有所下降。其實(shí)，我們和病毒的爭(zhēng)斗將會(huì)長(zhǎng)久地持續(xù)下去，但是防控的節(jié)奏不能亂，大家對(duì)于下階段防控的信心不能丟失。當(dāng)前，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)面的清零，上海雖然沒(méi)有停擺，生活都在繼續(xù)，但是生活的節(jié)奏已經(jīng)開(kāi)始慢下來(lái)，并且迅速對(duì)重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)始進(jìn)行精細(xì)的管控與篩查。我們相信，奧密克戎BA.2再快，也會(huì)受制于生活節(jié)奏的慢下來(lái)。我們只要慢下來(lái)，病毒就快不了。

與此同時(shí)，香港同胞與新冠第五波疫情的爭(zhēng)斗非常激烈，但也積累了大量的與病毒斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。今天下午，我和香港大學(xué)的病毒學(xué)家討論了數(shù)小時(shí)。對(duì)于未來(lái)，我們都有高度一致的看法：

1. 病毒的毒力真的是明顯降低了，香港這輪疫情死亡的病例除了年紀(jì)大是高風(fēng)險(xiǎn)因素外，絕大多數(shù)有明顯的基礎(chǔ)疾病。換句話說(shuō)，免疫功能正常，打過(guò)疫苗的，無(wú)論是何種疫苗，只要是加強(qiáng)過(guò)的，基本上都沒(méi)事。對(duì)于這個(gè)病毒，消除恐懼是我們必須走出的第一步。

2. 我們統(tǒng)計(jì)的上海近六個(gè)月收治的2266例病例中，大多數(shù)是海外輸入性病例，94%打過(guò)疫苗。這2266個(gè)病人中，重癥的只有0.1%，危重癥（需要插管）和死亡的一例也沒(méi)有。有人說(shuō)病人中94%的打了疫苗還感染，說(shuō)明疫苗沒(méi)有用。這就不講道理了?，F(xiàn)在國(guó)際旅行的人疫苗接種率很高，達(dá)到90%以上，其中不到5%的入境時(shí)候被篩查出來(lái)有核酸陽(yáng)性。你去看這感染的5%的人，當(dāng)然是大多數(shù)打過(guò)疫苗，這可以理解為打了疫苗仍有突破感染的機(jī)會(huì)。但是重癥率與死亡率真的低于流感了。

3. 香港數(shù)據(jù)，新加坡和英國(guó)數(shù)據(jù)都顯示，不打疫苗不一定有事，因?yàn)椴《疽呀?jīng)變得相對(duì)比較弱了。但是有事的絕大多數(shù)都是沒(méi)有打過(guò)疫苗的。在香港這次疫情中，死亡個(gè)案中，有 89.4%的人并無(wú)接種疫苗或只注射了一針疫苗。 而 80 歲或以上的死亡個(gè)案中，更有 91.5%的人未接種或只打了一針。 根據(jù)死亡率分析，接種一劑或未打針人士的整體死亡率是 2.03%，相較接種兩針人士的 0.09%，有 23 倍的差別。

4. 3 月 10 日英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，由于經(jīng)過(guò)群體感染與高水平的疫苗接種，包括付出了慘痛的群體感染過(guò)程中大量人員的損失，新冠肺炎在英國(guó)的致死性已經(jīng)低于流感。病死率下降了七倍，僅為 0.03%。由于 奧密克戎已經(jīng)變得很溫和，在實(shí)現(xiàn)了廣泛接種和自然感染率的國(guó)家，新冠病毒現(xiàn)在可能甚至沒(méi)有流感那么致命。


但這些都不是我們躺平的理由，對(duì)于未來(lái)抗疫，我們應(yīng)該有很清晰的思路，而不是整天在爭(zhēng)論是清零還是共存。

1. 這個(gè)病毒的病死率已經(jīng)很低很低，在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)群體免疫的國(guó)家，病死率已經(jīng)低于流感。但是我們中國(guó)如果現(xiàn)在迅速開(kāi)放，會(huì)引起短時(shí)間內(nèi)大量人群的感染，即使再低的病死率也會(huì)造成醫(yī)療資源擠兌和社會(huì)生活的短暫休克，對(duì)社會(huì)和家庭造成不可彌補(bǔ)的傷害。

2. 我國(guó)現(xiàn)在高齡和患有基礎(chǔ)疾病的人群中，相當(dāng)高的比例由于害怕疫苗接種的副作用，還沒(méi)有充分接種，一旦普遍感染，后果不堪設(shè)想。下階段我們無(wú)論如何要對(duì)這部分人群做好保護(hù)。

3. 通過(guò)最近全國(guó)各地的疫情應(yīng)對(duì)情況看，無(wú)論是在心理上還是社會(huì)資源的配置上，還沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)大量病例同時(shí)出現(xiàn)的準(zhǔn)備。現(xiàn)在全面開(kāi)放一定會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療資源擠兌，造成難以預(yù)計(jì)的過(guò)度死亡。

4. 因此，近期我國(guó)繼續(xù)采取社會(huì)面清零策略，將傳播極快的奧密克戎第五波疫情壓制在完全可控的水平是非常重要的。但這并不意味著我們會(huì)持久性地采取封城和全檢測(cè)的策略。

5. 凡是持久的，必是溫和的與可持續(xù)的。我們要借助此次一定會(huì)到來(lái)的社會(huì)面清零所帶來(lái)的難得的機(jī)遇期與窗口期，準(zhǔn)備好更為完備、智慧、可持續(xù)的應(yīng)對(duì)策略，這些策略包括：老年人普遍的第三針接種，以及更好的疫苗與疫苗接種策略，可以廣泛供給的口服藥物，可以負(fù)擔(dān)得起的廣泛提供的居家檢測(cè)試劑，得到有效訓(xùn)練和預(yù)演的分級(jí)診療策略，未來(lái)居家隔離的流程，下一次更大規(guī)模輸入與本土疫情疊加時(shí)所需的完整防控體系和充足醫(yī)療資源的準(zhǔn)備等。前幾天有記者問(wèn)我，為什么接種了這么多疫苗還不能躺平呢，我說(shuō)這些準(zhǔn)備都沒(méi)有做好，能躺平嗎？


這次疫情來(lái)的很突然，與其說(shuō)是冬季還沒(méi)有過(guò)去，還不如說(shuō)是一次倒春寒，但當(dāng)我們看清了前方的道路和必將到來(lái)的春天，又有什么可以畏懼的呢？

政治正確!

相信張醫(yī)生的專業(yè)判定

看張醫(yī)生這個(gè)判斷，是透露出這種傾向的

精準(zhǔn)張的話我是不信的

沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，從一個(gè)專業(yè)人員的口中說(shuō)出，只能認(rèn)為...自己想想

一定得嚴(yán)防境外輸入啊…

{:mocs_30:}

！

這事從一開(kāi)始就不是醫(yī)生的事，這種趨勢(shì)越往后越清楚。最近為啥不大力報(bào)道國(guó)外疫情如何嚴(yán)重了？因?yàn)橐呀?jīng)國(guó)外已經(jīng)結(jié)束了，大部分國(guó)家已經(jīng)放開(kāi)邊境，有些國(guó)家甚至確定成地方流行病。

進(jìn)化論的核心是“物競(jìng)天擇，適者生存”，在大自然面前人類是極其渺小的。人類唯有尊崇自然，順應(yīng)自然，適應(yīng)自然才是天道。人類在與病毒細(xì)菌等微生物和其它生物的博弈過(guò)程中，互相妥協(xié)，互相適應(yīng)最后共存才有了千姿百態(tài)的生物界。人類野心太大想徹底消滅病毒細(xì)菌等微生物本來(lái)就是自不量力，其結(jié)果就是把自己傷害的遍體鱗傷，殺敵一千自損八百，又何苦呢！在我國(guó)疫苗接種率已達(dá)到85％以上，對(duì)該病毒致病過(guò)程，治療方法已相對(duì)成熟有效，而且病毒致死率已低于流感的情況下，還要死扛最后誰(shuí)得益，誰(shuí)受損？

他已不只是作為一名醫(yī)生在發(fā)言了

清零和開(kāi)放本來(lái)就是矛盾

victoryvv 發(fā)表于 2022-3-14 11:48
這事從一開(kāi)始就不是醫(yī)生的事，這種趨勢(shì)越往后越清楚。最近為啥不大力報(bào)道國(guó)外疫情如何嚴(yán)重了？因?yàn)橐呀?jīng)國(guó)外 ...

放口子容易再想收口子就難了 想好