三分咸陽(yáng)就是永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng),醒醒吧!關(guān)于我認(rèn)為更合適的未來(lái)大西安方案

以上圖三分咸陽(yáng)的示意圖

先談三分咸陽(yáng)的不靠譜

首先先說(shuō)觀點(diǎn):任何的行政區(qū)劃調(diào)整,想要順利推進(jìn),起碼有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且涉及的老百姓各方面的感受沒(méi)有變的更糟,否則天天被微博罵上熱搜,可能推進(jìn)下去嗎?

經(jīng)濟(jì)實(shí)力角度:楊凌的經(jīng)濟(jì)城建實(shí)力根本不足以承擔(dān)起地級(jí)市市區(qū),銅川市區(qū)現(xiàn)在不差,但發(fā)展?jié)摿υ谀?可以說(shuō)三分咸陽(yáng)方案下,新楊凌和新銅川,除了市區(qū),下面縣只要頭腦清晰,就不會(huì)覺(jué)得老百姓能接受這個(gè)方案.舉例來(lái)說(shuō),洛南縣劃入西安,假設(shè)劃入西安,洛南人我想沒(méi)人反對(duì),但藍(lán)田縣劃入商洛,你覺(jué)得藍(lán)天人能接受嗎?


城建交通角度:該方案下的楊凌市區(qū)和銅川市區(qū)和下屬縣交通通達(dá)性不強(qiáng),成立之后必然面臨著大規(guī)模的交通和市區(qū)城建基礎(chǔ)設(shè)施投資,而注定得省上主導(dǎo)投入,陜西省現(xiàn)在有那么多閑錢嗎?有那錢用來(lái)修包西或者西武高鐵不香嗎?

文化角度:乾縣禮泉是一個(gè)文化風(fēng)俗,永壽和咸陽(yáng)北五縣是一個(gè)文化風(fēng)俗,人為切割可妥?

行政區(qū)劃調(diào)整不是玩網(wǎng)游,只要自己看著合適自己爽就行了,經(jīng)濟(jì)效益沒(méi)那么明顯,調(diào)整后楊凌銅川市80%以上人口不能接受的方案,能執(zhí)行下去嗎?

再來(lái)說(shuō)我眼里更合適的大西安方案

還是先說(shuō)結(jié)論:

新西安市=現(xiàn)西安市+西咸新區(qū)+秦都+渭城+興平+武功+禮泉+乾縣+三原+涇陽(yáng)+楊凌


新彬州市A=銅川市+彬州市+淳化+長(zhǎng)武+永壽+旬邑


新彬州市B=彬州市+淳化+長(zhǎng)武+永壽+旬邑

其中彬州市AB方案均可,楊凌區(qū)財(cái)稅管理等依舊省直轄計(jì)劃單列區(qū),但行政區(qū)劃屬于西安.

關(guān)于楊凌這里要說(shuō),為什么西農(nóng)要在西咸新區(qū)搞校區(qū)?現(xiàn)在不是八九十年代了,工廠招個(gè)工人都會(huì)問(wèn)宿舍有沒(méi)有WiFi廠門口商業(yè)如何好耍不的時(shí)代,就算楊凌升級(jí)為地級(jí)市,也會(huì)越來(lái)越難找教師和科研人才,而西安市到楊凌區(qū)(且修了一條西安市區(qū)到楊凌的城際鐵路的前提下),西農(nóng)的分?jǐn)?shù)線會(huì)上升,教師科研人才也更愿意來(lái),這才是更好的發(fā)展楊凌.

當(dāng)然這個(gè)方案唯一眼下看著困難就是彬州市城建還沒(méi)那么好,經(jīng)濟(jì)沒(méi)那么好,新彬州市B方案的2019年GDP為584億,但再給予幾年時(shí)間呢?

當(dāng)下來(lái)看,一切還有點(diǎn)遠(yuǎn),但給予點(diǎn)時(shí)間,彬州更強(qiáng)一些,省層面上榆林和漢中更強(qiáng)一些,似乎就一切水到渠成了.

我不想談這個(gè)方案,其他方面的好處,僅僅乾陵茂陵昭陵等咸陽(yáng)北苑上的皇陵等文化遺址,全部有曲江區(qū)管理來(lái)整體開(kāi)發(fā),新西安的旅游文化業(yè)一定會(huì)爆發(fā)的,咸陽(yáng)高新變?yōu)槲靼哺咝聟^(qū)(西片區(qū)),不僅僅現(xiàn)在的內(nèi)耗沒(méi)有了,還會(huì)產(chǎn)生1+1＞2的效果.

我也不能說(shuō),100%人都滿意,但民間反對(duì)的聲音絕對(duì)是遠(yuǎn)小于三分咸陽(yáng)方案的.

站在這個(gè)角度再來(lái)看,西咸新區(qū)反而是個(gè)正確的選擇

在區(qū)劃調(diào)整時(shí)機(jī)還不成熟的情況下,成立西咸新區(qū),由省上主導(dǎo),總比西安咸陽(yáng)各自為政好吧.試想一下,假如沒(méi)西咸新區(qū),咸陽(yáng)靠近西安部分,是不是已經(jīng)基本變成住宅房地產(chǎn)項(xiàng)目了?西咸新區(qū)會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子嗎?這點(diǎn)我打個(gè)比方.如果回到20年前高陵改區(qū),涇渭鎮(zhèn)周邊托管給了西安市經(jīng)開(kāi)區(qū),馬家灣會(huì)是現(xiàn)在那個(gè)樣子嗎?馬家灣以北近些年翻天覆地,但馬家灣最近十幾年基本沒(méi)啥變化.試想,10年20年后,西安主城區(qū)跨過(guò)渭河的話,馬家灣西邊那部分就是改造成本很高的城中村.所以從這點(diǎn)來(lái)看,在特殊的歷史時(shí)期,雖然西咸新區(qū)有一些內(nèi)耗,但2030年再回過(guò)頭來(lái)看絕對(duì)利大于弊的.
再說(shuō)點(diǎn)雜話
1.武功興平鄠邑區(qū)周至同屬一個(gè)西安市下,彼此之間的交通才能真正打通,周至和鄠邑區(qū)西部也會(huì)比現(xiàn)在發(fā)展的更好
2.在一個(gè)西安市的框架性,楊凌區(qū)不一定只是現(xiàn)在那個(gè)位置,完全可以在靠近西安主城區(qū)的區(qū)域托管一部分區(qū)域給楊凌,以便吸收人材資金和成果轉(zhuǎn)化.
3.在調(diào)整后一定年限內(nèi),新西安市對(duì)新彬州市有一定的財(cái)政扶持,包括醫(yī)療資源開(kāi)放,中學(xué)招生給予一定名額,很多靈活性的政策可以減少阻力,我想西安市也是愿意的.

園子 發(fā)表于 2021-1-24 10:45
這貼子一看就是學(xué)生娃寫的

這本來(lái)就是一個(gè)很難搞的事,如果咸陽(yáng)市區(qū)在咸陽(yáng)區(qū)域的中部,也沒(méi)這些麻煩了.最終如果有結(jié)果,也最大給了西安這么大范圍,陜西不可能成為寧夏這樣的迷你省那樣省會(huì)的占比.

別小看彬州的意義,它發(fā)展的好,有利于甘肅東部幾個(gè)縣區(qū)與陜西的交流,就像安康的白河縣人民眼里十堰是市區(qū)對(duì)安康反而沒(méi)啥感覺(jué)一樣.

{:mocs_33:}

愛(ài)批咋分咋分

這貼子一看就是學(xué)生娃寫的

陜西人最大的特點(diǎn)就是：光說(shuō)不練！

瞎畫(huà)什么圖

短期行政沒(méi)有可能

gestees 發(fā)表于 2021-1-24 11:38
不說(shuō)經(jīng)濟(jì)了，就西安官員那么low的商品房及交通規(guī)劃能力，會(huì)把關(guān)中白菜心弄瞎了，國(guó)家及中華民族的的優(yōu)良傳 ...

哦！你覺(jué)得關(guān)中目前發(fā)展最好的不是西安？規(guī)劃最好的不是西安？官員能力最強(qiáng)的不是西安，那么是咸陽(yáng)嗎？
對(duì)了明清五百年樓主所說(shuō)的這些地區(qū)都是西安府管轄，那么古人傻嗎？
西咸新區(qū)被西安代管，咸陽(yáng)四面被包圍，已被打殘了，你覺(jué)得維持現(xiàn)狀對(duì)咸陽(yáng)很好？若不好，要不你給個(gè)方案？

極其短視的行為，居然把周至劃走！

看看了

如果無(wú)法播放，請(qǐng)點(diǎn)擊此處在新窗口打開(kāi)

gestees 發(fā)表于 2021-1-24 11:38
不說(shuō)經(jīng)濟(jì)了，就西安官員那么low的商品房及交通規(guī)劃能力，會(huì)把關(guān)中白菜心弄瞎了，國(guó)家及中華民族的的優(yōu)良傳 ...

對(duì)于陜西這樣的內(nèi)陸省,想全面開(kāi)花是沒(méi)辦法的,只有一個(gè)實(shí)力不輸成都的大西安,才會(huì)對(duì)外部投資產(chǎn)生更大的吸收作用.大項(xiàng)目來(lái)了也不是西安吃了,周邊城市就會(huì)有一些配套項(xiàng)目.

江西因?yàn)槟喜?所以才有了環(huán)江西經(jīng)濟(jì)圈,本來(lái)那位置挺好的.假設(shè)南昌是武漢,會(huì)是這個(gè)結(jié)果嗎

沒(méi)看出高明在哪里，張老主張板楊凌市，應(yīng)該是為安置那些GY吧，他們只關(guān)心自己的利益，西安就逄變成西寧，陜西全國(guó)倒數(shù)第一，他們也不在乎吧。

西安連灞橋區(qū)都發(fā)展的爛糟糟 更不用提遠(yuǎn)點(diǎn)的區(qū)縣，還整天想著咸陽(yáng)一畝三分地  就算給了 能搞好不