西安是怎么被成都合肥杭州超越的

西安張寶通    2025年02月09日 08:09   陜西
        計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，西安是中國(guó)八大城市之一，是國(guó)家布局的，當(dāng)時(shí)成都、合肥、杭州還是中等城市。各大城市處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，只有擴(kuò)大規(guī)模，發(fā)揮省會(huì)城市作用，才能爭(zhēng)得發(fā)展機(jī)遇。成都通過合并溫江地區(qū)，代管簡(jiǎn)陽市，合肥通過三分巢湖市，做大省會(huì)合肥，杭州通過撤縣設(shè)區(qū)，遷移行政中心，都超越了西安，成為明星城市。
  1977年我結(jié)婚到成都，成都市場(chǎng)上賣的很多商品是西安產(chǎn)品。1991年去九寨溝又到成都，看到的是日本美國(guó)的產(chǎn)品。因?yàn)槌啥己喜⒘藴亟貐^(qū)，成為特大城市了，世界500強(qiáng)、外資銀行、外國(guó)領(lǐng)事館愿意到成都而不愿意到西安。代管簡(jiǎn)陽市后，成都的經(jīng)濟(jì)總量幾乎是西安的兩倍，成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈上升為國(guó)家戰(zhàn)略，西安橋頭堡被邊緣化了。
  合肥曾被調(diào)侃為縣城，離南京很近，很難發(fā)揮省會(huì)城市作用。后來安徽三分巢湖市，做大省會(huì)合肥市和皖江城市帶，巢湖成為合肥市的城中湖，生態(tài)環(huán)境大大改善，世界500強(qiáng)和高科技企業(yè)紛紛到合肥落戶，合肥成為我國(guó)第一個(gè)綜合性科學(xué)中心，帶領(lǐng)安徽超越陜西，促使安徽進(jìn)入長(zhǎng)三角，依托長(zhǎng)三角一體化發(fā)展，合肥和安徽的前景廣闊。
  1979年我考上研究生到杭州旅游，當(dāng)時(shí)杭州基本都是平房，比西安工資低，物價(jià)很便宜。初期，浙江火爆的是溫州，而不是杭州。后來杭州撤縣設(shè)區(qū)，改變省直管縣體制，把行政中心由西湖邊遷到錢江邊，使杭州由西湖時(shí)代進(jìn)入錢江時(shí)代，帶動(dòng)杭州的信息、數(shù)字、人工智能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，超越了南京成為長(zhǎng)三角的新興中心城市。
  西安應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)成都、合肥、杭州跨越發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。一要加快西咸行政一體化，做大西安；二要通過三分咸陽，做大楊凌、銅川，并與渭南構(gòu)成大西安都市圈；三要通過省政府西遷西咸新區(qū)核心區(qū)，帶動(dòng)西咸行政一體化，促進(jìn)唐皇城復(fù)興，讓西安由古城時(shí)代進(jìn)入大西安時(shí)代。支撐西安成為亞歐合作交流的國(guó)際化大都市，重振漢唐雄風(fēng)。（作者系陜西省社會(huì)科學(xué)院研究員）

本家人 發(fā)表于 2025-2-9 10:00
來，給你說吧，說什么有些城市超過西安實(shí)際上這是錯(cuò)誤的論斷，就像國(guó)家中心城市一樣，這只是表面的，這還要 ...

竟然看不懂你說的正話還是反話，高級(jí)黑還是。。。

看看解釋

涇陽娃咋又把多年前張寶通的東西翻出來了？
在這個(gè)論壇上幾年前被批得厲害，事實(shí)證明，在國(guó)家主推的都市圈政策背景下，其思想早都跟不上時(shí)代發(fā)展了，還捧臭腳？

西安大熊 發(fā)表于 2025-2-9 10:16
咸陽正在瑟瑟發(fā)抖:西安大哥還是對(duì)我虎視眈眈啊

抖個(gè)啥，
歷史上絕大部分時(shí)候就是一家子。

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-2-14 11:24
自己不行別怪國(guó)家，別人投資有回報(bào)，你投入就是打水漂

說西安行了嗎？要誰投資了嗎？埋怨國(guó)家了嗎？你是咋看出了這些？另外，西安行不行，投資西安是不是打水漂，國(guó)家如何對(duì)西安定位和規(guī)劃，自有投資方和國(guó)家進(jìn)行考量，你我誰說了都沒用！

海底撈月 發(fā)表于 2025-2-12 18:12
西安不僅僅是陜西的西安，更是中國(guó)的西安，西安如何發(fā)展和定位，不僅僅取決于陜西，更要考慮到國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn) ...

自己不行別怪國(guó)家，別人投資有回報(bào)，你投入就是打水漂

那時(shí)候成都是中等城市？杭州超過西安是因?yàn)槌房h設(shè)區(qū)，遷移行政中心？
張寶通牛啊。

這個(gè)議題以前是討論過的。
張寶通前輩所謂的八大城市絕不是單一某個(gè)指標(biāo)，特別是經(jīng)濟(jì)總量（計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，四大直轄市、東北四市，再加廣州和武漢就把西安甩到后面），城市人口和城市面積可能在前列，猜想他所謂八大城市應(yīng)該是一個(gè)綜合指標(biāo)。
大家爭(zhēng)論還是在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，議題都不成立。

XBL911 發(fā)表于 2025-2-12 14:06
你到底要不要臉啊，呵呵。

我說了啊自然災(zāi)害那幾年西安超過成都的，而你說六七十年代西安一直高于成都，誰不要臉？

支持

支持陜西省利用榆林的自然資源重點(diǎn)發(fā)展榆林，更支持陜西省合理調(diào)整關(guān)中地區(qū)的行政區(qū)劃，為西安提供更大的發(fā)展空間和優(yōu)質(zhì)資源，使西安具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和話語權(quán)，力爭(zhēng)早日實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)西安城市發(fā)展的定位和功能，為國(guó)家復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

陜西省是否走強(qiáng)省會(huì)路線，依據(jù)陜西省幾十年來的各種騷操作還不能說明問題嗎？

西安不僅僅是陜西的西安，更是中國(guó)的西安，西安如何發(fā)展和定位，不僅僅取決于陜西，更要考慮到國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。難道只因?yàn)殛兾鬟h(yuǎn)遠(yuǎn)小于四川，就注定西安要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于成都嗎？

海底撈月 發(fā)表于 2025-2-12 18:00
城市首位度的計(jì)算方法通常是通過比較一個(gè)國(guó)家或區(qū)域內(nèi)最大城市與第二大城市的GDP或人口規(guī)模之比來確定的。 ...

那按你的意思就是陜西要發(fā)展西安，就必須要把榆林整到死為止，那樣就是強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略了對(duì)吧？

城市首位度的計(jì)算方法通常是通過比較一個(gè)國(guó)家或區(qū)域內(nèi)最大城市與第二大城市的GDP或人口規(guī)模之比來確定的。例如，省會(huì)城市的GDP與非省會(huì)城市中GDP最大的城市的GDP之比。