西安十三朝古都行政建制史藍(lán)田歷史排名第一

西安古名長(zhǎng)安，又曾稱西都、西京、大興城、京兆城、奉元城等，是聞名世界的歷史名城，中國(guó)六大古都中建都?xì)v史最長(zhǎng)的一個(gè)。曾有西周、秦、西漢、新、西晉（愍帝）、前趙、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等13個(gè)王朝在此建都，明洪武二年（1369年）改設(shè)西安府，西安由此得名。因此西安二字被沿用至今，成為今天的西安市。

　　西安市境內(nèi)地方行政建制始于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)，秦統(tǒng)一全國(guó)后，全面實(shí)行郡縣制。由于西安在歷史上作為國(guó)都長(zhǎng)達(dá)千余年，今西安境內(nèi)歷史悠久設(shè)置最早的縣，是公元前687年設(shè)立的杜縣，距今已有2600多年歷史。現(xiàn)存時(shí)間最長(zhǎng)的還屬秦公元268年前設(shè)立的藍(lán)田縣，并且藍(lán)田（縣名）二字一直沿用至今，從未改過(guò)名字，距今歷史已超2400多年。藍(lán)田縣的歷史比長(zhǎng)安縣的歷史還要悠久?？ぜ?jí)建制自公元前104年設(shè)立京兆尹以來(lái)，也已2000多年。

1，秦國(guó)-西安境轄縣

秦國(guó)內(nèi)史轄42縣，在今西安市境內(nèi)8縣。

杜縣、芷陽(yáng)縣、藍(lán)田縣、櫟陽(yáng)縣、麗邑縣、高陵縣、弋陽(yáng)縣、鄠縣。  (無(wú)長(zhǎng)安縣)

2，西漢、新、東漢-京兆尹轄縣

西漢京兆尹轄12縣，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、新豐、霸陵、南陵、杜陵、奉明、藍(lán)田7縣。左馮翊的高陵、櫟陽(yáng)、萬(wàn)年、陽(yáng)陵縣，右扶風(fēng)的盩厔、鄠縣，亦在今西安市境。王莽新朝除新豐、藍(lán)田、盩厔、鄠縣外，其余縣均易名。新朝亡，又恢復(fù)原縣名。東漢京兆尹轄10縣和1個(gè)侯國(guó)，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、霸陵、杜陵、藍(lán)田、新豐、陽(yáng)陵6縣，左馮翊的高陵、萬(wàn)年縣，右扶風(fēng)的鄠縣，亦在今西安市境。

3，魏、西晉、十六國(guó)、北朝-京兆郡轄縣

三國(guó)魏京兆郡轄11縣，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、杜縣、霸城、藍(lán)田、新豐、陰槃、高陸、萬(wàn)年8縣，扶風(fēng)郡的鄠縣亦在今西安市境。西晉京兆郡轄9縣，在今西安市境有長(zhǎng)安、杜城、霸城、藍(lán)田、新豐、陰槃、高陸、萬(wàn)年8縣，始平郡的鄠縣亦在今西安市境。前趙、后趙京兆郡均轄9縣，在今西安市境有長(zhǎng)安、杜城、霸城、藍(lán)田、新豐、陰槃、高陸、萬(wàn)年8縣，始平郡的鄠縣、扶風(fēng)郡的盩厔縣亦在今西安市境。前秦京兆尹轄10縣，在今西安市境有長(zhǎng)安、杜城、霸城、藍(lán)田、新豐、陰槃、高陸、萬(wàn)年8縣，始平郡的鄠縣、扶風(fēng)郡的盩厔縣亦在今西安市境。后秦京兆郡轄11縣，在今西安市境有常安、杜城、霸城、藍(lán)田、山北、新豐、陰槃、高陸、萬(wàn)年9縣，始平郡的鄠縣、扶風(fēng)郡的盩厔縣亦在今西安市境。北魏、西魏京兆郡均轄8縣：長(zhǎng)安、杜縣、霸城、藍(lán)田、山北、新豐、陰槃、鄠縣，都在今西安市境，馮翊郡的高陸、萬(wàn)年、廣陽(yáng)、鄣縣，扶風(fēng)郡的盩厔縣亦在今西安市境。北周京兆郡轄6縣，在今西安市境有長(zhǎng)安、萬(wàn)年、藍(lán)田、新豐、鄠縣5縣，馮翊郡的高陸、廣陽(yáng)、鄣縣，扶風(fēng)郡的盩厔縣亦在今西安市境。

4，隋、唐-京兆郡、京兆府轄縣

隋京兆郡轄22縣，在今西安市境內(nèi)有大興、長(zhǎng)安、藍(lán)田、新豐、高陵、萬(wàn)年、鄠縣、盩厔8縣。唐京兆府轄23縣，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、萬(wàn)年、藍(lán)田、昭應(yīng)、高陵、櫟陽(yáng)、鄠縣、盩厔8縣。唐代分縣為赤、畿、望等七級(jí)，萬(wàn)年、長(zhǎng)安、昭應(yīng)為赤縣，藍(lán)田、高陵、鄠縣、盩厔為畿縣。
　　
5，五代、北宋、金-京兆府轄縣

　　后梁大安府轄14縣，在今西安市境有大年、大安、昭應(yīng)、藍(lán)田、高陵、櫟陽(yáng)、鄠縣、盩厔8縣。后唐京兆府轄14縣，在今西安市境有萬(wàn)年、長(zhǎng)安、昭應(yīng)、藍(lán)田、高陵、櫟陽(yáng)、鄠縣7縣，鳳翔府的盩厔縣亦在今西安市境。后晉、后漢、后周均沿前制。北宋京兆府轄11縣，在今西安市境有長(zhǎng)安、樊川、臨潼、藍(lán)田、高陵、櫟陽(yáng)、鄠縣7縣，清平軍終南縣、鳳翔府盩厔縣亦在今西安市境。宋沿唐制，縣分等級(jí)，長(zhǎng)安、樊川屬次赤縣，藍(lán)田、臨潼、高陵、櫟陽(yáng)、鄠縣、盩厔為次畿縣。金京兆府轄12縣，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、咸寧、臨潼、藍(lán)田、高陵、櫟陽(yáng)、鄠縣、終南8縣，鳳翔府盩厔縣亦在今西安市境。



6，元代-豐元路轄縣

　　奉元路轄1司、11縣、5州，州領(lǐng)15縣，共26縣，在今西安市境內(nèi)有錄事司和長(zhǎng)安、咸寧、藍(lán)田、臨潼、高陵、鄠縣、盩厔7縣。



7，明代、清代、西安府轄縣

　明初西安府轄6州、31縣，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、咸寧、臨潼、藍(lán)田、高陵、盩厔、鄠縣7縣。清西安府轄15縣、1散州、2廳，在今西安市境內(nèi)仍為長(zhǎng)安、咸寧、臨潼、藍(lán)田、高陵、鄠縣、盩厔7縣。

　　
8，中華民國(guó)-關(guān)中道與行政督察區(qū)轄縣

關(guān)中道轄43縣，在今西安市境內(nèi)有長(zhǎng)安、臨潼、藍(lán)田、盩厔、鄠縣、高陵6縣。（1938年）10月，設(shè)立第九、第十行政督察區(qū)，今西安市境內(nèi)的長(zhǎng)安、臨潼、藍(lán)田、鄠縣、高陵五縣隸于第十行政督察區(qū)（駐咸陽(yáng)），盩厔縣隸于第九行政督察區(qū)（駐寶雞）。民國(guó)37年（1948年）6月調(diào)整區(qū)劃后，長(zhǎng)安、盩厔、鄠縣隸于第十行政督察區(qū)，臨潼、藍(lán)田縣改隸第二行政督察區(qū)（駐華縣），高陵縣改屬第三行政督察區(qū)（駐富平）。
1950年5月在渭南縣縣城設(shè)立渭南分區(qū)專員公署，領(lǐng)渭南、臨潼、藍(lán)田、華(縣)州、華陰、潼關(guān)、大荔、朝邑、郃陽(yáng)、韓城、澄城、蒲城、白水13縣全被劃歸渭南專區(qū)，1953年1月高陵，三原、涇陽(yáng)，富平、耀縣這5個(gè)縣也被劃歸渭南專區(qū)。1953年渭南專區(qū)共計(jì)18個(gè)縣。



9，中華人民共和國(guó)西安市轄縣

1958年11月4日，陜西省人民委員會(huì)報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，將長(zhǎng)安、藍(lán)田、臨潼、鄠縣劃歸西安市。
1961年8月22日，陜西省人民委員會(huì)又將藍(lán)田、臨潼、鄠縣劃出，西安市僅轄長(zhǎng)安一縣，轄域面積縮小為2417平方公里。

1966年6月2日，陜西省人民委員會(huì)報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，將咸陽(yáng)市（縣級(jí)市）劃歸西安市；1971年11月11日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，又將咸陽(yáng)市劃出。

　　1983年10月20日，為了發(fā)揮西安市作為中心城市的作用，經(jīng)陜西省人民政府報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，將渭南地區(qū)所屬藍(lán)田、臨潼縣和咸陽(yáng)地區(qū)所屬戶縣、周至、高陵縣劃歸西安市，西安市轄域面積擴(kuò)大為9983平方公里。至1990年底西安市共轄長(zhǎng)安、藍(lán)田、臨潼、周至、戶縣、高陵6縣。


回頭看西安的行政建制史歷史，我們才發(fā)現(xiàn)今西安地區(qū)這片土地上原來(lái)藍(lán)田的歷史最悠久，排名第一，比長(zhǎng)安縣歷史還要悠久。也可以說(shuō)在西安所有區(qū)縣中藍(lán)田歸屬西安地區(qū)的時(shí)間最長(zhǎng)。從秦內(nèi)史就開始是今西安地盤。雖然今西安地區(qū)在歷史上以前不叫西安，但從古至今的轄區(qū)管轄區(qū)域基本相同(關(guān)中道除外，關(guān)中道曾管轄43個(gè)縣）。西安地區(qū)地名的由來(lái)是由先從秦國(guó)內(nèi)史-京兆尹-京兆郡-京兆府-奉元路-西安府-關(guān)中道-行政督察區(qū)-西安市，隨后西安二字名子也一直沿用了下來(lái)，直到如今的西安市。而且藍(lán)田還是現(xiàn)存歷史上西安所有區(qū)縣中歷史最悠久建制最早的一個(gè)區(qū)縣，從秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)從秦建制行政區(qū)劃制度開始，藍(lán)田二字一直沿用下來(lái)至今。從未改過(guò)名字。距今已有2400多年。

本文圖片截圖于西安市地方志辦公室官網(wǎng)《西安市志》第一卷-行政建制志。 感謝您的觀看。

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-20 23:02
你的腦容量不可以同時(shí)兼容這些內(nèi)容？所有這些內(nèi)容這些邏輯上都指向一點(diǎn)，就是渭南宮區(qū)也是秦咸陽(yáng)城的核心 ...

聚焦！聚焦！閣下腦子咋這么散漫？先把章臺(tái)王廷的問(wèn)題解決了！別回避，別浪費(fèi)公共資源，討論那么長(zhǎng)時(shí)間得有階段性成果！后面內(nèi)容盡管內(nèi)容多的可以成書，咱一個(gè)一個(gè)來(lái)！第八次請(qǐng)你回答我的兩個(gè)問(wèn)題！

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2024-3-20 14:00
你是純粹閑得為辯論而辯論？司馬遷的長(zhǎng)安故咸陽(yáng)，宗廟，封泥，王學(xué)理文章，東一榔頭西一棒，在我眼中不是 ...

你的腦容量不可以同時(shí)兼容這些內(nèi)容？所有這些內(nèi)容這些邏輯上都指向一點(diǎn)，就是渭南宮區(qū)也是秦咸陽(yáng)城的核心區(qū)，并且為漢長(zhǎng)安城所繼承。這也是我們討論的主題。

你就是睜著眼睛說(shuō)瞎話，但群眾的眼睛是血亮的。大家可以來(lái)看下王學(xué)理先生的論述，秦始皇在渭南宮區(qū)的宮殿設(shè)朝辦公的論證。

摘自王學(xué)理先生《從秦咸陽(yáng)到漢長(zhǎng)安的城制重疊》

因此，他（秦始皇）一度曾在“信宮”設(shè)朝[7]，還較長(zhǎng)時(shí)間在甘泉宮（南宮）的前殿辦公[8]。只有到了三十五年（公元前212年），鑒于“咸陽(yáng)人多，先王之宮廷小”的情況，才不得不把建“帝王之都”的計(jì)劃改到了阿房宮。

[7] 《史記·秦始皇本紀(jì)》：“二十七年，作信宮渭南?！薄度o黃圖》：“信宮，亦曰咸陽(yáng)宮”?？梢娗厥蓟拾盐寄系男艑m當(dāng)作渭北的咸陽(yáng)宮來(lái)用，實(shí)際上也是他建造信宮的用意。只有在第二年才把信宮改成了“太極廟”（《史記·六國(guó)年表》）。

[8] 秦始皇三十五年（公元前212年）“作甘泉前殿，筑甬道，自咸陽(yáng)屬之”。秦二世也曾“居禁中”、近婦人，“在甘泉，方作轂抵俳優(yōu)之觀”（《史記·秦始皇本紀(jì)》）。此處的“甘泉前殿”、“在甘泉”，都指的是渭河南岸的甘泉宮。正因如此，才會(huì)有“筑甬道，自咸陽(yáng)屬之”的話。否則，若在今淳化或乾縣那個(gè)甘泉宮的話，能修筑如此長(zhǎng)的“甬道”嗎？

也正因?yàn)樵谖寄嫌星氐倪@一甘泉宮，才給漢改建成桂宮奠定了基礎(chǔ)，所以《太平寰宇記》引《三秦記》、《初學(xué)記》引《關(guān)中記》，都說(shuō)漢武帝的桂宮“一名甘泉宮”。

在漢桂宮宮城遺址東北角的外側(cè)，地當(dāng)今西安市未央?yún)^(qū)六村堡鄉(xiāng)相家巷村南，有秦封泥被盜掘而于1996年面世。隨后，有西安中國(guó)書法藝術(shù)博物館的調(diào)查、西安市文物局和中圖社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢長(zhǎng)安城工作隊(duì)分別發(fā)掘。前后獲得秦封泥估計(jì)約2500枚左右，達(dá)400余種。這些呈給皇帝的封檢標(biāo)記，也當(dāng)是秦始皇處甘泉前殿的證明。拆封后的廢棄之物封泥，當(dāng)作垃圾擲出宮外。當(dāng)漢在秦的甘泉宮上改建動(dòng)工時(shí)，就沒(méi)有觸及到宮外這批秦的遺物，幸而保留了下來(lái)。

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-20 12:56
王學(xué)理先生的文章邏輯清晰，絲絲相扣并無(wú)邏輯漏洞。你的出發(fā)點(diǎn)無(wú)非就是基于咸陽(yáng)市小圈子利益，腦子被禁錮 ...

你是純粹閑得為辯論而辯論？司馬遷的長(zhǎng)安故咸陽(yáng)，宗廟，封泥，王學(xué)理文章，東一榔頭西一棒，在我眼中不是你這些問(wèn)題就是王炸不得了，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)要聚焦別浪費(fèi)時(shí)間，辯論得有階段性成果，一個(gè)一個(gè)來(lái)。就你強(qiáng)調(diào)的章臺(tái)是王廷朝宮，我問(wèn)的兩個(gè)問(wèn)題問(wèn)了六遍你一直沒(méi)有答案。又長(zhǎng)篇大論把王學(xué)理文章搬來(lái)，問(wèn)題是回答我的兩個(gè)問(wèn)題了嗎？
怕你遺忘怕你嘴滑再提醒下，
1、既然章臺(tái)如你所說(shuō)在秦國(guó)后期及秦朝應(yīng)該是王廷、正朝，那就請(qǐng)拿出嬴政在章臺(tái)進(jìn)行各種國(guó)事活動(dòng)，能足以證明其是王廷正宮的記載。

2、我問(wèn)既然是王廷，章臺(tái)為什么沒(méi)被項(xiàng)羽燒毀？國(guó)仇家恨的項(xiàng)羽屠焚咸陽(yáng)宮室，在今咸陽(yáng)宮遺址發(fā)現(xiàn)明顯的秦代火燒土與草木灰，為什么把王廷章臺(tái)宮給遺忘，以致自己敵人可以利用建都？，你回答章臺(tái)已被破壞了，請(qǐng)問(wèn)怎么個(gè)破壞了？在章臺(tái)地基發(fā)現(xiàn)秦朝時(shí)期大大規(guī)模焚燒痕跡了嗎？
注意，我問(wèn)什么回答什么，別腳底抹油，這次如果還回答不上，那僅就此次辯論而言，你應(yīng)該承認(rèn)，沒(méi)有足夠的證據(jù)證明章臺(tái)是王廷正宮。咱們?cè)俳又M(jìn)行，OK？

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2024-3-19 20:55
王學(xué)理先生的書本人上學(xué)時(shí)都看了，這篇文章多年前也已拜讀。王先生在秦咸陽(yáng)漢長(zhǎng)安的考古及研究有著重要地 ...

王學(xué)理先生的文章邏輯清晰，絲絲相扣并無(wú)邏輯漏洞。你的出發(fā)點(diǎn)無(wú)非就是基于咸陽(yáng)市小圈子利益，腦子被禁錮在了今天的渭河以北，從你解讀《新唐書地理志》《史記》等文獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，解讀文獻(xiàn)多次夾帶私貨、偷換概念等十分明顯。

要搞清楚我們談?wù)搯?wèn)題的主題是秦咸陽(yáng)城渭南宮區(qū)的地位，無(wú)論是章臺(tái)宮、甘泉宮、信宮，都在渭南宮區(qū)。關(guān)于渭南宮區(qū)，王先生的原話：“但必須清醒地意識(shí)到：“秦都咸陽(yáng)”已經(jīng)是涵蓋了“渭水貫都”這樣一個(gè)規(guī)模，絕不是局限在渭水北岸那一塊地域。”

關(guān)于你的問(wèn)題：
1. 王先生的證據(jù)鏈?zhǔn)滞暾?。有文獻(xiàn)引用，有分析，有考古發(fā)現(xiàn)，互相印證，十分完美地回答了你的問(wèn)題。

“在漢桂宮宮城遺址東北角的外側(cè)，地當(dāng)今西安市未央?yún)^(qū)六村堡鄉(xiāng)相家巷村南，有秦封泥被盜掘而于1996年面世。隨后，有西安中國(guó)書法藝術(shù)博物館的調(diào)查、西安市文物局和中圖社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢長(zhǎng)安城工作隊(duì)分別發(fā)掘。前后獲得秦封泥估計(jì)約2500枚左右，達(dá)400余種。這些呈給皇帝的封檢標(biāo)記，也當(dāng)是秦始皇處甘泉前殿的證明。拆封后的廢棄之物封泥，當(dāng)作垃圾擲出宮外。當(dāng)漢在秦的甘泉宮上改建動(dòng)工時(shí)，就沒(méi)有觸及到宮外這批秦的遺物，幸而保留了下來(lái)。”

無(wú)論如何，在漢長(zhǎng)安城發(fā)現(xiàn)大量呈給皇帝的封檢標(biāo)記秦代封泥，就足已說(shuō)明秦咸陽(yáng)城渭南宮區(qū)的地位。

2. 前面已經(jīng)答復(fù)過(guò)你，邏輯問(wèn)題，要是沒(méi)有破壞，劉邦就直接拎包入住了。推斷出結(jié)論，細(xì)節(jié)無(wú)意義，且與主題不相干。

結(jié)論已經(jīng)有了，你說(shuō)什么并不重要。

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-19 12:44
摘自王學(xué)理先生《從秦咸陽(yáng)到漢長(zhǎng)安的城制重疊》

因此，他（秦始皇）一度曾在“信宮”設(shè)朝[7]，還較長(zhǎng)時(shí)間 ...

王學(xué)理先生的書本人上學(xué)時(shí)都看了，這篇文章多年前也已拜讀。王先生在秦咸陽(yáng)漢長(zhǎng)安的考古及研究有著重要地位。但我想說(shuō)，王先生的研究是后面研究者出發(fā)的基礎(chǔ)，而非絕對(duì)真理，許多地方值得再探討，比如甘泉宮位置，比如對(duì)史記的解讀。許多定義還欠嚴(yán)謹(jǐn)。指向不準(zhǔn)確。
但是就我前面的提問(wèn)。
1、拿出嬴政在章臺(tái)進(jìn)行各種國(guó)事活動(dòng)，能足以證明其是王廷正宮的記載。從王先生的文章中也并不確定。僅有的也僅是對(duì)史記的揮發(fā)性解讀。
第二條，關(guān)于章臺(tái)作為王廷為什么沒(méi)有被項(xiàng)羽燒毀，王先生已經(jīng)給的答案是，渭河南岸是離宮別苑，漢是在對(duì)秦渭河南岸未被燒毀的遺存宮殿改造擴(kuò)建而建的漢宮。


2、我問(wèn)既然是王廷，章臺(tái)為什么沒(méi)被項(xiàng)羽燒毀？國(guó)仇家恨的項(xiàng)羽屠焚咸陽(yáng)宮室，在今咸陽(yáng)宮遺址發(fā)現(xiàn)明顯的秦代火燒土與草木灰，為什么把王廷章臺(tái)宮給遺忘，以致自己敵人可以利用建都？，你回答章臺(tái)已被破壞了，請(qǐng)問(wèn)怎么個(gè)破壞了？在章臺(tái)地基發(fā)現(xiàn)秦朝時(shí)期大大規(guī)模焚燒痕跡了嗎？

摘自王學(xué)理先生《從秦咸陽(yáng)到漢長(zhǎng)安的城制重疊》

因此，他（秦始皇）一度曾在“信宮”設(shè)朝[7]，還較長(zhǎng)時(shí)間在甘泉宮（南宮）的前殿辦公[8]。只有到了三十五年（公元前212年），鑒于“咸陽(yáng)人多，先王之宮廷小”的情況，才不得不把建“帝王之都”的計(jì)劃改到了阿房宮。

[7] 《史記·秦始皇本紀(jì)》：“二十七年，作信宮渭南?！薄度o黃圖》：“信宮，亦曰咸陽(yáng)宮”。可見秦始皇把渭南的信宮當(dāng)作渭北的咸陽(yáng)宮來(lái)用，實(shí)際上也是他建造信宮的用意。只有在第二年才把信宮改成了“太極廟”（《史記·六國(guó)年表》）。

[8] 秦始皇三十五年（公元前212年）“作甘泉前殿，筑甬道，自咸陽(yáng)屬之”。秦二世也曾“居禁中”、近婦人，“在甘泉，方作轂抵俳優(yōu)之觀”（《史記·秦始皇本紀(jì)》）。此處的“甘泉前殿”、“在甘泉”，都指的是渭河南岸的甘泉宮。正因如此，才會(huì)有“筑甬道，自咸陽(yáng)屬之”的話。否則，若在今淳化或乾縣那個(gè)甘泉宮的話，能修筑如此長(zhǎng)的“甬道”嗎？

也正因?yàn)樵谖寄嫌星氐倪@一甘泉宮，才給漢改建成桂宮奠定了基礎(chǔ)，所以《太平寰宇記》引《三秦記》、《初學(xué)記》引《關(guān)中記》，都說(shuō)漢武帝的桂宮“一名甘泉宮”。

在漢桂宮宮城遺址東北角的外側(cè)，地當(dāng)今西安市未央?yún)^(qū)六村堡鄉(xiāng)相家巷村南，有秦封泥被盜掘而于1996年面世。隨后，有西安中國(guó)書法藝術(shù)博物館的調(diào)查、西安市文物局和中圖社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢長(zhǎng)安城工作隊(duì)分別發(fā)掘。前后獲得秦封泥估計(jì)約2500枚左右，達(dá)400余種。這些呈給皇帝的封檢標(biāo)記，也當(dāng)是秦始皇處甘泉前殿的證明。拆封后的廢棄之物封泥，當(dāng)作垃圾擲出宮外。
當(dāng)漢在秦的甘泉宮上改建動(dòng)工時(shí)，就沒(méi)有觸及到宮外這批秦的遺物，幸而保留了下來(lái)。

摘自王學(xué)理先生《從秦咸陽(yáng)到漢長(zhǎng)安的城制重疊》

如果說(shuō)秦孝公定都取名時(shí)，“山南水北”還能概括“咸陽(yáng)”這一地理特征的話，但在首都地跨渭水兩岸的情況下，這一名稱就不盡恰切了?！蛾P(guān)中記》說(shuō)：“孝公都咸陽(yáng)，今渭城是也，在渭北。始皇都咸陽(yáng)，今城南城是也”（《史記高祖本紀(jì)》注引）。這既從空間上把秦咸陽(yáng)劃分成南北二區(qū)，又從時(shí)間上把它劃出了前后兩段。應(yīng)該說(shuō)大體上是正確的，只是中間的“過(guò)渡時(shí)段”給省略了。當(dāng)然，“咸陽(yáng)”一名沿用至今，也無(wú)須更改。人們提及時(shí)，只有把它當(dāng)作歷史性的符號(hào)來(lái)對(duì)待就可以了。但必須清醒地意識(shí)到：“秦都咸陽(yáng)”已經(jīng)是涵蓋了“渭水貫都”這樣一個(gè)規(guī)模，絕不是局限在渭水北岸那一塊地域。

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-17 14:19
如果沒(méi)被項(xiàng)羽破壞，劉邦就直接入住了唄。這拍腦袋就能想明白的事還在這浪費(fèi)資源，你邏輯真的是硬傷，好像 ...

你的口水話沒(méi)任何價(jià)值！你就老老實(shí)實(shí)回答，
1、既然章臺(tái)如你所說(shuō)在秦國(guó)后期及秦朝應(yīng)該是王廷、正朝，那就請(qǐng)拿出嬴政在章臺(tái)進(jìn)行各種國(guó)事活動(dòng)，能足以證明其是王廷正宮的記載。

2、我問(wèn)既然是王廷，章臺(tái)為什么沒(méi)被項(xiàng)羽燒毀？國(guó)仇家恨的項(xiàng)羽屠焚咸陽(yáng)宮室，在今咸陽(yáng)宮遺址發(fā)現(xiàn)明顯的秦代火燒土與草木灰，為什么把王廷章臺(tái)宮給遺忘，以致自己敵人可以利用建都？，你回答章臺(tái)已被破壞了，請(qǐng)問(wèn)怎么個(gè)破壞了？在章臺(tái)地基發(fā)現(xiàn)秦朝時(shí)期大大規(guī)模焚燒痕跡了嗎？
第六次請(qǐng)你回答！大家都等著學(xué)習(xí)呢。請(qǐng)拿出史料和考古證明，別再自己得不得了。

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2024-3-16 23:05
章臺(tái)宮也被項(xiàng)羽破壞了？原來(lái)蕭何是在章臺(tái)殘存的地基上新建的漢宮？知道你這話意味著什么？對(duì)于秦漢考古， ...

別耍滾刀肉，老老實(shí)實(shí)把這個(gè)問(wèn)題回答了，省的總是在這浪費(fèi)資源

《史記·秦始皇本紀(jì)》：“諸廟及章臺(tái)、上林皆在渭南?！?

中國(guó)歷史上哪朝哪代把太廟建在離宮的？

諸廟在渭河之南，算不算秦咸陽(yáng)城的渭南宮區(qū)發(fā)展的重要標(biāo)志？

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2024-3-16 22:58
你就回答我問(wèn)的歷史事實(shí)吧！別回避，我想大家也都感興趣想學(xué)習(xí)一下。

1、既然章臺(tái)如你所說(shuō)在秦國(guó)后期及 ...

如果沒(méi)被項(xiàng)羽破壞，劉邦就直接入住了唄。這拍腦袋就能想明白的事還在這浪費(fèi)資源，你邏輯真的是硬傷{:mocs_32:}，好像沒(méi)有更加合適的詞來(lái)形容

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-16 22:09
沒(méi)錯(cuò)和你這個(gè)滾刀肉討論個(gè)事情真的是浪費(fèi)資源。目前的階段性成果就是在《舊唐書·地理志》的問(wèn)題上，你的 ...

章臺(tái)宮也被項(xiàng)羽破壞了？原來(lái)蕭何是在章臺(tái)殘存的地基上新建的漢宮？知道你這話意味著什么？對(duì)于秦漢考古，你這可是顛覆性的言論！趕緊把證據(jù)拿出來(lái)讓大家學(xué)習(xí)下！

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-16 22:09
沒(méi)錯(cuò)和你這個(gè)滾刀肉討論個(gè)事情真的是浪費(fèi)資源。目前的階段性成果就是在《舊唐書·地理志》的問(wèn)題上，你的 ...

你就回答我問(wèn)的歷史事實(shí)吧！別回避，我想大家也都感興趣想學(xué)習(xí)一下。

1、既然章臺(tái)如你所說(shuō)在秦國(guó)后期及秦朝應(yīng)該是王廷、正朝，那就請(qǐng)拿出嬴政在章臺(tái)進(jìn)行各種國(guó)事活動(dòng)，能足以證明其是王廷正宮的記載。

2、我問(wèn)既然是王廷，章臺(tái)為什么沒(méi)被項(xiàng)羽燒毀？國(guó)仇家恨的項(xiàng)羽屠焚咸陽(yáng)宮室，在今咸陽(yáng)宮遺址發(fā)現(xiàn)明顯的秦代火燒土與草木灰，為什么把王廷章臺(tái)宮給遺忘，以致自己敵人可以利用建都？，你回答章臺(tái)已被破壞了，請(qǐng)問(wèn)怎么個(gè)破壞了？在章臺(tái)地基發(fā)現(xiàn)秦朝時(shí)期大大規(guī)模焚燒痕跡了嗎？
第五次，請(qǐng)你拿史料說(shuō)話。請(qǐng)你拿章臺(tái)考古來(lái)說(shuō)話。

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2024-3-16 12:22
怎么，你要替古人修改離宮的含義？

辯論就要聚焦，要有階段性成果，之所以不愿意跟著你東拉西扯，因?yàn)槟?...

沒(méi)錯(cuò)和你這個(gè)滾刀肉討論個(gè)事情真的是浪費(fèi)資源。目前的階段性成果就是在《舊唐書·地理志》的問(wèn)題上，你的信用破產(chǎn)了{(lán):mocs_32:}。所以你也不必用白話解釋任何文獻(xiàn)，原文就好都看得懂。

《史記·秦始皇本紀(jì)》：“諸廟及章臺(tái)、上林皆在渭南?！?再次請(qǐng)你回答我的問(wèn)題，中國(guó)歷史上哪朝哪代把太廟建在離宮的？諸廟在渭河之南，是不是秦咸陽(yáng)城跨過(guò)渭河向南發(fā)展的重要標(biāo)志？

《史記·楚世家》“西至咸陽(yáng)，朝章臺(tái)，如蕃臣，不與亢禮”。是“如番臣不與亢禮”，不是“朝章臺(tái)不與亢禮”。你又在偷換概念，是舊病復(fù)發(fā)。

《史記·蘇秦列傳》：“今乃欲西面而事秦，則諸侯莫不西面而朝於章臺(tái)之下矣?！蹦汩_始耍無(wú)賴了，說(shuō)用章臺(tái)代指秦昭王，哈哈哈哈腦回路很特別嘛，完全胡說(shuō)八道{:mocs_32:}

秦章臺(tái)宮當(dāng)然也被破壞了。漢代蕭何建未央宮是在秦章臺(tái)宮的基址上重新建的新宮殿，而不是像把興樂(lè)宮重新裝修一下改個(gè)名字叫長(zhǎng)樂(lè)宮。這是歷史常識(shí)給你普及一下

開元天寶 發(fā)表于 2024-3-16 10:33
翻來(lái)覆去就是你拒不回答啊

你看到“離宮”兩字像是撿到寶了一樣。秦咸陽(yáng)城渭南宮區(qū)早期可以算離宮。大明 ...

怎么，你要替古人修改離宮的含義？

辯論就要聚焦，要有階段性成果，之所以不愿意跟著你東拉西扯，因?yàn)槟侵粫?huì)浪費(fèi)大家時(shí)間與公共資源。放心，你后面所謂長(zhǎng)安故咸陽(yáng)也的王炸話題下來(lái)肯定會(huì)給你答案?，F(xiàn)在需要解決的是章臺(tái)是否王廷的問(wèn)題，希望你注意力集中，不要腳踩西瓜皮想哪說(shuō)哪。

關(guān)于楚懷王，西至咸陽(yáng)，朝章臺(tái)，如蕃臣，后面還有一句“不與亢禮”，全句意思楚懷王被騙西到咸陽(yáng)，結(jié)果被安排像藩臣一樣的去章臺(tái)朝見昭王，并不以諸侯對(duì)等的禮節(jié)對(duì)待，故此才有楚懷王大怒。這和藺相如責(zé)備昭王“”大王見臣列觀，禮節(jié)甚倨”，意味一樣，都有在章臺(tái)這座列觀——普通宮室見面，很不正式的場(chǎng)合很不符合禮節(jié)的意思。
蘇秦一句，乃是用章臺(tái)代指昭王，因?yàn)檎淹醍?dāng)時(shí)是起居在章臺(tái)。離宮本身就具有停留，居住，日常辦公的功能。史記記載范雎見秦昭王也有，“于是范雎乃得見于離宮”，這里的離宮結(jié)合時(shí)代背景，應(yīng)該就是章臺(tái)宮。
我前面舉了那么多嬴政秦王、始皇時(shí)期在咸陽(yáng)宮活動(dòng)的記載。
1、既然章臺(tái)，如你所說(shuō)秦國(guó)后期及秦朝應(yīng)該是王廷、正朝，請(qǐng)拿出嬴政在章臺(tái)活動(dòng)的記載？
2、既然是王廷，章臺(tái)為什么沒(méi)被項(xiàng)羽燒毀？國(guó)仇家恨的項(xiàng)羽屠焚咸陽(yáng)宮室，在今咸陽(yáng)宮遺址發(fā)現(xiàn)明顯的秦代火燒土與草木灰，為什么把王廷章臺(tái)宮給遺忘，以致自己敵人可以利用建都？
第四次問(wèn)你，請(qǐng)拿出史料證據(jù)。