疑惑

為啥中國的城市都在喊發(fā)展空間不夠，甚至有人建議深圳不斷吞并汕頭來滿足發(fā)展，國外城市為啥不外擴呢，世界第一大都市紐約一直就是那么大，難道紐約發(fā)展不如深圳嗎？哪位大神跳出來科普一下。

長安無處不飛花 發(fā)表于 2023-10-7 07:26
原因很簡單，美國在40年前就完成了工業(yè)化城市化，80%以上的人口都在城市，所以城市就沒有擴張的動力了！而 ...

你得了吧，土鱉玩意，美國大部分人都住在郊區(qū)，城市只是政府機構(gòu)的駐地和公共服務(wù)，商業(yè)的地方。

原因很簡單，美國在40年前就完成了工業(yè)化城市化，80%以上的人口都在城市，所以城市就沒有擴張的動力了！而中國城市化人口直到現(xiàn)在還不到70%，城市當(dāng)然會繼續(xù)擴張，等城市化人口超過70%，城市擴張自然就會放慢直到最后停止。

西方是小政府大社會，政府權(quán)力很小，城市發(fā)展主要靠市場主體、市場經(jīng)濟，而市場經(jīng)濟的特點是外向型、流動性，財富的探求不以區(qū)區(qū)本地為限，而各地又保護各自文化，因此對本行政區(qū)的拓展并無內(nèi)在需求。紐約、洛杉磯、巴黎都是大都匯由十幾個城市組成，但各城市互不隸屬就是這個原因。
而中國走入市場經(jīng)濟沒多少年，是典型的大政府小社會，城市發(fā)展政府說了算，一個政府所能掌管的資源越多，城市發(fā)展就越有底氣，故有政區(qū)拓展的內(nèi)在動力。

拆遷成本問題，外圍都是農(nóng)田、荒地，比城區(qū)、郊區(qū)的城中村、現(xiàn)有建筑區(qū)拆遷成本低很多

畸形發(fā)展

人口吧！

有道理

不解

等大神回復(fù)

有道理