官方城市群論述

  如圖，站在全省的角度看：陜西1城市，河南兩城市，跳過渭南，鄭洛西大力發(fā)展位于西安和鄭州中間的洛陽
   文化上河南宣傳更多是洛陽十三朝古都，開封鄭州洛陽安陽都是古都，交通鄭州也在打造全國物流中心。

難忘今宵歌舞廳 發(fā)表于 2022-2-22 09:37
短期來說，這個對西安好處不大，西安現(xiàn)在最重要的是西安都市圈，關(guān)中城市群。

長期來說，參與各大城市群 ...

你自己也說了。短期來看。對西安不利。短期對西安不利。西安就已經(jīng)落入下風。還哪來的長期？起步就沒了還想著以后呢？

火星土豆 發(fā)表于 2022-2-22 23:50
并非國家層面，國家層面要看國家發(fā)改委，關(guān)天經(jīng)濟和關(guān)中城市群是當年發(fā)改委通過的沒錯

就是，我們關(guān)天城市群就可以和成渝抗衡，和長三角珠三角京津冀并列了，拉上河南干嘛

陜西不適合與河南湊到一塊，兩地人的性格相差太大，河南人的騙在他們的眼里是有本事，陜西人的騙是要被千夫所指、萬人臭罵的

感覺這是明搶。還鄭洛西，一個副省級城市，兩個地級市，不公平。西安到鄭州沿線的地級市包括渭南，三門峽，洛陽，起這名是啥意思？一廂情愿地想在教育和旅游方面靠西安的優(yōu)勢發(fā)展自己，算盤打的溜。

閱

觀

火星土豆 發(fā)表于 2022-2-22 23:50
并非國家層面，國家層面要看國家發(fā)改委，關(guān)天經(jīng)濟和關(guān)中城市群是當年發(fā)改委通過的沒錯

    好的，我知道了。
    應該是給坑多多寫軟文的那種自媒體臆想的，直接忽略，睡覺！

IHX5631 發(fā)表于 2022-2-22 23:31
如果‘鄭洛西’這個概念有國家層面的規(guī)劃，豈不是自相矛盾？‘關(guān)天經(jīng)濟一體化’還要不要繼續(xù)了？個人認為， ...

并非國家層面，國家層面要看國家發(fā)改委，關(guān)天經(jīng)濟和關(guān)中城市群是當年發(fā)改委通過的沒錯

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-2-22 15:35
鄭洛西國家層面推動，幾個地域黑擋不住的。
鄭洛西再失敗，那就真的沒地位了。

國家層面要看國家發(fā)改委官宣，不是河南省官宣！河南省申報的鄭洛西，陜西省咱也可以申報鄭洛渭，西安不和他們玩，潛心發(fā)展西咸和關(guān)中地區(qū)，輻射西北，周邊強了將來必定反哺西安！近幾年成都是以西部中心自封，大企業(yè)總部落戶成都直接是西部總部，西部金融中心等，不提西南中心，西北概念被淡化，再放下西北，西安怎扛起西北區(qū)域中心大旗？非要和鄭州搞雙城，那也只能是鄭西或者西鄭，加洛陽是絕對錯誤的，兩城一直宣傳的都是古城文化之都，這是把一個地級市和副省級省會城市拉倒一起，產(chǎn)業(yè)也沒有互補性，就和當年星巴克和瑞辛咖啡一樣。

如果‘鄭洛西’這個概念有國家層面的規(guī)劃，豈不是自相矛盾？‘關(guān)天經(jīng)濟一體化’還要不要繼續(xù)了？個人認為，河南做為一個人口大省，經(jīng)濟體量確實夠大，但是不足以帶動和輻射西安和渭南的經(jīng)濟發(fā)展。

{:mocs_30:}

動動腦子就知道，這些群都是自娛自樂，鄭封、西咸都玩不轉(zhuǎn)，TM的還扯鄭洛西！