西安交大2021屆41%在陜就業(yè)

尤其是本科碩士也接近40%，這些基本都是在企業(yè)就業(yè)，說明現(xiàn)在西安就業(yè)崗位很多了。
高校以前是陜西出錢給東部培養(yǎng)人才，現(xiàn)在是自己給自己培養(yǎng)人才。正反饋開始了。

escape76 發(fā)表于 2022-2-12 11:09
最后一次回復(fù)。
1、西安交大對這個數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑并未說明，可能不是指實際在陜就業(yè)人數(shù)，對這個數(shù)據(jù)的過分 ...

在各省就業(yè)統(tǒng)計還需要怎么說明？
你發(fā)的貼子是不是智商正常人發(fā)的貼子并未說明，可能不是智商正常人發(fā)的貼子，對你是不是正常智商過分關(guān)注意義不大，不影響你智商不正常的大局。

escape76 發(fā)表于 2022-2-12 11:09
最后一次回復(fù)。
1、西安交大對這個數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑并未說明，可能不是指實際在陜就業(yè)人數(shù)，對這個數(shù)據(jù)的過分 ...

我06年離開交大到深圳，從07年開始，年年去西線（西安-成都-武漢-長沙）招人，直到12年左右。我看的現(xiàn)象是：過去西安南京武漢成都的畢業(yè)生，很多都往北上深跑，這幾年這幾個科教發(fā)達的城市高科技發(fā)展都很快，畢業(yè)生留下的很多，大企業(yè)吸納的多，自己創(chuàng)業(yè)也不少。反而是本地缺乏好大學(xué)的城市，雖然經(jīng)濟發(fā)展比較快，除非有頂級的大公司在當(dāng)?shù)兀駝t很難吸引非本地籍的名牌大學(xué)學(xué)生，包括珠三角，長三角，閩南的很多地級市。
同時，華為是血汗工廠這種說法都是外界傳的，很多同學(xué)朋友在里面，干勁十足，他們跟去流水線的工人是不一樣的，是有選擇權(quán)的，就業(yè)面很寬，一直留在華為也不僅是收入高，也有文化認同，包括強度更大的互聯(lián)網(wǎng)公司（特別是阿里）也是一樣。很多人40多就退休了，我覺得他們比年輕時候輕松到老了還為生計發(fā)愁的舒服多了。

strongman 發(fā)表于 2022-2-12 10:40
每句話里都憋著壞。潛臺詞不就想說西安發(fā)展慢嗎？但實際上2010到2020年，西安增速在主要城市里排全國第5 ...

最后一次回復(fù)。
1、西安交大對這個數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑并未說明，可能不是指實際在陜就業(yè)人數(shù)，對這個數(shù)據(jù)的過分關(guān)注意義不大，不影響大局；
2、陜西的人口少，經(jīng)濟規(guī)模小，區(qū)域優(yōu)勢一般，再加上民風(fēng)、官風(fēng)保守，在“兩個循環(huán)”下，都不會太耀眼；
3、計劃經(jīng)濟下布局的科教資源，一度是陜西的優(yōu)勢，現(xiàn)在慢慢被稀釋，科教興國是共識，各地都在重視。這個領(lǐng)域，陜西會趨于平淡。
總是，經(jīng)濟社會發(fā)展如逆水行舟，不進則退。陜西要加油。

escape76 發(fā)表于 2022-2-12 09:26
西安還是要快速發(fā)展，否則后果堪憂?，F(xiàn)在全國經(jīng)濟是南比北快，東比西快。作為西北的西安，如果不加快發(fā)展 ...

每句話里都憋著壞。潛臺詞不就想說西安發(fā)展慢嗎？但實際上2010到2020年，西安增速在主要城市里排全國第5，比大部分南方，東部城市都快。你還是給南方城市東部城市說吧，再不加快發(fā)展，就要被西安超過。多少年后西安看這些城市，就像現(xiàn)在中國人看巴西一樣。

某些銀行的軟件研發(fā)中心，學(xué)生更愿意待在西安，而不是去北京，都是研發(fā)中心，收入差不多，房價差很多。

escape76 發(fā)表于 2022-2-12 09:29
學(xué)校發(fā)布數(shù)據(jù)，不同的人有不同的解讀，這很正常。樓主出言不遜,處處傷人,就像出門踩到狗屎,讓人不爽。

你眼里的正常解讀是不是
西安交大留西安越來越多，說明西安越來越糟了？
西安交大留西安越來越少，說明西安越來越糟了？

escape76 發(fā)表于 2022-2-12 09:29
學(xué)校發(fā)布數(shù)據(jù)，不同的人有不同的解讀，這很正常。樓主出言不遜,處處傷人,就像出門踩到狗屎,讓人不爽。

西安交大留西安多了，說明西安越來越糟了。你這樣的解讀能叫正常？
把你的邏輯給大家講清楚。看看你怎么正常了。

西安要發(fā)展，一是本地人的教育水平要提高，雖然西安有這么多高校，但本地人高等教育出來的尤其農(nóng)村的比例還是很低的，需要高等教育本地化，培養(yǎng)大量人才。二是本地產(chǎn)業(yè)要起來，雖然有大量國企，研究所，但本地人沒關(guān)系的進不去，需要這些企業(yè)本地化。三是有原始積累，不能學(xué)南方靠假冒偽劣完成原始積累，需要扶持。

但是留下40%的學(xué)生讓人匪夷所思，陜西就那么香？這個原因恐怕不那么簡單。

這是哪個孫子說的？這說的是你說的那個認識？

學(xué)校發(fā)布數(shù)據(jù)，不同的人有不同的解讀，這很正常。樓主出言不遜,處處傷人,就像出門踩到狗屎,讓人不爽。

梅菜扣肉 發(fā)表于 2022-2-12 00:30
怪不得這兩年 南方系媒體黑西安黑的多了，原因之一就是人才去的少了。

西安還是要快速發(fā)展，否則后果堪憂?，F(xiàn)在全國經(jīng)濟是南比北快，東比西快。作為西北的西安，如果不加快發(fā)展，發(fā)展的潛力會越來越小。多少年后南方系看西安，就像現(xiàn)在的中國人看非洲一樣。

目前，西安最大的優(yōu)勢是生活成本低。但別忘了，一流的產(chǎn)品、一流的技術(shù)、一流的報酬。沒有一流報酬，憑什么吸引世界一流人才？憑什么虹吸全球科技人才？世界頂尖人才從來都很貴。
企業(yè)把深圳的職位移到西安來，僅是因為西安成本低，這一點還很可笑，這跟西部承接?xùn)|部淘汰的產(chǎn)能一樣。

以硅谷的標(biāo)準(zhǔn)來看，西安是成不了中國的硅谷。從自然環(huán)境、創(chuàng)業(yè)文化、工作理念、全球人才的虹吸效應(yīng)、資本市場的支持、知識產(chǎn)權(quán)保護體系、以及工作、生活、居住環(huán)境來看，這些必要條件差距大。深圳、杭州，甚至北京倒是可以成為中國版的“硅谷”。
西安要想翻身，得讓永康這樣的在西安干20年，否則沒希望。

西安交大給出的數(shù)據(jù)是41%畢業(yè)生留在陜西，是件好事，不忘初心，畢竟當(dāng)年交大西遷就是為了帶動陜西以及西部地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展。
這個認識，為什么“有蠢又壞”？