關閉兩家醫(yī)院的一點影響

關閉兩家醫(yī)院，第一是打擊了西安民營資本的熱情，大家都知道如果是公立醫(yī)院絕對不會關停，從這個層面上就知道西安對民營企業(yè)的態(tài)度，以后在西安投資都要考慮一下這方面的隱患，事實上風險對民營經濟的打擊已經非常大了，毫無回旋余地的突然封城。第二打擊了高新居民的熱情，關閉醫(yī)院對高新就醫(yī)的影響是可以預料的，也不是所謂的方案能解決的，未來三個月高新和周邊的人都會面對就醫(yī)難，急救的病人更是難。第三打擊了國際醫(yī)學里頂級專家的熱情，他們是地域自由的，不一定非要在西安工作不可，外地醫(yī)院來挖人也就不再有眷戀了。說一下自己的看法，如果管理員不開心，直接刪掉我的ID就好了，不用客氣。

HIKI24 發(fā)表于 2022-1-16 15:05
第七也是復旦排的謝謝。你能看到的有影響力的醫(yī)院和醫(yī)學院排行榜，都是復旦出的。

無知，權威榜是醫(yī)院評級機構發(fā)布的，野榜跟這個一樣只是巧合。

那屁股做決定的…無語

不理解

名次靠什么標準排的？不是你的背景，是由醫(yī)療人員的技術和科研水平決定的，人都走了拿什么支撐？走的可不是幾個，幾十人是有了吧！

Letoublon 發(fā)表于 2022-1-16 13:21
我可從來沒提過西京第五。權威榜里是第七好不好？

第七也是復旦排的謝謝。你能看到的有影響力的醫(yī)院和醫(yī)學院排行榜，都是復旦出的。

HIKI24 發(fā)表于 2022-1-15 20:10
啥野榜？拿來吹逼的全國第五就是復旦排的榜。現在落到十名了這榜就成野雞了？你這也太好笑了。事實就是軍 ...

我可從來沒提過西京第五。權威榜里是第七好不好？

龍騰長安，我覺得你說的很有道理

如果像有些人認識的那樣，一定要打擊民營資本，維護國有資本地位，這改革只怕又會逐步回到起點了。

樓主中肯！既然合法逐利，如果這里環(huán)境不好完全可以去更發(fā)達更友好的地方發(fā)展

hanfang1980 發(fā)表于 2022-1-15 23:29
別忘了，我們是公有制為主體的社會主義國家，這種私立醫(yī)院凌駕于公立醫(yī)院的事情是不可接受到，這關系到zh ...

我現在才知道為什么有錢人都愛給國外跑的原因了。

hz大海 發(fā)表于 2022-1-15 17:33
如果不嚴厲處理呢？這些所謂的民營資金，所謂的人才，豈不是潛意識里認為，錢比人貴嗎，也許在心里他們除去 ...

你兄弟犯了錯把你也拉去坐牢？

hanfang1980 發(fā)表于 2022-1-15 23:29
別忘了，我們是公有制為主體的社會主義國家，這種私立醫(yī)院凌駕于公立醫(yī)院的事情是不可接受到，這關系到zh ...

咱們北方城市不及南方及發(fā)達沿海城市洽洽就差在民營經濟方面，你看華為，騰訊，阿里，比亞迪，京東等名企那個是純正的國有資本控制著。

如果醫(yī)院是根據防疫措施做出的應對行為，那承擔主要責任的不應該是醫(yī)院，再說前面還有兩家拒收醫(yī)院。這樣行為有什么公信力?

hanfang1980 發(fā)表于 2022-1-15 23:29
別忘了，我們是公有制為主體的社會主義國家，這種私立醫(yī)院凌駕于公立醫(yī)院的事情是不可接受到，這關系到zh ...

這還算好的了，至少是正規(guī)的上市公司。
更可恨的是 ，好多是政府拿著國有資本先注冊國有企業(yè)，再以企業(yè)民意去辦民辦醫(yī)院或民辦學校。假民辦橫行，先把這些處理掉再說吧。