張寶通：不能把古都西安降為“諸侯”之城

最近從網(wǎng)上又看到明城墻申遺的文章，西安又參與了以南京為首捆綁申遺的隊伍。因而不得不再次呼吁西安古城退出明城墻申遺，不要把古都西安降為“諸侯”之城。

西安是世界著名古都，是中國唯一入選世界十大古都的城市。古都的標識是古城，西安的市徽就是古城+大雁塔。西安古城是目前世界上規(guī)模最大、保存最完整、歷史上最偉大的唐王朝的皇城。唐以后不作國都了，唐皇城被用作歷代的府城，到明代修葺時又在外面包了一層磚，就是目前古城的樣子。我們不能因為包了一層磚唐皇城就變成明城墻了。就像夏天男士穿的T恤，女士穿的裙子，冬天冷了又加了一件羽絨服，人并沒有變呀，帥哥還是帥哥，靚妹還是靚妹。古城墻的芯是唐的皇城，有唐皇城含光門遺址博物館為證，古城的位置是唐皇城的位置，并不像唐長安城是在漢長安城之外異地另建的。如果說西安古城是明城墻，那么大雁塔就成明塔了。因為當年玄奘修的大雁塔是五級浮屠，是明朝修葺時又在外面包了一層磚，成了目前的七級俘屠。如果大雁塔是明塔，玄奘從長安出發(fā)到印度取經(jīng)的歷史故事就沒有標識了，曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的設(shè)立就沒有依據(jù)了。既然大雁塔是唐塔世所公認，那么西安古城是原來的唐皇城也不應當有爭議。

唐的都城已經(jīng)毀掉了，現(xiàn)在只剩下遺址，唐的宮城大明宮也只是遺址。唐長安作為世界著名古都，其標識只剩下唐皇城了。我們要把唐皇城打造成搶救、保存、研究、再現(xiàn)、展示、弘揚中國歷史文化的博物城，建設(shè)成中華民族共有精神家園的標識地。西安市一直在實施皇城復興計劃，南門仿古入城式已經(jīng)成為皇城復興的品牌，西大街的改造雖然不盡如人意，但游客說這是真正的唐人街。因為世界上的唐人街都不在我們的國土上，建筑風格都不是唐風，而西大街是在唐皇城內(nèi)，建筑風格是唐風。建筑是文化的載體，以后唐皇城的改造，除過有價值的明清建筑需要保護外，其他地方要逐步恢復成唐風，首先把仿古入城后的南大街，通過戴帽穿裙再現(xiàn)唐代風貌。外國友人講，不到西安就等于沒有到中國，我們要做到游客到了西安，進了唐皇城就像到了古代中國，就能置身于中國歷史文化的氛圍之中，感受到中國歷史文化的博大精深。

當年申請絲綢之路世界遺產(chǎn)的時候，我們貪圖再增加一個明城墻世界遺產(chǎn)，沒有堅持將唐皇城含光門遺址列入絲綢之路世界遺產(chǎn)。如果我們和南京捆綁申請明城墻世界遺產(chǎn)成功，西安就會被定格為“諸侯”之城，世界著名古都的標識就沒有了。其實省政府所在的新城才是明城墻，前一段下雨垮塌了。建議將唐皇城含光門遺址列入絲綢之路世界遺產(chǎn)擴展項目，申請世界遺產(chǎn)擴展項目不占名額，是比較容易的，新申請遺產(chǎn)難度很大。一旦唐皇城含光門遺址申遺成功，西安古城是唐皇城就沒有疑問了。由于唐皇城經(jīng)過歷代改造，城內(nèi)已經(jīng)沒有多少當年唐皇城的遺產(chǎn)。建議將城三區(qū)合并為皇城區(qū)，統(tǒng)一規(guī)劃、管理、保護、利用唐皇城，推動城內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，將吃、住、行、游、購、娛等全部作仿古包裝，為國內(nèi)外游客服務(wù)，促進唐皇城復興，把西安打造成世界級的旅游目的地。

（作者系西安市唐皇城復興促進會會長）

西安本就是諸侯之城，只有長安才配稱古都，還是等有一天長安再次合并西安吧

恢復古名 京兆

這個我認可

咸寧區(qū)，我看可以。

現(xiàn)在的城墻本來就是明城墻啊，現(xiàn)在西安也不是首都啊，自唐以后，宋以來，不是都城很久了，而且都城是長安而不是西安呀！

支持“古都西安”，摒棄“古城西安”。
中國的“古城”很多，但“古都”只有寥寥數(shù)個。
“古都”是帝王之城，“古城”是諸侯之城。

說的對，干嘛捆綁申遺啊，完全沒有必要

張老師言之有理

漢城遺址如果能開發(fā) 弄個大漢不夜城應該不錯

溥儀退位后進紫禁城還要交門票呢，醒醒吧，別做春秋大夢了。

{:mocs_50:}

張大師言之有據(jù)，言之有理，支持。

張教授，恕我直言，雖說皇城區(qū)這個名字從歷史來說確實比較貼切，比之前流傳的唐都區(qū)這種沒有文化自信的名字好多了，但是卻不是很合時宜。我認為叫京兆區(qū)為好，雖說京兆是西安的古稱，指代的區(qū)域更大，但完全可以大名小用，也算是恢復古名，豈不是更有歷史文化內(nèi)涵？個人見解，請多指教！

加油