張寶通：陜西歷史博物館遷入浐灞 是一個(gè)短視決策

陜西歷史博物館館藏面積小，接待能力差，已經(jīng)不適應(yīng)國(guó)內(nèi)外游客參觀的需要，決定另建新館，當(dāng)時(shí)打算遷建到?jīng)哄笔啦﹫@。我覺(jué)得遷建到?jīng)哄笔啦﹫@不妥，歷博是歷史文化，世博園是生態(tài)區(qū)，沒(méi)有歷史文化氛圍和人氣，很不協(xié)調(diào)，且世博園是濕地，地下水位高，不利于文物的保護(hù)。我建議將歷博遷到省政府大院，建一座仿唐含元殿的新館，其使用面積會(huì)超過(guò)國(guó)家歷史博物館。把省政府那些火柴盒辦公樓，通過(guò)戴帽穿裙，改造成仿唐建筑。把那些分散的博物館集中到這里，可形成集群效應(yīng)。游客看完歷史博物館，可順便看看其他專題博物館，等于讀了一本完整的中國(guó)通史。我們應(yīng)當(dāng)把歷博的遷建，作為皇城復(fù)興的龍頭項(xiàng)目和奠基工程。省政府可遷到西咸核心區(qū)，促進(jìn)西咸一體化，建設(shè)大西安。

       這個(gè)建議引起了很大的社會(huì)反響，網(wǎng)上兩次公開(kāi)民調(diào)，絕大多數(shù)人都是贊同的。遺憾的是，我們的決策者置民意于不顧，執(zhí)意在浐灞世博園建新館。當(dāng)初中央政府要進(jìn)北京城，梁思成反對(duì)，主張保護(hù)古城，在城外建政府辦公地。但是我們執(zhí)意進(jìn)了北京城，導(dǎo)致古城破壞，城墻也被拆了，成了北京人民甚至全國(guó)詬病的對(duì)象。為了保護(hù)古城，推動(dòng)皇城復(fù)興，西安行政中心帶頭遷了出去。如果省政府繼續(xù)待在古城內(nèi)，不利于古城保護(hù)和皇城復(fù)興，西咸一體化也會(huì)推遲，陜西追趕超越的步伐也會(huì)放慢。我們也會(huì)成為詬病的對(duì)象，北京的教訓(xùn)就會(huì)在西安重演，我們的決策者愿意背這個(gè)罵名嗎?

       當(dāng)初西安行政中心要遷到曲江，我表示反對(duì)。解放后把政府放在古城里，將古城破壞了，犯了一次歷史性錯(cuò)誤，上對(duì)不起我們的祖先了。如果政府再南遷，人口再南移，就把西安的水源地和秦嶺生態(tài)破壞了。秦嶺是我們的父親山，是中國(guó)的脊梁，就會(huì)對(duì)不起我們的子孫后代，犯第二次歷史性錯(cuò)誤。時(shí)任市委書(shū)記袁純清聽(tīng)取了專家意見(jiàn)和民意，拍板把行政中心北遷了，拉大了城市骨架，帶動(dòng)西安跨渭河發(fā)展，使渭河成了大西安的城中河。如果現(xiàn)在為了眼前的政績(jī)，牽就局部的利益，而犧牲陜西和西安的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和全局利益，我們就會(huì)犯歷史性錯(cuò)誤。對(duì)歷博的遷建一定要慎重，不要急于決策?，F(xiàn)在歷博接待人數(shù)壓力大，可采取延長(zhǎng)開(kāi)館時(shí)間來(lái)緩解，和大唐不夜城及西安的夜經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。工作人員不夠可增加編制，或采取服務(wù)外包來(lái)解決。（作者系陜西省城市經(jīng)濟(jì)文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)）

黑娃式的管理。。結(jié)局也就這樣。。

過(guò)于剛健   就是犟慫

天天如 發(fā)表于 2019-8-1 09:01
皇城復(fù)興，這一充斥著迂腐酸臭味的飯?jiān)€是有人不厭其煩地兜出來(lái)咀嚼。

迂腐，皇城復(fù)興不是政治復(fù)興，是文化復(fù)興。西安（長(zhǎng)安）作為中國(guó)特色的文化龍頭城市，不但思維要在文化復(fù)興上下功夫，更要把自己當(dāng)國(guó)家文化龍頭。

這貨把自己當(dāng)做梁思成了，還逼著省政府挪地西咸新區(qū)。

天堂 發(fā)表于 2019-8-1 09:25
很好，但政府考慮的是怎么賣(mài)地，

非常有道理，沒(méi)錢(qián)啥也干不了，要支持政府。

我就建議放在浐灞，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)啥都談不上，前面說(shuō)北京，不拆除，怎么發(fā)展，怎么成為國(guó)際大都市，如果北京跟現(xiàn)在的西安一樣窮，肯定沒(méi)人說(shuō)拆城墻的事，啥時(shí)代說(shuō)啥事，干啥活。北京當(dāng)時(shí)就是需要拆，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)起來(lái)了就需要城墻了，這個(gè)正常，滅有什么對(duì)不對(duì)的，等西安經(jīng)濟(jì)起來(lái)了達(dá)到北京的量了，博物館在挪啊，不叫事見(jiàn)場(chǎng)館還可以拉動(dòng)內(nèi)需，有錢(qián)

東郊坑神 發(fā)表于 2019-8-1 17:43
擔(dān)心污染秦嶺，不怕把渭河污染了嗎？
有時(shí)候覺(jué)得專家說(shuō)話只是站在某個(gè)立場(chǎng)在狡辯

看破不說(shuō)破{:mocs_32:}

張老的眼界很開(kāi)闊！

是這樣的，但我們的決策者往往裝作看不見(jiàn)、聽(tīng)不見(jiàn)，按照自己既定的想法假裝科學(xué)推進(jìn)。

文化等涉及的民生的決策就應(yīng)該廣泛聽(tīng)取人民的意見(jiàn)，政府無(wú)權(quán)獨(dú)自決定，我覺(jué)得西安應(yīng)該在省政府建中國(guó)最大的博物館，支持這個(gè)想法

支持

zhic