十一假期刷到某某網(wǎng)的帶貨直播，我還是有點(diǎn)小驚訝的。沒想到大過節(jié)的，連官媒都這么卷了？

上網(wǎng)一查，輿論場對此看法也存在分歧：

有觀點(diǎn)認(rèn)為，官媒開展直播帶貨，可能會(huì)傳遞不良的價(jià)值導(dǎo)向，讓公眾覺得官媒也開始一味“向錢看”；

還有網(wǎng)友批評，帶貨行為不符合官媒的職能，而且存在商品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，一旦帶貨翻車難以收場，會(huì)讓公眾感到寒心。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為：“媒體接廣告都能理解，直播帶貨有啥不理解的？不都是為了創(chuàng)收嘛……”“畢竟那么多人要養(yǎng)，壓力大得很呢！”

經(jīng)濟(jì)社會(huì)，賺點(diǎn)錢無可厚非

不好說

挺好的

挺好的，商品社會(huì)嘛

官媒帶貨≈公務(wù)員經(jīng)商，經(jīng)濟(jì)影響政治，底線就沒了

經(jīng)濟(jì)社會(huì)

不應(yīng)該

助農(nóng)惠民

不應(yīng)該