大量拆遷不值得推廣

快對(duì)了些，不要把丑陋的大屋檐作為西安的標(biāo)志，
就一個(gè)字丑，不要再把張大師的作品到處推廣了

古今交融更好，保護(hù)好現(xiàn)有的足以，作為點(diǎn)綴突出更出彩，如果全部都一個(gè)模子那不跟現(xiàn)在的醫(yī)美一樣，看上去很美可是……干什么都不要過(guò)度

城市不能千篇一律

說(shuō)的對(duì)呀

說(shuō)的太對(duì)了

給現(xiàn)代建筑帶古代帽子是一種沒(méi)有審美，沒(méi)有文化，不會(huì)設(shè)計(jì)的表現(xiàn)。
古代建筑就是古代建筑，現(xiàn)代就是現(xiàn)代。
搞不懂為啥總是有土錘要把西安往假古城的方向搞，這是要害西安？

欣賞精彩

這是大好事，城墻內(nèi)就該大規(guī)模建設(shè)仿古建筑，把古都的氣氛搞得越濃越好！看不到這一點(diǎn)的人必是鼠目寸光鄙薄膚淺之輩！

都城隍廟周圍一大片破破爛爛的小平房太影響觀感，也該全部拆遷，建成廣場(chǎng)，再配套一些仿唐建筑，都城隍廟就可以全面盤(pán)活了。

不倫不類，土鱉，你要是實(shí)在閑著就去睡覺(jué)。

效果很好是如何得出的

強(qiáng)行仿古是最糟的選擇。
成片按需修建的高質(zhì)量現(xiàn)代建筑+少量保護(hù)完好的真古跡點(diǎn)綴，才是千年古都尊重歷史、面向未來(lái)，應(yīng)有的大氣風(fēng)范。

說(shuō)的很對(duì)。

蘇州，巴黎都做了典范，老城復(fù)古，新城新造，真沒(méi)必要仿古建筑遍地開(kāi)花，搞了個(gè)四不像