人均僅是參考數(shù)據(jù)，銀川比西安高，有人去落戶嗎？

說到底還是大型企業(yè)少，民營的人均完全是不具備參考意義的，就像你的工資常年都是3000，但你可能每月都能賺1w。。。

陜g

youandme 發(fā)表于 2023-4-26 08:12
北京上海和其他省會城市比本身就是個特例，這兩個地方國家把有些全國性的央企總部會放在那邊，這些巨頭產(chǎn) ...

央企總部就哪么幾個人產(chǎn)生GDP？是央企總部下屬企業(yè)產(chǎn)生GDP，且全計入企業(yè)所在地！照你這么算，哪京滬的年GDP還不得有20萬億，30萬億！紐約東京都得望其項背！

民營經(jīng)濟弱，縣域經(jīng)濟弱，無錫先不說別的，宜興江陰爆錘西安的縣域

叫我彥祖 發(fā)表于 2023-4-25 13:55
對對對，都因為外地人讓西安變的越來越差。
每次都不正視問題，不抓重點，細枝末節(jié)能決定大局？北京、上海 ...

而且還有軍工這塊遮羞布

youandme 發(fā)表于 2023-4-26 08:12
北京上海和其他省會城市比本身就是個特例，這兩個地方國家把有些全國性的央企總部會放在那邊，這些巨頭產(chǎn) ...

京滬和西安等城市確實不是同級別的城市，沒太多的可比性。

樓主說的有道理，支持！

人均GDP和你的月收入毫無關(guān)系

youandme 發(fā)表于 2023-4-26 08:32
看看社銷總額、人口、稅收這些數(shù)據(jù)可能對于西安更客觀，我們國家內(nèi)陸同級別的城市經(jīng)濟發(fā)展指標都差不多， ...

祝福西安！

蘇之前 發(fā)表于 2023-4-26 08:20
這個觀點贊同，但京滬也有不少軍工企業(yè)，人家也不計入，我是這個意思。

看看社銷總額、人口、稅收這些數(shù)據(jù)可能對于西安更客觀，我們國家內(nèi)陸同級別的城市經(jīng)濟發(fā)展指標都差不多，尤其是人均這樣的平均值，西安軍工航空航天、還有很多的科研院所的人口占比應該要高點，這些人出成果但是不產(chǎn)生GDP，這也能理解西安的科技成果成交額為什么能排在全國第三了！我們需要認清自己的不足去加倍努力，但也無需妄自菲薄，陜西內(nèi)陸省份尤其是地處西部民營經(jīng)濟確實是短板。所以省里一方面持續(xù)做大做強省屬國企，陜煤、延長石油、陜西建工發(fā)展迅速；另一方面推出秦創(chuàng)原平臺，積極促進科技成果就地轉(zhuǎn)化，相信我們發(fā)展會越來越好！

youandme 發(fā)表于 2023-4-26 08:12
北京上海和其他省會城市比本身就是個特例，這兩個地方國家把有些全國性的央企總部會放在那邊，這些巨頭產(chǎn) ...

這個觀點贊同，但京滬也有不少軍工企業(yè)，人家也不計入，我是這個意思。

阿杰的世界 發(fā)表于 2023-4-26 07:04
你咋不和紐約比？全國有幾個海淀？

西安不是和京滬比肩的國際大都市嗎？

蘇之前 發(fā)表于 2023-4-25 19:50
北京上海高?？蒲袉挝患败姽ひ膊簧侔桑思胰司蛦?？

北京上海和其他省會城市比本身就是個特例，這兩個地方國家把有些全國性的央企總部會放在那邊，這些巨頭產(chǎn)生的GDP自然會計入北京上海，所以你不用拿北京上海做案例。