二公子榮 發(fā)表于 2022-9-8 16:15
把其他不合適得一并改了，“大明宮西”建議改成“玄武路”或“玄武”，明明在玄武路，這么好的名字不叫，叫 ...

你這就叫人有點(diǎn)監(jiān)介了。露出了沒有文化的破腚。

這事兒確實(shí)挺麻煩，按一般流程，肯定要走初步勘察—預(yù)可研—預(yù)環(huán)評(píng)-勘察—可研-設(shè)計(jì)圖設(shè)計(jì)—環(huán)評(píng)-二次環(huán)評(píng)-施工圖設(shè)計(jì)-施工招標(biāo)-監(jiān)理招標(biāo)-材料招標(biāo)-進(jìn)場(chǎng)施工-竣工圖制作-竣工圖審核-竣工驗(yàn)收，這一套組合拳下來，舒坦了

研究個(gè)錘子！

到底啥意思，到底改，還是不改，之前不是說今年9月四號(hào)線火車站開通運(yùn)營(yíng)的同時(shí)，另外幾個(gè)有誤導(dǎo)性的車站名同步更換嗎？

本人尷尬不？

就是一個(gè)車站更改名稱的事情，而且還是地鐵，還需要前期研究，這也需要“煙酒”嗎？研究啥呢？

更名要研究，一幫垃圾

二公子榮 發(fā)表于 2022-9-8 16:15
把其他不合適得一并改了，“大明宮西”建議改成“玄武路”或“玄武”，明明在玄武路，這么好的名字不叫，叫 ...

也真不知道是誰(shuí)沒文化。

lidman 發(fā)表于 2022-9-8 15:48
北客站這名字不知道誰(shuí)給起的？如今面臨更改，不知本人尷尬不？

應(yīng)該追責(zé)。

把其他不合適得一并改了，“大明宮西”建議改成“玄武路”或“玄武”，明明在玄武路，這么好的名字不叫，叫個(gè)大明宮西，一點(diǎn)文化都沒有。還有地名要遵從傳統(tǒng)，北門就北門，可叫個(gè)“安遠(yuǎn)門”，南門就南門，叫個(gè)“永寧門”，為了好聽，有幾個(gè)人能分得清 ，另外，嫌“龍首村”難聽，叫個(gè)“龍首原”，不倫不類，你如果嫌龍首村難聽，直接叫“龍首”不好嗎，多好的名字

lidman 發(fā)表于 2022-9-8 15:48
北客站這名字不知道誰(shuí)給起的？如今面臨更改，不知本人尷尬不？

跟著成都的命名方式走的，結(jié)果被帶溝里了

北客站這名字不知道誰(shuí)給起的？如今面臨更改，不知本人尷尬不？

襄樊改回襄陽(yáng)不說改也就改了么，你改個(gè)爛慫站名現(xiàn)在還前期呢